Rundfunkforum

Hamelspringe- da steht doch noch ca. 1km südlich der Ortschaft ein ehemaliger TV-Umsetzer "Bad Münder I" (K9, 30W) vom NDR/ARD auf einer Anhöhe im Wald. Als ich vor ca. 2 Jahren dort spazieren ging, war er nach komplett, Mast incl. Band III-Antennen und Senderhäuschen. Vielleicht wird der Standort ja reaktiviert?

Ich vermute auch, dass dieser Mast genutzt werden soll.
Interessant ist es mal in dem Ausschreibungsinhalt zu sehen, welche Kosten dabei entstehen.
https://www.nlm.de/aktuell/ausschreibungen/
Abgeschlossen werden soll der Auftrag bis Ende des Jahres. Eine Frequenzkoordinierung dafür ist aber noch nicht ersichtlich.

Die Frequenz für Hamelspringe ist bereits koordiniert. Warum sie nicht in der öffentlichen DB steht - keine Ahnung, wahrscheinlich Datenkuddelmuddel.

Ich war heute am ehemaligen TV-Umsetzer "Bad Münder 1" oberhalb von Hamelspringe. Die VHF-Band-III-Antennen wurden vom Mast entfernt, er hat eine neue Steigleiter bekommen und das Grundstück mit dem Senderhäuschen wurde frisch eingezäunt. Es sieht also ganz danach aus, daß es dieser Standort wird. UKW-Antennen sind aber noch keine zu sehen.

Sind denn schon Details bekannt, Frequenz, Sendeleistung, Polarisation, Ausrichtung?

(Quelle vom Plot der TV-Umsetzer: http://www.saschateichmann.de/tvmap)

Optimierer hat geschrieben: ↑Sa 17. Okt 2020, 20:49 Sind denn schon Details bekannt, Frequenz, Sendeleistung, Polarisation, Ausrichtung?

In der FMLIST ist inzwischen die 107,2 mit 200W nach Nordost verzeichnet.

Für das geplante Zielgebiet (Bad Münder, Coppenbrügge, Salzhemmendorf) müsste es eher Nord und Südost sein.

stefsch hat geschrieben: ↑Mo 22. Mai 2017, 14:25
jinglemann hat geschrieben: Mal eine Frage dazu: Kann eine Antenne auch "zu hoch" hängen?
Wenn der Empfang in der City schlecht, ausserhalb besser und darüber hinaus noch weit geht ist der Antennenstandort vielleicht nicht ideal?
Als die UHF-Sender 1992 (?) vom Telemoritz (141m) auf den Telemax (282m, beides lt. Wikip.) "umgeswitched" wurden, war der der Empfang für die Anlieger (besser Unterlieger, 500-1000m um den Turm) massiv schlechter. Oft hat nichtmal eine Antennedrehung (plus Elevation) ein vernünftiges Signal gebracht. Die "Hauptenergie" ging über die Dächer hinweg und kam bestenfalls als Reflexion zurück. Oft musste man auch andere Antennentypen ausprobieren.
Besonders delikat: ZDF K24 und N3 K44 waren aufgrund der 160Mhz Unterschied (anderer Öffnungswinkel) stark unterschiedlich in diesem Bereich....kann mir also auch vorstellen, dass die 100,0-87,6=12,4Mhz bei UKW schon ähnliche Effekte für den Nahbereich bringen.....

stefsch

Dürfte nicht auch noch hinzugekommen sein, dass man die Leistung wegen der größeren Höhe reduzieren musste?

Aber es gibt in D ja ein paar Beispiele, wo an GNS noch Füllsender aktiv waren. Auch in Stuttgart am Frauenkopf, aber nur bei einem Programm.

Nur ist das ganze eher ein UHF anstatt UKW Problem.

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zur neuen Radio Aktiv Frequenz.
Ich hab nichts weiter gehört und laut fmscan gibt es auch noch nichts.

Jasst hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 12:31 Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zur neuen Radio Aktiv Frequenz.
Ich hab nichts weiter gehört und laut fmscan gibt es auch noch nichts.

Welche meinst du? Für Hamelspringe? Da ist doch was eingetragen: 107,2 MHz. Allerdings mit "p" für geplant, weshalb sie dir in fmscan nicht gelistet wird. Da musst du in den Optionen explizit auch Standorte mit "p" aktivieren.

Aber hier:
https://www.ukwtv.de/cms/deutschland/ni ... io%20Aktiv

Habakukk hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 12:47
Jasst hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 12:31 Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zur neuen Radio Aktiv Frequenz.
Ich hab nichts weiter gehört und laut fmscan gibt es auch noch nichts.
Welche meinst du? Für Hamelspringe? Da ist doch was eingetragen: 107,2 MHz. Allerdings mit "p" für geplant, weshalb sie dir in fmscan nicht gelistet wird. Da musst du in den Optionen explizit auch Standorte mit "p" aktivieren.

Aber hier:
https://www.ukwtv.de/cms/deutschland/ni ... io%20Aktiv

Am einfachsten geht es, mit der Suchlauf Eingabe: QRG bzw. Standort, für jemanden der sich mit den Spalten nicht auskennt und leicht, mit p (geplanter Sender) gekennzeichnete Daten übersieht.

Ich bin ZUFÄLLIG gestern (10.02.2021) auf dem Spazierweg zur Hohen Egge (ehemaliges Nato-Gelände mit ehemaligem Radarturm, der mittlerweile für Richt- und Mobilfunk genutzt wird) wieder am besagten Gittermast vorbeigekommen, der für die 107,2 vorgesehen ist - er steht unverändert "nackt" da, es sind noch keine UKW-Sendeantennen montiert worden.

Optimierer hat geschrieben: ↑Mo 11. Jan 2021, 20:08 Ich bin ZUFÄLLIG gestern(10.02.2021)auf dem Spazierweg zur Hohen Egge (ehemaliges Nato-Gelände mit ehemaligem Radarturm, der mittlerweile für Richt- und Mobilfunk genutzt wird) wieder am besagten Gittermast vorbeigekommen, der für die 107,2 vorgesehen ist - er steht unverändert "nackt" da, es sind noch keine UKW-Sendeantennen montiert worden.

Na dann geh doch an dem Datum dort nochmal spazieren…

Mist, vertippt. Ich meinte natürlich 10.01.2021.

Ist seit eben mit Testprogramm On Air.

Die neue Frequenz reicht noch bis Langenhagen !

Rundfunkforum

Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover

Re: Frequenzwechsel in Hannover