[NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
Zintus

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Zintus »

Mal wieder ein kurzer Empfangsbericht. Heute (Freitagnachmittag) auf der Fahrt vom Bahnhof Emmen-Zuid nach Haren im Peugeot Autoradio (Bj. 2003) Radio Babylona auf der 747 gehört. Erst in Emmen-Zuid noch stark angerauscht, wurde das Signal auf der Fahrt über die niederländische A37 über die Grenze bis zur deutschen A31 langsam stärker. Dann Richtung Norden Richtung Golfpark Düneburg und schließlich in Haren noch etwas stärker.
Zu Hause, auf dem Sony IC 7600GR überlagert ein Störsignal (wahrscheinlich mein DSL-Anschluss) das Signal aus Musselkanaal. Nach Aktivieren des Synchrondetektors nur noch wenig Störgeräusche, aber mehr Rauschen als im Auto.
Entfernung Haren - Musselkanaal: 21 km (Luftlinie.org).
inkjet

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von inkjet »

Heute nachmittag radio Seagull gehört (747) auf der A2 in der nähe von Vinkeveen. Richtig gut für '100 Watt'.
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Kannst du auf dem Schiff ja schauen gehen, der Nautel Sender ist auf 20 Watt eingestellt.
inkjet

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von inkjet »

Der Chef hat geschrieben: Kannst du auf dem Schiff ja schauen gehen, der Nautel Sender ist auf 20 Watt eingestellt.
Warum nicht auf 25? Das wäre die 100 Watt die erlaubt sind?
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Es sind hundert Watt PEP erlaubt und da spielt dann auch noch der Modulationsgrad eine Rolle.
inkjet

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von inkjet »

Der Chef hat geschrieben: Es sind hundert Watt PEP erlaubt und da spielt dann auch noch der Modulationsgrad eine Rolle.
Danke. Erstaunlich das die 20 Watt so gut raus gehen!
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Ja vergleiche mal mit der 603 kHz Smooth Radio aus Littlebourne in Kent, die ist tief in Belgien und Holland noch gut zu hören mit 400 Watt. Sender auf tiefen Frequenzen nahe an der Küste haben eine große Reichweite. Auch die 603 kHz, wäre sie auf einem Schiff im Salzwasser würde nochmal deutlich stärker sein. Und hätte die 603 kHz 25 Watt, wäre sie genau 2 S-Stufen schwächer wie jetzt und ganz sicher immer noch in Holland und Belgien schwach zu empfangen.
Ruud

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Ruud »

inkjet hat geschrieben:
Der Chef hat geschrieben: Es sind hundert Watt PEP erlaubt und da spielt dann auch noch der Modulationsgrad eine Rolle.
Danke. Erstaunlich das die 20 Watt so gut raus gehen!
747 kommt auch noch gut an hier in Sliedrecht
828 Hoogvliet ist auch (endlich) zu horen, mann muss etwas an die antenne getan haben weil vorher sehr schwach signal war
Auch Q-AM 1395 ist starker wie bevor; dort auch bessere antenne montiert?
RadioEls Krimpen 1485 kommt auch durch hier.
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Es gibt für die Niederlande sehr gute Karten mit der Bodenleitfähigkeit(geleidbaarheid van de bodem). Auf ihnen ist gut zu sehen das es in einem Teil eine gute und im vor allem östlichen Teil, außer entlang von Waal usw. eine schlechte Bodenleitfähigkeit gibt. Wenn Sender und Empfänger sich im Gebiet der hohen Bodenleitfähigkeit befinden, ist auch die Reichweite hoch. 828 kHz Hoogvliet werde ich mal testen, auf 828 hatte ich selbst in Hoek van Holland nichts empfangen. Q-AM hat letzte Woche Freitag die Antenne gewechselt. Scheinbar wurde jetzt eine "richtige" Antenne in der Nähe eines Sportplatzes angebracht.
Als het goed is dan zijn we dit weekend beter te ontvangen in Midden Nederland. Aanstaande vrijdag gaan we verder met de werkzaamheden die hiervoor nodig zijn. Op onze facebook Q-AM 1395 facebook pagina is hier al wat meer informatie over te vinden.
Zintus

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Zintus »

Ein Kollege wohnt 5 km vom Senderstandort in Hoogvliet entfernt. Bis jetzt (Stand letzten Mittwoch) konnte er das Signal von Hoogvliet nur erahnen! Bin dann mal gespannt, wie es jetzt wird.
sup2

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von sup2 »

Welche Firma stellt eigentlich diese "Blech-oben-Blech unten"-Antennen her ?
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Gerade Dir könnte Google oft weiter helfen:

http://isotronantennas.com/index.php?ma ... ucts_id=15
Radio10

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Radio10 »

Teilweise sind die Reichweiten durch geringe Antennenhöhen wirklich klein.Hier in Emmerich kann man das Programm aus s'Heerenberg "Humpie Radio" auf 1485 kHz grade so empfangen.Zudem hier auf dem Dach in 7 Meter Höhe eine LMK Rute mit Kreuzdipol und ein selektiver Verstärker für alle Bereiche also auch AM mit 28 dB montiert ist.Die Entfernung ist knapp 9 oder 10 km.Wenn man bei "legale zenders nederland"mal schaut kann man die MW Senderliste einsehen.Teilweise sind zwei Städte nur 5 bis 6 km auseinander und sollen auf gleicher Frequenz senden.Sehr schwierig.Es bleibt eben ein Hobbyradio.Aber trotzdem interessant.
Der Chef

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von Der Chef »

Auf der Frequenz 1485 kHz werden nur Genehmigungen erteilt, die bei Einhaltung der Parameter ca. 0,5 Watt Sendeleistung erlauben. Je nach der Güte der Sendeantenne reicht so ein Sender höchstens 1-2 km weit.
sup2

Re: [NL] Low-Power Mittelwelle Beobachtungen

Beitrag von sup2 »

Kann es sein, dass diese Sender irgendwie leiser sind als die übrigen ?
Neulich war ich in der Nähe eines LPAM-Senders ( auf 747 ) , er kam mir definitiv leiser vor
als die anderen Sender.
Antworten