.Na ja WLAN hat schon seine Berechtigung, wenn man z.B. mit dem Handy oder Tablet oder Notebook im Bett oder im Garten oder so im Internet surfen will, da wäre es eher unpraktisch ein Netzwerkkabel legen zu müssen.
Stimmt, allerdings sollte WLAN bevorzugt für portable Geräte genutzt werden und nicht um ortsfeste Geräte (wie Desktop-PCs) an das Internet anzukoppeln.BetacamSP hat geschrieben: Na ja WLAN hat schon seine Berechtigung, wenn man z.B. mit dem Handy oder Tablet oder Notebook im Bett oder im Garten oder so im Internet surfen will, da wäre es eher unpraktisch ein Netzwerkkabel legen zu müssen.
Es ist nicht so dass alle Unternehmen auf PLC setzen um Daten innerhalb einer Wohnung zu übertragen.BetacamSP hat geschrieben: Und natürlich ist es kein technischer Fortschritt für HF ungeeignete Leitungen für HF zu nutzen, mit meinem Satz zum technischen Fortschritt hab ich das eher allgemein gemeint, nicht konkret auf PLC bezogen. Jede neue Technik muss darauf geprüft werden, ob die Nachteile nicht zu groß sind.
Jens1978 hat geschrieben: Das heißt: Was ist der Vorteil von geschirmten Kabeln gegenüber ungeschirmten Kabeln bezüglich dem PLC Dienst? Antwort: Es gibt keinen! Nur für die anderen Dienste ist ein deutlicher.
Ja sogar so lokal begrenzt das du mit PLC noch keine 3 Meter überbrücken könntest.Jens1978 hat geschrieben: Lokal betriebene Dienste, gehören auf Frequenzen, die auch nur lokal begrenzt sind. Sollen die doch den ganzen PLC Kram von 850 - 900MHz übertragen, z.B. Das wäre lokal begrenzt.
=PLC ist es egal ob das Kabel geschirmt ist oder nicht. Mherheitlich wird es funktionieren. Dem Gerät für einen anderen Dienst, was in der Nähe steht dagegen nicht.Spacelab hat geschrieben:Jens1978 hat geschrieben: Das heißt: Was ist der Vorteil von geschirmten Kabeln gegenüber ungeschirmten Kabeln bezüglich dem PLC Dienst? Antwort: Es gibt keinen! Nur für die anderen Dienste ist ein deutlicher.
Wir reden hier von ~900MHz. Der technische Fortschritt in der Beherrschung von Frequenzen liegt bei mehreren 100 GHz(!). Wenn dann mit PLC nichtmal 3m überbrückt werden können, wie kann das dann technischer Fortschritt sein? Das passt nicht!Spacelab hat geschrieben:
Zitat
Jens1978
Lokal betriebene Dienste, gehören auf Frequenzen, die auch nur lokal begrenzt sind. Sollen die doch den ganzen PLC Kram von 850 - 900MHz übertragen, z.B. Das wäre lokal begrenzt.
Ja sogar so lokal begrenzt das du mit PLC noch keine 3 Meter überbrücken könntest.
Und was soll das für ein "anderer Dienst" sein? Vielleicht solltest du dich selbst erstmal schlau machen und es in der Praxis selbst überprüfen statt anderen einfach nach zu plappern.Jens1978 hat geschrieben: =PLC ist es egal ob das Kabel geschirmt ist oder nicht. Mherheitlich wird es funktionieren. Dem Gerät für einen anderen Dienst, was in der Nähe steht dagegen nicht.
Auch hier solltest du dich erstmal in die Materie einlesen. Es gibt so etwas wie physikalische Gesetzmäßigkeiten. Grenzen die einfach mal gegeben sind. Und die machen es unmöglich über ein einfaches Stromkabel, wo eventuell noch etliche Geräte dran hängen die massig Störungen in die Leitung pusten, Frequenzen von 900MHz und höher zu nutzen.Jens1978 hat geschrieben: Wir reden hier von ~900MHz. Der technische Fortschritt in der Beherrschung von Frequenzen liegt bei mehreren 100 GHz(!). Wenn dann mit PLC nichtmal 3m überbrückt werden können, wie kann das dann technischer Fortschritt sein?
Punkt 1: Durch PLC gestörte Dienste sind der Lang-, Mittel-, Kurzwellenfunk.Spacelab hat geschrieben:Und was soll das für ein "anderer Dienst" sein? Vielleicht solltest du dich selbst erstmal schlau machen und es in der Praxis selbst überprüfen statt anderen einfach nach zu plappern.Jens1978 hat geschrieben: =PLC ist es egal ob das Kabel geschirmt ist oder nicht. Mherheitlich wird es funktionieren. Dem Gerät für einen anderen Dienst, was in der Nähe steht dagegen nicht.
Auch hier solltest du dich erstmal in die Materie einlesen. Es gibt so etwas wie physikalische Gesetzmäßigkeiten. Grenzen die einfach mal gegeben sind. Und die machen es unmöglich über ein einfaches Stromkabel, wo eventuell noch etliche Geräte dran hängen die massig Störungen in die Leitung pusten, Frequenzen von 900MHz und höher zu nutzen.Jens1978 hat geschrieben: Wir reden hier von ~900MHz. Der technische Fortschritt in der Beherrschung von Frequenzen liegt bei mehreren 100 GHz(!). Wenn dann mit PLC nichtmal 3m überbrückt werden können, wie kann das dann technischer Fortschritt sein?
Na gut, solange keine Störungen produziert werden soll es mich nicht stören. Trotzdem ist es immer noch schwachsinnig Daten über eigentlich nicht dafür geeignete Stromleitungen zu schicken (genauso wie DSL über diese ollen Telefondrähte).Lösung: moderne PLC Geräte verwenden. Ich sitze mit dem Sangean ATS909 neben ner 50 Meter Kabeltrommel wo PLC drüber läuft und es wird noch nicht mal der hier nur recht schwache "James Bond Sender" aus Kall auf Kurzwelle angekratzt.