Grundverschlüsselung für SD TV vor dem Aus? (Kartellamt gegen RTL und P7S1)

[Manfred Z]

Das Bundeskartellamt meldet:

Bundeskartellamt verhängt Bußgelder gegen Pro7Sat1 und RTL wegen Absprachen zur TV-Grundverschlüsselung – Unverschlüsseltes SD-TV für die nächsten Jahre gesichert

Bonn, 28. Dezember 2012: Das Bundeskartellamt hat Geldbußen in Höhe von insgesamt rund 55 Mio. Euro gegen die beiden TV-Sendergruppen Pro7Sat1 und RTL sowie gegen zwei verantwortliche Personen verhängt. Den Unternehmen wird vorgeworfen, bei der Einführung der Verschlüsselung ihrer digitalen FreeTV-Programme wettbewerbswidrige Absprachen getroffen zu haben. Außerdem verpflichten sich die beiden Sendergruppen, ihre wesentlichen Programme in SD-Qualität für einen Zeitraum von zehn Jahren unverschlüsselt anzubieten. Diese Zusage betrifft die Übertragungswege Kabel, Satellit und IPTV. Nicht davon umfasst ist die Verschlüsselung von HD-Programmen.

Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamtes: „Das Bundeskartellamt hat festgestellt, dass sich die beiden Sendergruppen in den Jahren 2005/2006 darüber abgesprochen haben, ihre digitalen Free-TV-Programme in SD-Qualität zukünftig nur noch verschlüsselt auszustrahlen und dafür ein zusätzliches Entgelt zu verlangen. Zugleich beabsichtigten die Sendergruppen, durch technische Maßnahmen wie Anti-Werbeblocker und Kopierschutzfunktionen die Nutzungsmöglichkeiten der Programmsignale für den Fernsehzuschauer zu beschränken. Die Absprachen betrafen die Übertragungswege Kabel, Satellit und IPTV. Die Umsetzung dieser Absprachen erfolgte mindestens bis zum Zeitpunkt der Durchsuchung des Bundeskartellamtes bei den Unternehmen im Mai 2010, in etlichen Netzen über diesen Zeitpunkt hinaus.“

Die Bußgeldbescheide sind noch nicht rechtskräftig, über etwaige Einsprüche entscheidet das Oberlandesgericht Düsseldorf. Allerdings haben sich alle Unternehmen zu einer einvernehmlichen Verfahrensbeendigung (sog. Settlement) bereit erklärt.

Weiterlesen in der PM des Bundeskartellamtes:
http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch ... _12_28.php

[Rosti 2.0]

Wird hier DVB-t echt ausgeklammert (Stuttgart, Leipzig) und HD+ ebenso?

[Jassy]

Wie sieht es dann mit DVB-T in Stuttgart und Leipzig aus? Das sind auch verschlüsselte SD Ausstrahlungen die dann demnach nicht mehr erlaubt sind..

[Matty06]

HD+ bleibt weil es HD ist, interessanter ist wirklich was mit Viseo+ ist in Stuttgart und Leipzig, Abschaltung der Sender oder unverschlüsselt.

[Manfred Z]

Bei DVB-T gab es keine verbotenen Absprachen. Außerdem ist Viseo+ wohl zu unwichtig.

[Rosti 2.0]

Das war auch eher als rhetorische Frage zu verstehen!

Mit anderen Worten: Keine weltbedeutende Änderung (außer für die Kabelkunden; IP-TV sehe ich als Nische)

[DLR-Fan Sachsen-Anhalt]

Meine Eltern werden davon profitieren, die sind zwangsverkabelt beim beschissensten Kabelunternehmen, was ich kenne, Telecolumbus. Schüssel Aufstellen unmöglich dort.
Die müssen die Privaten analog schauen in miesester Qualität auf ner Flachglotze, es gibt ohne Zusatzgebühren und ohne teures CI+ - Modul nur ÖR digital und nicht mal alle HD-Programme.
Die verlangen pro Fernseher (Chip-Karte) mehr als 10€ pro Monat für Privatsender digital und dann noch über 86€ je TV-Gerät für das CI+ Modul.
Ich hoffe die SD-Privaten sind in dem Scheißnetz bei Telecolumbus bald frei, die Kopfstelle ist eh von KD, das sind genau solche Abzocker, kein Unterschied.

[Manfred Z]

Beim Kress-Mediendienst findet man am Ende der Meldung eine Stellungnahme der Mediengruppe RTL Deutschland (ein Beispiel dafür, wie man eine Negativmeldung positiv darstellt):

RTL: "Dringend notwendige Planungssicherheit"

"Die heutigen Modelle zur Verbreitung unserer Programme in HD sind rechtmäßig und zulässig. Somit haben wir für die Weiterentwicklung unserer digitalen Angebote wie auch der Verbreitung unserer Programme in HD die dringend notwendige Planungssicherheit. [...]"

http://kress.de/tagesdienst/detail/beit ... d-rtl.html

[Spacelab]

Wie ist denn das eigentlich bei IPTV? Sind die Privaten bei Entertain wirklich verschlüsselt? Bei Vodafone-TV (oder wie das dort heißt) sind sie nämlich verschlüsselt. Beim wegen Desinteresse der Kunden mittlerweile eingestellten Alice-TV waren sie allerdings lange Zeit frei empfangbar. Wenn man im Alice DSL Netz war musste man nur die Streamadresse bei MPC oder VLC eingeben und konnte die Privaten schauen. Irgendwann ging das aber nicht mehr. Entweder hatte man die Streamadressen geändert oder tatsächlich verschlüsselt.

[Terranus]

RTL war wohl nur darauf aus, das längst verlorene Verfahren soweit zu retten, dass man seine heilige Kuh HD+ noch retten konnte. Also biss man in den saueren Apfel und akzeptierte die unverschlüsselte SD Ausstrahlung.
Daher ist dieses Urteil auch nicht konsequent: man hätte auch die verschlüsselte HD Ausstrahlung untersagen müssen. Das wäre allerdings Aufgabe der Landesmedienanstalten, die aber sowieso immer pennen.

[iro]

D.h. also: SD via Sat wird noch bis mindestens zum Jahr 2022 (2023?) weiterlaufen!

[0815xxl]

Wie ist das dann bei Kabel Deutschland und allen anderen? Müssen die dann die digitale Grundverschlüsselung der privaten SD-Sender im Kabel relativ zeitnah auch aufheben? So wie es 'Unitymedia Kabel BW' zum 02.01.2013 macht.

[Nordlicht2]

Beim Kress-Mediendienst findet man am Ende der Meldung eine Stellungnahme der Mediengruppe RTL Deutschland (ein Beispiel dafür, wie man eine Negativmeldung positiv darstellt):

RTL: "Dringend notwendige Planungssicherheit"

"Die heutigen Modelle zur Verbreitung unserer Programme in HD sind rechtmäßig und zulässig. Somit haben wir für die Weiterentwicklung unserer digitalen Angebote wie auch der Verbreitung unserer Programme in HD die dringend notwendige Planungssicherheit. [...]"

http://kress.de/tagesdienst/detail/beit ... d-rtl.html

Die Planungssicherheit haben sie jetzt auch. SD schnellstmoeglich abschaffen. Nur dann wird sich HD+ wirklich durchsetzen. Die aktuellen HD+ Zahlen sind jwohl nicht so wie urspruenglich erhofft, denn die Nachfrage nach HD Aufloesung fuer die Privaten scheint nicht so gross zu sein. Gibt es aber kein SD mehr werden schnell sehr viele auf HD+ wollen.
Ob KDG aber nun die Grundverschluesselung abschaft? Fuer die KDG ist die Grundverschluesselung auch so ganz von Nutzen denn man kann sich nicht einfach irgendwo mit beim Nachbarn anklemmen. Eine Abschaffung der Grundverschluesselung der KDG duerfte sich auch auf die Nutzungszahlen bei DVB-T auswirken. Immerhin hat dann auch das Zweitgeraet einen vollwertigen Kabelempfang ohne Mehrkosten.

[Bengelbenny]

Heißt wohl im Umkehrschluss wohl auch, dass sich Kabel Deutschland was einfallen lassen muss (und die Verschlüsselung der SD-Sender einstellen muss)? Wäre wirklich mal höchste Zeit. Die Gängelung der Zwangsverkabelten ist ja schon aus Sicht der Programminhalte, die angeboten werden, fast zu viel des Guten...

[DLR-Fan Sachsen-Anhalt]

Beim Telekom Entertain funktionieren nur die ÖR mit der Eingabe der Streamadressen in den VLC.
Voraussetzung man hat das VLan 8 anliegen, bei normalen DSL gehts natürlich nicht, schon gar nicht über alte ATM-Technik. Die Privaten sind verschlüsselt.