Zweck Sender München-Ismaning
Zweck Sender München-Ismaning
Was hat der Sender des bayerischen Rundfunks eigentlich für eine Aufgabe? Im fast ganzen Versorgungsgebiet ist oft der Wendelstein in der Anzeige. Das z.b. Bayern 1 das Programm für München ausstrahlt ist mir klar, aber BR3, B5 u.s.w. sind nix besonderes und haben doch überhaupt keinen Zweck. Kann der BR hier nicht Kosten einsparen?
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Der Wendelstein kommt aber nicht überall hin, man möchte ja auch in München BR 1 - 5 hören z.B im Auto ohne extra eine riesen Antenne Montieren zu müßen...
Der Ismaning ist für München gedacht, Wendelstein geht nicht überall in München
Ant. Bayern und die andern werden ja von dem olympiaturm ausgestrahlt, der BR aber nicht
Der Ismaning ist für München gedacht, Wendelstein geht nicht überall in München
Ant. Bayern und die andern werden ja von dem olympiaturm ausgestrahlt, der BR aber nicht
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Ist aber oft im Wechsel, und 25KW nur für München halt ich ein bisschen übertrieben, 10-15KW und diese unsinnige Richtstrahlung können sie dann auch weglassen. Wendelstein ist schon Ortssender, nur halt zischelts an manchen Stellen. Selbst aber in der dicht bebauten Innenstadt ist sehr oft Wendelstein drin.Kohlberger91 hat geschrieben: Der Wendelstein kommt aber nicht überall hin, man möchte ja auch in München BR 1 - 5 hören z.B im Auto ohne extra eine riesen Antenne Montieren zu müßen...
Der Ismaning ist für München gedacht, Wendelstein geht nicht überall in München
Ant. Bayern und die andern werden ja von dem olympiaturm ausgestrahlt, der BR aber nicht
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Ich halte ihn auch für verzichtbar, denn im eigentlichen Sendegebiet, der Stadt München, ist Ismaning gar nicht empfangbar! Er strahlt erfolgreich über das Zielgebiet hinweg. Lieber sollte sich der BR auf dem Oly einmieten.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Genau, der strahlt auch wirklich gut in München und an vielen Stellen außerhalb auch gut. Es müssen ja nicht 320W sein, nur 10-15KW vom Oly halte ich sinnvoller als Ismaning. Das man im Ismaning Sendegebiet vllt. 1dB mehr hat lohnt es sich eig. garnicht.RheinMain701 hat geschrieben: Ich halte ihn auch für verzichtbar, denn im eigentlichen Sendegebiet, der Stadt München, ist Ismaning gar nicht empfangbar! Er strahlt erfolgreich über das Zielgebiet hinweg. Lieber sollte sich der BR auf dem Oly einmieten.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Man kann es gut vergleichen mit Klassik Radio. Die 107,2 war auch mal eine Ismaning-Frequenz, sendet heute aber mit 1 kW vom Oly, und die Reichweite ist beachtlich trotz der geringen Leistung.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
RheinMain701 hat geschrieben: Man kann es gut vergleichen mit Klassik Radio. Die 107,2 war auch mal eine Ismaning-Frequenz, sendet heute aber mit 1 kW vom Oly, und die Reichweite ist beachtlich trotz der geringen Leistung.
Die geht wirklich weit, da würden 10KW bestimmt bombe gehen.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Den Eindruck hatte ich damals auch, als ich in München war. 5 KW vom Olympiaturm würden doch eigentlich ausreichen. Aber dass der Sender Ismaning in München nicht empfangbar ist, stimmt so auch nicht. Ich habe ihn als relativ stark in Erinnerung. Kommt aber natürlich drauf an, wo man sich in München aufhält.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Er geht schon, aber es schwankt halt öfters zwischen den beiden. Und in der Innenstadt habe ich auch meist den Wendelstein drin. Laut fmscan geht der Wendelstein genausogut, in Realität stimmt dass fast, es gibt Stellen da hört man aber schon leises zischeln.:sozusagen: hat geschrieben: Den Eindruck hatte ich damals auch, als ich in München war. 5 KW vom Olympiaturm würden doch eigentlich ausreichen. Aber dass der Sender Ismaning in München nicht empfangbar ist, stimmt so auch nicht. Ich habe ihn als relativ stark in Erinnerung. Kommt aber natürlich drauf an, wo man sich in München aufhält.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Der Unterschied zwischen 10-15 kW würde man nicht merken und bringt auch keine neuen freien Frequenzen ...Ist aber oft im Wechsel, und 25KW nur für München halt ich ein bisschen übertrieben, 10-15KW und diese unsinnige Richtstrahlung können sie dann auch weglassen. Wendelstein ist schon Ortssender, nur halt zischelts an manchen Stellen. Selbst aber in der dicht bebauten Innenstadt ist sehr oft Wendelstein drin.
In München braucht man schon zum Teil den Sender, aber Olympiaturm oder der Stadtsender würden reichen. Nur wird es so nicht kommen, weil Ismaning ein BR Standort ist und die anderen Telekom Standorte, was wieder mehr Geld kostet.
Ausserdem sendet Ismaning auf den Frequenzen unterhalb von 100 Mhz mit 25 kW Richtwirkung bis auf 3200 W runter.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Nur der Ismaning wird Richtung Landshut/Vilsbiburg an manchen stellen gut gebraucht und in der Stadt ist er nötig. Eine Verlagerung auf den Olympiaturm wäre zwar ne Idee, aber in Ismaning steht ein neuer Mast für den der BR nix zahlt und am Oly rollen die Euro nur so für die Miete, deshalb denke ich ist das für den BR nicht interessant. Zudem frage ich mich, ob man am Oly überhaupt 10 kW genehmigt bekäme (strahlung usw)?
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
10 KW vom Olympia Turm sind Utopie. Man sieht ja, dass Klassik Radio 1kW genehmigt bekam und war wie BR Klassik korrdiniert. Bei den tiefen Frequenzen mit Ausblendung nach Norden zweifle ich, ob man da die 1Kw voll ausnutzen kann.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Der Wendelstein, Brotjacklriegel geht da doch bestimmt besser als die in diese Richtungen schwache 3.2KW vom Ismaning, oder nicht?Frequenz1 hat geschrieben: Nur der Ismaning wird Richtung Landshut/Vilsbiburg an manchen stellen gut gebraucht und in der Stadt ist er nötig. Eine Verlagerung auf den Olympiaturm wäre zwar ne Idee, aber in Ismaning steht ein neuer Mast für den der BR nix zahlt und am Oly rollen die Euro nur so für die Miete, deshalb denke ich ist das für den BR nicht interessant. Zudem frage ich mich, ob man am Oly überhaupt 10 kW genehmigt bekäme (strahlung usw)?
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
naja, DAB sendet man ja auch vom Olympiaturm; ich glaub nicht, dass der BR da so knapp bei Kasse ist. Und wenn man sich Klassikradio anschaut, würden vielleicht sogar 1kW je BR-Programm vom Oly auch reichen. (Evtl. in manche Richtungen ein bisschen mehr, wos nötig ist). Da könnte er dann auch Strom- und Wartungskosten sparen. Wobei Ismaning wegen DAB und MW wohl trotzdem erhalten bleiben würde.Eine Verlagerung auf den Olympiaturm wäre zwar ne Idee, aber in Ismaning steht ein neuer Mast für den der BR nix zahlt und am Oly rollen die Euro nur so für die Miete, deshalb denke ich ist das für den BR nicht interessant.
Re: Aufgabe Sender München-Ismaning
Mal umgekehrt gefragt: was spräche dagegen? Soweit ich erblicken kann, gehören auch alle Nachbarfrequenzen dem BR.Marcus. hat geschrieben:Bei den tiefen Frequenzen mit Ausblendung nach Norden zweifle ich, ob man da die 1Kw voll ausnutzen kann.