Seite 184 von 224

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 00:02
von vossi
Verstehe die Diskussion nicht. Warten wir es doch einfach mal ab.
Es scheitert auch nicht Freenet, es scheitert ein terr. Übertragungsverfahren für lineares TV.
Ich gehe davon aus, dass es in etwa 5 Jahren soweit sein wird.

Spätestens 2030 ist eh Schluss, dann wird DVB-T2 eingestellt, da die Frequenzzuweisungen auslaufen.
Danach wird das wertvolle Frequenzspektrum sicher an moderne Technologien vergeben werden, die auch mehr Nutzen für die Bevölkerung bringen. DVB-T2 ist das heute schon nicht, genauso wenig wie es DVB-T war.
Würde man heute in Deutschland nochmal neu über die Einführung von DVB-T2 entscheiden, wäre sicher darauf verzichtet worden.
In Ländern wie Schweiz und Belgien, die auf DVB-T2 verzichten, wird man den Frequenzbereich 470-690MHz sicher nicht ungenutzt lassen. Mal sehen, was dort in den nächsten Jahren damit passiert.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Sa 22. Dez 2018, 21:58
von francesco210175
Marc!? hat geschrieben: Fr 21. Dez 2018, 23:25 RTL PLUS gibt es doch gar nicht in HD.
Über DVB-T2 HD nicht, aber z.B. im Vodafone Kabelnetz (ex-KDG) schon;
229 RTLplus HD Vodafone Basic TV

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: So 23. Dez 2018, 20:39
von Zwölf
Marc!? hat geschrieben: Fr 21. Dez 2018, 23:54
Felix II hat geschrieben: Fr 21. Dez 2018, 23:49 Bei diesen ganzen Gedankenspielen hier welche gerade so ablaufen...was mag wohl passieren wenn der andere große Anbieter (ProSieben) sich für eine freie HD-Ausstrahlung via DVB-T2 entscheidet ? Da muß ja RTL reagieren...
So einfach kann dass aber die Pro 7 Gruppe nicht, da MB die Frequenzen gehören und anscheinend aktzeptiert die MB nur qHD, denn sonst hätte ich mich als Tele 5 oder andere kleiner Sender schon längst für diese Variante entschieden.

Fakt ist natürlich, dass die Sender ihre Kosten dann selbst tragen müsste und ein paket sich ohne eine Große Gruppe nur schwer vermarkten lässt.
Die kleinen sind doch froh, dass sie auf den Zug aufspringen können. Über Sat hat sich Tele 5 doch auch gegen den Servus-TV-Weg entschieden.
Freenet ist also genauso gescheitert wie zuvor HD+ und Diveo.
Somit steht RTL nach der SD Abschaltung ohne Geschäftsmodell da.
An was was kann man denn erkennen, dass HD+ gescheitert sein soll? Weshalb sollte RTL denn SD abschalten - also außer vlt. man schalten bei HD die Verschlüsselung ab und bietet dafür UHD kostenpflichtig an.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 10:41
von delicious
robiH hat geschrieben: Fr 21. Dez 2018, 12:10 Freenet ist also genauso gescheitert wie zuvor HD+ und Diveo.
Nun, gescheitert sieht dann wohl doch ganz anders aus. Das Geschäftsmodell kann man finden, wie man will..
Auf jeden Fall existieren sie noch, werden vermarktet und haben wohl auch Kunden, wieviele und ob es fürs Unternehmen ausreichend ist...
Alles weitere wird die Zukunft zeigen. Vielleicht gibts SD ja auch auf ewig!? :)

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 10:47
von robiH
Gescheitert in dem Sinne, dass sie die sd-werbereichweite nicht ersetzen können.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 11:18
von delicious
Das mag sein.. aber das müssen die Anbieter selbst entscheiden. Dann können sie ihr Modell anpassen oder alles so lassen. Je nach Kosten/Nutzen..
also z.B. über Sat und Kabel weiterhin SD frei und HD gegen Geld, DVB-T2 HD (Freenet) bleibt verschlüsselt oder auch nicht oder wird abgeschaltet (sind ja insgesamt am wenigsten Kunden betroffen)...
oder irgendwann über 5G.. aber da bezweifle ich, das das dann kostenlos empfangbar sein wird...

Aber so richtig gescheitert sind sie derzeit eben doch noch nicht..

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 12:59
von Marc!?
robiH hat geschrieben: Mo 24. Dez 2018, 10:47 Gescheitert in dem Sinne, dass sie die sd-werbereichweite nicht ersetzen können.
Das ist ja auch gar nicht der Sinn.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 16:45
von robiH
Das war der ursprüngliche Zweck von hd+.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 16:51
von Marc!?
robiH hat geschrieben: Mo 24. Dez 2018, 16:45 Das war der ursprüngliche Zweck von hd+.
Das war nie der Zweck von HD+. Das komplette Angebot sollte nie nur verschlüsselt zugänglich werden. Erstens gäbe es hier rechtliche Probleme, zweitens will das die Werbewirtschaft auch gar nicht.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 16:57
von robiH
Ein nischenangebot war aber nicht der Zweck und das ist es jetzt.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 17:59
von Marc!?
robiH hat geschrieben: Mo 24. Dez 2018, 16:57 Ein nischenangebot war aber nicht der Zweck und das ist es jetzt.
HD+ und die anderen sind doch kein Nieschenangebot.

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Mo 24. Dez 2018, 23:40
von delicious
die Privaten in HD über DVB-S/C/T zusammengenommen haben dafür dann wohl doch schon zu viele Kunden..

mit den Cardless-Systemen von Freenet und Diveo kann ich aber auch nicht so richtig was anfangen. dann doch eher noch HD+ oder über Kabel (je nach Anbieter)... ;)

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Di 25. Dez 2018, 11:47
von robiH
Wieviele zahlende Abonnenten haben alle in Summe?

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Di 25. Dez 2018, 13:00
von elchris
Freenet und HD+ haben zusammen eine niedrige Millionenzahl, wieviele Kunden direkt bei ihrem Kabelanbieter gebucht haben oder HD-Streaming nutzen ist unbekannt. Ich denke jedoch, dass die Summe der für privates "Free-TV" zahlenden Kunden nicht reichen würde um im Falle eines Endes der FTA Ausstrahlung die Werbepreise halten zu können. Derzeit wird als technische Reichweite nämlich annähernd 100% der Bevölkerung angenommen...

Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread

Verfasst: Di 25. Dez 2018, 13:06
von robiH
Eben. Und damit haben sie ihr ursprüngliches Ziel verfehlt.