[DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
@transponder: danke für die Info, bestätigt aber nur das was ich mir dachte, da geht nicht wirklich was vorwärts. Wenn man bedenkt, dass DVB-T2 dann doch noch über 600.000 zahlende Kunden hat, während man per Satellit gerade mal 2 Mio erreicht...
Letztlich sind die Privaten mit ihrem Ziel, das da eigentlich mal stand - nur noch gegen "Technikpauschale" zu empfangen zu sein - krachend gescheitert. Was passiert denn mit den Leuten, die von DVB-T2 abwandern: die wenigsten werden dann anstelle via Sat für HD zahlen oder gar via Kabel, wo es oft noch teurer ist als Neukunde. Wenn das Nebenkostenprivileg fällt, wird's noch teurer. Dann wird's auch schwerer, die HD Gebühren in den Kabelkosten zu verstecken wie derzeit.
Letztlich sind die Privaten mit ihrem Ziel, das da eigentlich mal stand - nur noch gegen "Technikpauschale" zu empfangen zu sein - krachend gescheitert. Was passiert denn mit den Leuten, die von DVB-T2 abwandern: die wenigsten werden dann anstelle via Sat für HD zahlen oder gar via Kabel, wo es oft noch teurer ist als Neukunde. Wenn das Nebenkostenprivileg fällt, wird's noch teurer. Dann wird's auch schwerer, die HD Gebühren in den Kabelkosten zu verstecken wie derzeit.
-
- Beiträge: 4452
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Es gibt immer auch noch die Empfangswege per Satellit und Kabel…zerobase now hat geschrieben: ↑Do 13. Apr 2023, 16:43Die wenden sich vom linearen TV entweder ganz ab oder nutzen Streaminganbieter wie Waipu TV, Magenta oder Zatoo.
QTH: Rostock Mitte
RX:Technisat DIGITRADIO 143, Grundig Satellit 700, Peaq PDR050
TEF 6686, Panasonic RF-D10, Technisat DigiPal DAB+, Sangean DPR76
Mobil: Honda Civic-Werkslösung optimiert mit ATBB-Flex Dachantenne
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Freenet plant Hybrid Stick https://www.teltarif.de/freenet-tv-fern ... 91524.html
-
- Beiträge: 95
- Registriert: Fr 5. Okt 2018, 16:23
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Wolfgang R hat geschrieben: ↑Mi 12. Apr 2023, 21:40 (...)
Nicht vergessen: Irgendwann werden die Privaten die SD Ausstrahling über Sat beenden. Kostenlos über Sat wird früher später Geschichte....Bleibt spannend...
Wolfgang
Pro 7 und einige andere haben ihre SD-Verträge bei SES gerade verlängert. Das ZDF nur seine HD-Verbreitung via 19,2°E.
https://www.infosat.de/digital-tv/sat-t ... en-mit-ses
-
- Beiträge: 4452
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Meine Genossenschaft hatte eine Gemeinschaftantenne für 19,2 ° aufstellen lassen - aber sowas dürfte die Ausnahme bleiben.zerobase now hat geschrieben: ↑Fr 14. Apr 2023, 08:26 Kabel dürfte deutlich teurer sein als Freenet und Satellit ist in einer Mietwohnung auch eher schwierig. Da ist der Internetepfang deutlich einfacher und komfortabler.
Der 50 MBit-Anschluss ist zumindest für die, die zeitweise von zuhause arbeiten durften und dürfen, zur Minimalanforderung geworden. Das sollte für zwei HD-Streams plus Datenverkehr nebenbei ausreichen. Was der Anschluss kostet, ist eh schon bezahlt.
In meinem Freundeskreis erfreut sich der Fire stick großer Beliebtheit - auch wenn der mehrheitlich der Kinderbespaßung mit zielgruppentauglichen Videos aus den Mediatheken ARD/ZDF/KIKA dient.
🎧📺📻📡
-
- Beiträge: 332
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:05
- Wohnort: Augsburg
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Ist es vertraglich irgendwo festgelegt, ob Freenet die Privaten terrestrisch bis 2030 MUSS, oder könnten sie die Ausstrahlung auch schon vorher beenden, wenn sie z.B. den zahlenden Kunden den Umstieg zur Waipu ermöglichen?
Für mich ist es bei diesen Zahlen schlicht kaum vorstellbar, dass das bis 2030 so weitergehen kann.
Für mich ist es bei diesen Zahlen schlicht kaum vorstellbar, dass das bis 2030 so weitergehen kann.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Nein, natürlich nicht.bengelbenny hat geschrieben: ↑Fr 14. Apr 2023, 18:35 Ist es vertraglich irgendwo festgelegt, ob Freenet die Privaten terrestrisch bis 2030 MUSS...
Die kommerziellen Anbieter können machen, was sie wollen und auch ARD/ZDF können nach belieben abschalten, da DVB-T2 nicht mehr zur Grundversorgung zählt.
Bei FreenetTV ist klar, dass die Kundenzahlen sinken werden. Entsprechend müssen die Abogebühren weiter steigen, damit die Kosten gedeckt sind. Das wird in 2-3 Jahren nicht mehr funktionieren, dann machen die halt Schluss.
Streaming ist mittlerweile etabliert und Freenet hat mit WAIPU.TV das passende Angebot im eigenen Haus.
Allerdings geht die Bereitschaft, für werbefinanziertes, lineares TV zu zahlen, immer weiter zurück.
Ich nutze da auch lieber Dienste wie Prime, Disney+, Netflix oder DAZN. Je nach aktueller Interessenslage, natürlich nicht gleichzeitig.
Für Nachrichten & Infos reichen ja ARD/ZDF vollkommen. Ich habe auch bis heute nicht verstanden, warum RTL nicht wenigstens ntv unverschlüsselt über DVB-T2 sendet, gleiches gilt für WELT TV von FDP-Springer.
-
- Beiträge: 95
- Registriert: Fr 5. Okt 2018, 16:23
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Der Anfang vom Ende der Privatsender via Terrestrik.
Man kann es einfach nicht anders sagen: Deutschlands große Privat-TV-Sender haben sich mit ihrer Verschlüsselung der HD-Signale gründlich verzockt. Nun steht das Antennenfernsehen DVB-T2 HD vor dem Aus.
https://www.teltarif.de/freenet-tv-fern ... 91547.htmlUnd somit ist der Kundenrückgang bei freenet TV tatsächlich der Anfang von Ende des Antennenfernsehens - zumindest bei den Privatsendern!
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Das war mir schon mit dem Wechsel auf DVB-T2 mit Verschlüsselung klar. Der Hauptgrund "kostenfrei und technisch unkompliziert" von DVB-T fiel weg, gleichzeitig gabs Streamingdienste für ähnliche monatliche Kosten. Die einzige Rettung wäre in der Tat eine unverschlüsselte Ausstrahlung aller Programme, vermutlich aber mit weniger Erfolg und Nutzern als beim alten DVB-T.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Naja, das ist die Meinung von Herrn Fuhr. Ich sehe das zwar in der Tendenz auch so, aber "vor dem Aus" ist DVB-T2 noch nicht.transponder hat geschrieben: ↑Mo 17. Apr 2023, 12:14 Der Anfang vom Ende der Privatsender via Terrestrik.Man kann es einfach nicht anders sagen: Deutschlands große Privat-TV-Sender haben sich mit ihrer Verschlüsselung der HD-Signale gründlich verzockt. Nun steht das Antennenfernsehen DVB-T2 HD vor dem Aus.
Zum Einen, weil die ARD daran festhalten will.
Zum Anderen, weil freenet selbst für 2024 mit der Gewinnung von Neukunden rechnet:
Es wird also davon abhängen, ob 2024/25 tatsächlich eine nennenswerte Zahl von Kabelnutzern zu freenet wechselt.Mit Blick auf den Wegfall des Nebenkostenprivilegs beim Kabel in 2024 gehen wir von der Gewinnung von freenet TV-Neukunden aus, die bisher an das TV-Kabel gebunden waren
Sollte das nicht der Fall sein, sind die Tage von freenet tv gezählt.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Dieser Wechsel wird dann, wenn der überhaupt stattfindet, nur in den Gebieten erfolgen, wo es auch die Privaten zu Empfangen gibt.
In den restlichen Gebieten hat DVB-T2 ohne die Privaten so gut wie keine Bedeutung mehr.
Da wird dann eher auf Sat, IPTV gewechselt oder man bleibt gleich beim Kabelanschluss.
In den restlichen Gebieten hat DVB-T2 ohne die Privaten so gut wie keine Bedeutung mehr.
Da wird dann eher auf Sat, IPTV gewechselt oder man bleibt gleich beim Kabelanschluss.
RX QTH: Leer Ostfriesland - JO33RF
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Eine große Zukunft hat DVB-T2 in Deutschland nicht mehr. Zu wenige sind insgesamt bereit, für due Privaten in HD zu bezahlen, und sehr wenige davon tun das mit dem terrestrischen Empfangsweg.
Bleiben die Öffis: Die alleine werden es auch nicht mehr reißen. Klar, da gibt es noch Zuschauer, die das wie gewohnt nutzen, aber die werden jeden Tag weniger.
Im Grunde spiegelt sich hier ein Problem, das aus der DAB+-Diskussion bekannt ist: Lohnt sich ein dezidiertes klassisches Rundfunksystem parallel zum Internet, an dem bald sowieso jedes Gerät angeschlossen ist?
Bei DVB-T, wo der portable und mobile Empfang nur ein Nischenanwendung ist (anders als bei DAB+) und es die Konsument*innen nun schon seit Jahren gewohnt sind, VoD zu nutzen, ergibt sich ein anderes Bild.
Ein System DVB-T2, dass eine nicht flächendeckende Abdeckung mit einem kleinen Teil des Vorhandenen Angebots darstellt und mit HbbTV voraussetzt, dass die Glotze letztendlich doch Internetzugang benötigt, dürfte letztlich der unattraktivste Empfangsweg sein.
Da wird es auch bei den Öffis schwer fallen, die Ausgaben dafür zu rechtfertigen.
Bleiben die Öffis: Die alleine werden es auch nicht mehr reißen. Klar, da gibt es noch Zuschauer, die das wie gewohnt nutzen, aber die werden jeden Tag weniger.
Im Grunde spiegelt sich hier ein Problem, das aus der DAB+-Diskussion bekannt ist: Lohnt sich ein dezidiertes klassisches Rundfunksystem parallel zum Internet, an dem bald sowieso jedes Gerät angeschlossen ist?
Bei DVB-T, wo der portable und mobile Empfang nur ein Nischenanwendung ist (anders als bei DAB+) und es die Konsument*innen nun schon seit Jahren gewohnt sind, VoD zu nutzen, ergibt sich ein anderes Bild.
Ein System DVB-T2, dass eine nicht flächendeckende Abdeckung mit einem kleinen Teil des Vorhandenen Angebots darstellt und mit HbbTV voraussetzt, dass die Glotze letztendlich doch Internetzugang benötigt, dürfte letztlich der unattraktivste Empfangsweg sein.
Da wird es auch bei den Öffis schwer fallen, die Ausgaben dafür zu rechtfertigen.
QTH: Viersen (NRW)
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Seit gestern ist mir aufgefallen, dass hier im Raum Leipzig das HR-Fernsehen mit schärferem Bild kommt. Deutlich zu sehen am Senderlogo, welches im direkten Vergleich zu Sat, besser aussieht. Hat man auch hier jetzt auf "echte" 1080 Zeilen umgestellt. Weiß hier jemand mehr?