AFN gibt die 98,7 auf dem Gr. Feldberg ab, wenn....

[Japhi]

Nein, die sind beide aus.

[Göttelborn]

Ich habe eine Nachfrage bezüglich der beiden Antennen für die Frequenzen. In der FMScan steht:

- 82m für die neue Antenne (105,1)
- 62m für die alten gestockten Antenne (100,2).

Die 82m sind klar, aber worauf beziehen sich die 62m ?

1.) Obere Antenne
2.) Schwerpunkt (Mitte)
3.) Untere Antenne


Ich habe in Erinnerung, dass der Mast in Vogelweh 100m hoch ist, dann würden die 82m nicht passen. Allerdings, wenn die 62m die Oberkante ist, dann von Bildern her schon.

Der analoge TV Sender war mit 106m Masthöhe koordiniert. Oder gab es früher noch einen anderen mast dort?

Ich möchte nochmal auf meinen Post zurück kommen, da ich mir die Situation mal genauer angeschaut habe. Unter der Annahme, dass die 82m für die 105,1 an der Mastspitze stimmen sieht das ganze wie folgt aus:

https://picload.org/view/drdlgadi/fmscan.png.html

Nun war allerdings, wie oben geschrieben der analoge TV Sender auf 106m koordiniert und ich habe mehrer Quellen gefunden, die von einer Masthöhe von 111m (genau 364 ft) sprechen und dies würde so aussehen:

https://picload.org/view/drdlgaaw/annahme.png.html

[Kay B]

@ Göttelborn

In Vogelweh stand bis ungefähr 2005 ein abgespannter Gittermast, der dann durch den jetzigen, freistehenden Gittermast ersetzt wurde. Kann sein, daß der alte Mast etwas höher war und sich die Höhenangaben für die TV-Antennen darauf beziehen.

[Göttelborn]

Danke für den Hinweis, das hatte ich auch dunkel in Erinnerung.

Ich habe die Suche hier im Forum bemüht, aber leider keinen größten Vergleich gefunden.

Aber @Manager hat damals Fotos gemacht und war des öfteren Vororten. Ist ja jz schon wieder 12 Jahre her, aber vlt kann er sich noch an die Größen Unterschiede erinnern.

[Manager.]

Es gab/gibt? im Netz sogar ein Foto mit beiden Mastspitzen. Da sieht man den Größenunterschied recht gut.

Dieses Foto ist nicht von mir; wurde aber später mal hier von jemandem verlinkt.

[Harald Z]

Zur Abschätzung von Masthöhen:
Gitter/Stahlfachwerk-Maste bestehen oft aus gleichhohen Segmenten.
Der Vergleich mit umgebenden Gegenständen am Fuß des Mastes erleichtert die Abschätzung der Höhe eines Segmentes.
Segmente zählen und multiplizieren.
Ähnlich hilfreich kann ein regelmäßig wechselnder rot/weiß Anstrich sein.

Zur Abschätzung von Abständen auch in die Datenblätter der verwendeten gestockten Antennen sehen.
In http://www.elti.com/p/18/76/fm-cp-antennas.html steht:
Recommended vertical spacing between the antennas should be in the range 2,4 – 2,8 m.
Bei vier Antennen übereinander somit rund 8 m.

[Göttelborn]

Vielen dank für den Hinweise. Somit dürfte die FMSCAN Version am nähesten der Realität entsprechen.

Aber trotzdem nochmal die Frage, nach den Höhenangaben der FMList/Scan. Es dies immer der Schwerpunkt, also der Mittelpunkt ?

[SaarLux03]

Hat man kürzlich beim DLF etwas in KL verändert? Denn inzwischen steht der Standort Kaiserslautern mit 1,5 kW in der Frequenzliste vom DLF drin. Vorher waren es mal 5 kW. War das einfach falsch, oder hat man die Leistung tatsächlich verringert und evtl. sogar den Standort gewechselt?

[Marc!?]

Hat man kürzlich beim DLF etwas in KL verändert? Denn inzwischen steht der Standort Kaiserslautern mit 1,5 kW in der Frequenzliste vom DLF drin. Vorher waren es mal 5 kW. War das einfach falsch, oder hat man die Leistung tatsächlich verringert und evtl. sogar den Standort gewechselt?

1,5 kW wären schon wenig, erlaubt wären 7 kW. Die 105,1 kommt von 20 m höher und 2 kW.
1,5 kW könnten auch vom Dansenberg sein. Wenn jmd vor ort ist kann man das ganz einfach feststellen, da der Landstuhler Bruch rund um Vogelweh und Kindsbach abgeschattet ist. Degegen würde sprechen, dass damals Teil des Deals war, dass das DLR die technische Ausstrahlung übernimmt und der Dansenberg ist an sich keine Option für die Army mit der 105,1, sodass man Vogelweh weiter betreiben müsste. Außerdem wird von dort die BAB6 viel besser versorgt und das Hinterland von K-Town hilft ja schon die Hornisgrinde aus.

[Manager]

Hat man kürzlich beim DLF etwas in KL verändert? Denn inzwischen steht der Standort Kaiserslautern mit 1,5 kW in der Frequenzliste vom DLF drin. Vorher waren es mal 5 kW. War das einfach falsch, oder hat man die Leistung tatsächlich verringert und evtl. sogar den Standort gewechselt?

Gestern vor Ort überprüft:
DLF 100,2 und AFN 105,1 kommen weiterhin vom Sender KL-Vogelweh.
Im Vergleich zur Reichweite der 105,1 sind die "nur" 1,5 kW der 100,2 plausibel.
Vermutlich ist das bereits seit dem Frequenztausch zwischen AFN und DLF so.

[Marc!?]

Hat man kürzlich beim DLF etwas in KL verändert? Denn inzwischen steht der Standort Kaiserslautern mit 1,5 kW in der Frequenzliste vom DLF drin. Vorher waren es mal 5 kW. War das einfach falsch, oder hat man die Leistung tatsächlich verringert und evtl. sogar den Standort gewechselt?

Gestern vor Ort überprüft:
DLF 100,2 und AFN 105,1 kommen weiterhin vom Sender KL-Vogelweh.
Im Vergleich zur Reichweite der 105,1 sind die "nur" 1,5 kW der 100,2 plausibel.
Vermutlich ist das bereits seit dem Frequenztausch zwischen AFN und DLF so.

Dann hätte man ja auch auf den FTM Dansenberg mit 1 kW gehen können.

[Manager]

Gestern vor Ort überprüft:
DLF 100,2 und AFN 105,1 kommen weiterhin vom Sender KL-Vogelweh.
Im Vergleich zur Reichweite der 105,1 sind die "nur" 1,5 kW der 100,2 plausibel.
Vermutlich ist das bereits seit dem Frequenztausch zwischen AFN und DLF so.

Dann hätte man ja auch auf den FTM Dansenberg mit 1 kW gehen können.

Nicht unbedingt. Für die reine Stadt Versorgung ist Vogelweh echt top. Ganz im Osten beim Wildpark ist Dansenberg komplett abgeschattet. Antenne K'lautern 96,9 und Dlf Kult 98,1 sind dort nur schwierig zu empfangen. Vogelweh kommt dagegen mit Vollausschlag rein.

[Marc!?]

Nicht unbedingt. Für die reine Stadt Versorgung ist Vogelweh echt top. Ganz im Osten beim Wildpark ist Dansenberg komplett abgeschattet. Antenne K'lautern 96,9 und Dlf Kult 98,1 sind dort nur schwierig zu empfangen. Vogelweh kommt dagegen mit Vollausschlag rein.

In dem Punkt hast du natürlich recht. Auch Landstuhl geht aus der Ebene besser zuer versorgen, hier schließe ich neben Vogelweh auch den SWR Standort mit ein. Dafür wäre die Flächenversorgung ins Umland vom Dansenberg besser. Aber vermutlich ist die Variante VOgelweh noch kostengünstiger. Aber trotzdem natürlich schade, dass man nur mit 1,5 kW sendet.

[Hochfranken_DX]

Die 103,7 und 102,3 klingen jetzt wieder "normal". Allerdings ist die 103,7 viel zu laut.

Ein anderes Thema: die Amis wollen 20.000 Soldaten aus Deutschland abziehen. Welche Auswirkungen wird das denn auf die AFN-Frequenzen haben? Kann man davon ausgehen, dass man sich von der 102,3 auch bald trennen wird?

[102.1]

Ein anderes Thema: die Amis wollen 20.000 Soldaten aus Deutschland abziehen. Welche Auswirkungen wird das denn auf die AFN-Frequenzen haben? Kann man davon ausgehen, dass man sich von der 102,3 auch bald trennen wird?

Dies steht meines Erachtens alles in den Sternen.

Erstmal muss nicht nur ein Alternativstandort für EUCOM und AFRICOM gefunden werden, er muss auch existieren. EUCOM soll nach Belgien, dort wird zwar gebaut, aber bis man damit fertig ist, gehen auch erstmal 2 bis 3 Jahre ins Land. Bei AFRICOM gibts noch keinen Alternativstandort, - man sucht noch.

Selbst wenn AFRICOM länger in Stuttgart bleiben sollte, ist nicht klar, wie rasch man sich von der 102,3 trennen kann, welche Altverträge es gibt, und welche leistungsschwachen Funzeln als Alternative offen sind.

Und dann ist noch die Frage ob die Abzugspläne auch umgesetzt werden wenn Donald Trump die Wahl verliert.