Rundfunkforum

Wie weit reicht eigentich die 93,1 (gern auch bei Tropo)? Mir ist der Sender kürzlich nämlich in Tecklenburg aufgefallen, indoor mit Stabantenne im TEF. Es war Tropo im Spiel, am Tag darauf waren "nur" noch WDR3 und Bayern 2 zu hören.

Beobachtungen in Bochum-Langendreer (Langendreer-Markt): Die 89,3 geht mit RDS und kurzen Aufrauschern, Dortmund und Hattingen verrauscht, Herdecke und Essen stark verrauscht.

FMSCAN sagt:
88,3 Essen 0,1kW 22km 42dB
89,3 Bochum 0,00025kW 6km 34dB
89,4 Herdecke 0,032kW 11km 46dB
106,0 Dortmund 0,18kW 12km 56dB
107,2 Hattingen 0,16kW 12km 54dB

Wird wohl etwas mehr als das koordinierte 1/4 Watt raus gehen in die Richtung...

Wenn die restlichen Angaben der FMLIST hin kommen, heißt das, es sind bei der 89,3 bestimmt 20dB zu wenig. D.h., es würden nach hinten bis zu 10-20W rausgehen.

Das vermute ich auch, ich finde es aber schwer mich da auf eine Leistung festzulegen. Gibt es ein vernünftiges Diagramm für so eine Einzel-Steckerlyagi?

Die Yagi sieht aus wie die typische Kathrein-Yagi, da wäre das Diagramm so:
Aber ob das hinkommt?

Quelle: https://www.kathrein-bca.com/produkte/k ... roschueren

Habakukk hat geschrieben: ↑Do 2. Feb 2023, 18:50 Wenn die restlichen Angaben der FMLIST hin kommen, heißt das, es sind bei der 89,3 bestimmt 20dB zu wenig. D.h., es würden nach hinten bis zu 10-20W rausgehen.

Etwas weiter östlich, Momentaufnahme
88,3 Essen 40 dB stark rauschend, leichte Störungen durch Kiepenkerl, RDS
89,3 Bochum 40 dB leicht angerauscht, wahrscheinlich Störungen durch 89,2 MHz, RDS
89,4 Herdecke 38 dB sauberes mono ohne hörbare Störungen, kein RDS
101,9 Bottrop 31 dB stereo stark verrauscht, kein RDS
103,0 Bielefeld 42 dB stereo, leichtes Rauschen, RDS
106,0 Dortmund 42 dB stereo, sauber, RDS
107,2 Hattingen 37 dB stereo, kein RDS

DAB-Stick
88,3 Essen (signal quality = 40)
89,3 Bochum (signal quality = 70)
101,9 Bottrop, nur Rauschen, Ton zu erahnen (signal quality = 15)
103,0 Bielefeld (signal quality = 70), mittleres Rauschen
106,0 Dortmund (signal quality = 60)
107,2 Hattingen, starkes Rauschen, kein RDS (signal quality = 30)

Was mich wundert ist, dass NRW 1 auf 93,7 MHz zwar nicht zu empfangen ist, aber seit Wochen kann ich Radio Osnabrück empfangen.

Ruhrwelle hat geschrieben: ↑Do 2. Feb 2023, 20:24 Aber ob das hinkommt?

Genau das ist der Punkt. Es kommt nicht hin, sonst würden wir hier nicht darüber schreiben. Als die Ruhrwelle auf 105,0 MHz mit 100 Watt sendete, hatte ich schlechteres Signal als jetzt bei NRW1 auf 89,3 MHz, das in meiner Richtung wahrscheinlich so gut wie gar nichts an Signal liefern dürfte. Laut BnetzA sind es von 30 ° bis 220 ° 0 bis 2 Watt. Volle 200 Watt sollen in Richtung 300 ° und 310 ° herausgehen. Es dürfte also in Richtung 120 ° ein wenig herausgehen oder wie soll ich das verstehen? Vom Funkturm Grumme nach Langendreer Markt sind es genau 5,89 km und Winkel von 107,6 °. Das kommt also hin.

Bezüglich der 105,0 der Ruhrwelle habe ich von einem Mitarbeiter (ehemalig und aktuell) gehört, dass diese nicht vom FMT, sondern von dem kleinen Mast auf dem Telekomgebäude daneben gesendet haben soll. Erst mit der 98,5 soll man auf den FMT gewechselt sein.

Ruhrwelle hat geschrieben: ↑Do 2. Feb 2023, 20:37 Bezüglich der 105,0 der Ruhrwelle habe ich von einem Mitarbeiter (ehemalig und aktuell) gehört, dass diese nicht vom FMT, sondern von dem kleinen Mast auf dem Telekomgebäude daneben gesendet haben soll. Erst mit der 98,5 soll man auf den FMT gewechselt sein.

Das kann gut sein,Anfang der 90er konnte ich die Ruhrwelle auf 105.0 in Schwerte nie empfangen, das klappte erst mit der 98.5,die hier recht gut geht.
Ich hätte die Ruhrwelle Bochum niemals umbenannt. Der Name war super und hätte auch damals schon Herne mit einbeziehen können, anstatt 2 kleine Lokalradios zu gründen. Gleiches hier im Kreis Unna und Dortmund. Anstatt Antenne Unna und Radio 91.2 lieber ein Antenne Dortmund Unna.

PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 03:10 Ich hätte die Ruhrwelle Bochum niemals umbenannt. Der Name war super und hätte auch damals schon Herne mit einbeziehen können, anstatt 2 kleine Lokalradios zu gründen. Gleiches hier im Kreis Unna und Dortmund. Anstatt Antenne Unna und Radio 91.2 lieber ein Antenne Dortmund Unna.

Einmal wird vorgeschlagen doch zwei Stadtsender zuzulassen, dann wird wieder in Richtung Zusammenlegung argumentiert. Herne und Bochum kann ich noch nachvollziehen, aber Dortmund und Unna überhaupt nicht. Der Kreis Unna hat mehr Einwohner als Bochum, warum dieser kein Lokalradio haben sollte, würde mich interessieren.

So wie es aussieht kann ich NRW1 auf der 103,0MHz hier dauerhaft mit dem TEF6686 empfangen.
Selbst wo es vorgestern so stürmisch war, konnte ich in Mono das Programm rauschfrei verfolgen.
Scheint so das die 103 die stärkste NRW1 Frequenz ist.

Das ist sogar definitiv so Nach den 70kW aus Bielefeld kommt erstmal lange nichts und dann Dortmund mit 3,2kW.

Ich denke das die Reichweite wie ehemals BFBS sein wird.

Die Reichweite ist Richtung NW definitv nicht mehr die gleiche wie zu BFBS Zeiten.

Mir kommt das Signal zwar etwas stärker vor, als bei der Erstaufschaltung von NRW 1, aber längst nicht so stark wie BFBS R1. Im Inneren von Wohnungen in OS ist das Signal auf schwächeren Empfängern total verrauscht bis gar nicht mehr hörbar.

Es sind auch einfach nur noch 11kW statt 70 und es besteht keine Sichtverbindung.

Der Vergleich der Sichtverbindungen von Bielstein und Bielefeld war schon zu BFBS Zeiten recht interessant.
Bielefeld kam schon damals in einigen Ecken von Osnabrück deutlich schlechter als der WDR rein. In Stadthagen war es umgekeht. Dort sind die Verhältnisse jetzt wieder wie damals.

Bielefeld hat genau den Kamm des Teutoburger Waldes in Richtung Osnabrück, Bielstein sendet nördlich daran vorbei.