UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Nicoco »

Ruhrwelle hat geschrieben: Sa 25. Mär 2023, 20:33 In welche Richtung zeigt die sonderbare Antenne?
Den Bildern nach etwas weiter nördlich, nach etwa 0-10 Grad, ist aber schwer zu erkennen.
Müsste hinkommen und damit zeigt die ziemlich genau in meine Richtung.
Resultat, schlechter als die Yagi vorher.
Da muss also auch die Leistung gedrosselt worden sein.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Ruhrwelle
Beiträge: 4675
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Ruhrwelle »

Also ein Eierdiagramm mit 4dB Einzügen nach 90 und 270 Grad und voller Leistung nach 0 und 180 Grad, jedoch niemals 500W, sondern eher 160W, das ganze in 35m Höhe :confused:
Dabei wäre so schön viel Platz auf der koordinierten Höhe und Antennen wären auch da gewesen. Die wurden aber eher beim Wald- und Wiesensender Dormagen verbaut :D
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Nicoco »

In der EMF-Datenbank hat man was auf 51m Unterkante und 50° HSR angemeldet.
Scheinbar ist das auch nur ein Provisorium, bis da eine endgültige Lösung montiert wird.

Warum man an einem Sender mitten im Ruhrgebiet spart, aber z.B. Niederkrüchten mit drei Yagis versorgt hat, erschließt sich mir auch nicht so ganz.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Ruhrwelle
Beiträge: 4675
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Ruhrwelle »

Aber das sind doch niemals 51m im Vergleich zu den 59m der 92,9 oder?

Genau diese "Landversorgung" vor der Ruhrpottversorgung verstehe ich ja nicht, genauso warum man sich die m.E. wichtige Südkeule in Bottrop gespart hat, wenn man schon bastelt.

Zu Mülheim noch: Ich habe hier, 180 Grad vom Sender, die 92,9 mit 30dB und die 93,7 mit 20dB. Ergeben etwa 50 Watt in meine Richtung bei der 93,7. Höhe berücksicht kommen die 64W (4dB weniger als 160W) schon ungefähr hin.
Zuletzt geändert von Ruhrwelle am Sa 25. Mär 2023, 21:09, insgesamt 2-mal geändert.
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Nicoco »

Ruhrwelle hat geschrieben: Sa 25. Mär 2023, 20:49 Aber das sind doch niemals 51m im Vergleich zu den 59m der 92,9 oder?
Natürlich nicht, die 51m sind vermutlich geplant.
Das Provisorium dürfte irgendwo auf 30-35m hängen.
Die 50° HSR passen auch niemals mit der Realität überein.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Habakukk
Beiträge: 7690
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Habakukk »

Ruhrwelle hat geschrieben: Sa 25. Mär 2023, 20:33 Den Bildern nach etwas weiter nördlich, nach etwa 0-10 Grad, ist aber schwer zu erkennen.
Die Antenne soll nach vorne und hinten senden, zu den Seiten 4dB Einzug. Also u.a. in die stärkste Ausblendung von 160W nach Koordinierung die HSR. Ich vermute das sind auch nicht mehr als 160 Watt und eben die 4dB Einzug zu den Seiten.
Ich hab das Diagramm der 93,7 in der FMLIST nochmal entsprechend angepasst. Könnt ihr nochmal nachsehen, ob es jetzt besser hinkommt? Muss der 4dB-Einzug noch etwas breiter sein?

OT:
Ruhrwelle hat geschrieben: Sa 25. Mär 2023, 19:32 Ich war heute in Heiligenhaus. Abgesehen davon, dass Neandertal da teilweise aufrauscht (FMSCAN sagt 70dB mit alter Höhe und Diagramm)
Ich kann das Diagramm gerne mal updaten, aber dafür fehlen mir entsprechende plausible Daten. Wenn ihr mir da was liefert, kann ich das hinterlegte Diagramm gerne mal anpassen.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Ruhrwelle
Beiträge: 4675
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Ruhrwelle »

Mülheim sieht für mich jetzt erstmal plausibel aus, hundertprozentig wirds eh nicht hinhauen, wenn keine offiziellen Daten da sind.

Genauso bei Neandertal:
Höhe etwa 210m (Abspannung auf 199m, alte DAB-Antenne auf 217m). HSR geschätzt 250 Grad, also deutlich weiter nach West als die alten Antennen.
Strahlungsdiagramm ist von der einzelnen LogPer bei Kathrein abrufbar, leider ohne Beschriftung wie viel dB Unterschied es sind.
Screenshot_20230311-163407.png
Allerdings scheint mir nach hinten mal wieder mehr rauszugehen, das sieht bei dem Diagramm recht wenig aus. Würde ich aber einfach so übernehmen, bekommt man ebenfalls nicht hundertprozentig raus.
FQXfritz
Beiträge: 277
Registriert: So 2. Sep 2018, 21:39
Wohnort: Bielefeld

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von FQXfritz »

Die Ausschreibung der UKW-Frequenz 97,1 MHz Wassenberg (50W gerichtet in max. 74m Höhe) hat gestern begonnen. Ist der Standort im Kreis Heinsberg in der holländischen Grenzregion als Ergänzung für NRW1 gedacht oder gibt es lokalen Bedarf?
(Ende der Bewerbungsfrist ist der 29. Juni 2023, 12:00 Uhr)

https://www.medienanstalt-nrw.de/filead ... enberg.pdf
shortwave
Beiträge: 481
Registriert: Di 11. Sep 2018, 14:46

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von shortwave »

FQXfritz hat geschrieben: Fr 28. Apr 2023, 16:56 Ist der Standort im Kreis Heinsberg in der holländischen Grenzregion als Ergänzung für NRW1 gedacht oder gibt es lokalen Bedarf?
Frequenzen für den Lokalfunk und NRW1 bedürfen keiner Ausschreibung.
strade
Beiträge: 2110
Registriert: Fr 21. Feb 2020, 16:12

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von strade »

Novum ?
Alqaszar
Beiträge: 489
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:26
Wohnort: Viersen

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Alqaszar »

Vor allem dürfte für NRW 1 in Wassenberg auf jeden Fall die 98,3 die bessere Wahl sein. Die 97,1 ist mit 50 W Chancenlos gegen die 97,2 von Radio 2, die dort oft in Ortssenderqualität ankommt.
QTH: Viersen (NRW)
Nicoco
Beiträge: 7739
Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Nicoco »

strade hat geschrieben: Fr 28. Apr 2023, 23:06Novum ?
Jup, die waren ursprünglich die Initiatoren.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
strade
Beiträge: 2110
Registriert: Fr 21. Feb 2020, 16:12

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von strade »

Wieso waren? Die wollten doch sublokalfunk machen. :gruebel:
Ruhrwelle
Beiträge: 4675
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von Ruhrwelle »

Antenne Pulheim ist auch Sublokal und hat 40 Watt. Das passt schon.
ImmerOnAir
Beiträge: 1
Registriert: Di 2. Mai 2023, 13:19

Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

Beitrag von ImmerOnAir »

strade hat geschrieben: Sa 29. Apr 2023, 09:48 Wieso waren? Die wollten doch sublokalfunk machen. :gruebel:
Ja,wollten.
Antworten