Japhi hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 12:26
Ich glaube kaum, dass alle Anbieter weiter ein DAB-only-Programm anbieten, wenn sie Anteilseigner einer UKW-Kette sind. Warum sollte z.B. Antenne Bayern weiter in den near-to-live-Dudler Antenne Dingens investieren. Irgendein Platz ergibt sich dann schon.
Dann herrscht über DAB+ bald große Leere. Und das nur, weil niemand an die Zukunft denkt. Wir sind Anteilsinhaber eines Jugendsender, der immer mehr Hörer verliert oder viele erst gar nicht mehr erreicht, weil die Jugend immer weniger Radio hört. Völlig egal, Hauptsache UKW. Internet oder pfui DAB+ wird sich nie durchsetzen. Da reicht es auch völlig wenn man nur Anteile hält und keinen eigenen Sender in so einem Markt hat.
Antenne NRW bleibt auch dann near-to-live, wenn man dieses Jahr das dem neuen Studio in Köln sendet und nicht wie jetzt noch alles provisorisch?
Zur Info: Da soll kein Jugendsender werden.
Im Text stand was von "ab 20 Jahre". Für mich und dem Gesetz ist das keine Jugend mehr.
Die anderen Sender schreiben selber meist "das Junge Radio von..."
Die Jugend hört immer weniger "Radio" weil es kaum ein Angebot für die Jugend gibt. Viva war früher für die Jugend.
Nordi207 hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 13:22
Die Jugend hört immer weniger "Radio" weil es kaum ein Angebot für die Jugend gibt.
Ist eben auch schwierig. Das Internet ist da einfach zu übermächtig. Die Lebenswirklichkeit der Jugendlichen spielt sich doch heutzutage nur noch im digitalen Raum ab.
Jedenfalls glaube ich auch, dass man, bis die UKW-Kette mal auf Sendung geht, auch für DAB+ eine Lösung finden wird. Vor 2023 rechne ich da eh nicht mit einem Sendestart.
Zuletzt geändert von zerobase now am Mo 24. Jan 2022, 16:04, insgesamt 1-mal geändert.
Nordi207 hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 13:22
Zur Info: Da soll kein Jugendsender werden.
Im Text stand was von "ab 20 Jahre". Für mich und dem Gesetz ist das keine Jugend mehr.
Die anderen Sender schreiben selber meist "das Junge Radio von..."
Die Jugend hört immer weniger "Radio" weil es kaum ein Angebot für die Jugend gibt. Viva war früher für die Jugend.
Wenn man danach geht, gibt es gar kein echtes "Jugendradio" in Deutschland. Viele Sender wie Energy, KissFM und andere geben die Zielgruppe mit 14 bis 39 an.
Bei Kiss FM sind von gut 50T Hörern ca 5T zwischen 14 und 19 Jahre. Bei NRJ-Berlin sieht es ähnlich aus. In dem Alter hätte ich Sender mit dieser Musik auch gemieden, und das obwohl es kein Internet gab. (Gut, bei mir gab es Satellit)
Jetzt mal ganz ketzerisch: Man könnte auf der UKW-Frequenzkette das Programm für junge Erwachsene fahren, quasi ein ausgebautes "Noxx" Richtung Hot AC (die Musik dort ist momentan zu lahm) und dann Antenne NRW als Rahmenprogramm für die Lokalradios (quasi mit dem namenlosen "Radio NRW"-Mantel fusionieren) hernehmen und damit eher ("Classic Hits") das gesetztere Publikum ansprechen, das sich auch mehr für die lokalen Inhalte interessiert.
An sich funktioniert das aktuelle Hot-AC-Format ganz gut bei den Lokalradios und erreicht damit alle zwischen 14 und 70. Ein Oldiedudler würde vermutlich nicht für ein Plus an Hörern sorgen, eher das Gegenteil. Deshalb muss das neue Programm, wenn es für jüngere Hörer sein soll, deutlich progressiver sein. Die Locals spielen schon progressive Titel wie More than friends von James Hype (zwar nicht mehr aktuell, wird aber noch gespielt), es gibt zumindest Programme mit langweiligerer Musikauswahl (allen voran Köln II und IV).
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Glaube auch nicht, dass Antenne NRW als Rahmenprogramm für die NRW Locals passend wäre. Damit würde man mehr Hörer verlieren als gewinnen. Trotzdem wird es spannend welche Musikfarbe der UKW-Dudler dann am Ende anbieten wird. Zu jugendlich geht nicht, weil dann kaum Hörer und zu altbacken geht auch nicht, da diese Zielgruppe bereits mit WDR 4 und Oldieantenne abgedeckt wird. Wird sich am Ende wahrscheinlich so ähnlich anhören wie Kulthitradio oder DPD. Also quasi ein Programm was für jeden was anbietet, aber auch keinem "wehtut".
Die werden schon versuchen 1LIVE anzugreifen. Würde man ergänzen wollen wären noch Rock und Schlager zu belegen. Tut man aber nicht, man möchte die Massen erreichen. Ob das aber so funktioniert gegen den Platzhirsch 1LIVE?
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Japhi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 13:26
Die werden schon versuchen 1LIVE anzugreifen.
Möglich, aber vermutlich am Ende zum Scheitern verurteilt. 1Live hat seinen festen Hörerkreis und ist über UKW auch flächendeckend zu empfangen. Mit der Funzelkette hätte man beim Mobilempfang direkt das Nachsehen. Ob man wirklich genügend Hörer da abwerben kann, scheint eher fraglich. Programme wie Energy, Absolut Top, Kiss etc. haben es ja bisher auch nicht nennenswert geschafft.
Es mögen z.T. Funzel sein. Das bedeutet aber nicht, dass man nicht erfolgreich sein kann.
Funzelketten gibt es nicht nur in NRW. Dort ist die Einwohnerdichte jedoch sogar noch höher als woanders. Da lohnen sich noch ein 2Live, 3Live und 4Live.
Japhi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 13:26
Die werden schon versuchen 1LIVE anzugreifen. (...) Ob das aber so funktioniert gegen den Platzhirsch 1LIVE?
1LIVE wird sich verjüngen müssen. Nur dann verlieren sie einen Teil ihre Stammhörerschaft und kriegen kaum junge Hörer dazu. Der WDR würden dann eine größere Lücke zwischen 1LIVE und WDR 2 haben, die Wettbewerber ausnutzen könnten. Die eins junge Zielgruppe ist mit dem Platzhirsch 1LIVE älter geworden. Die vielen Auffrischungsversuche haben die jungen Menschen nicht gerade dazu bewegt das verstaubte Medium zu nutzen. 1LIVE wird auf jeden Fall angegriffen, wenn der neue Sender die Zielgruppe 20 – 39 ansprechen wird, denn da ist in der Vermarktung einiges zu holen und man macht sich selbst keine Konkurrenz. Es stellt sich die Frage, welches Programm auf DAB+ eingestampft wird.
Angegriffen ? Ja, mit Plastik-Gabel. Hat niemand mehr in Erinnerung, wie gut diese Mini-Sender zu hören waren? 103,0 in Kombi mit der hörerloen 96,5, ds wäre wirklich eine Nummer gewesen, stattdessem redet man über Gerausche, Minisender und weitgehend unbekannte Verbreitungswege. Null Konkurrenz. Lächerlich. Und wo ist die Aktion, über die ganz NRW redet ?
Japhi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 13:26
Die werden schon versuchen 1LIVE anzugreifen. (...) Ob das aber so funktioniert gegen den Platzhirsch 1LIVE?
1LIVE wird sich verjüngen müssen. Nur dann verlieren sie einen Teil ihre Stammhörerschaft und kriegen kaum junge Hörer dazu. Der WDR würden dann eine größere Lücke zwischen 1LIVE und WDR 2 haben, die Wettbewerber ausnutzen könnten. Die eins junge Zielgruppe ist mit dem Platzhirsch 1LIVE älter geworden. Die vielen Auffrischungsversuche haben die jungen Menschen nicht gerade dazu bewegt das verstaubte Medium zu nutzen. 1LIVE wird auf jeden Fall angegriffen, wenn der neue Sender die Zielgruppe 20 – 39 ansprechen wird, denn da ist in der Vermarktung einiges zu holen und man macht sich selbst keine Konkurrenz. Es stellt sich die Frage, welches Programm auf DAB+ eingestampft wird.
Warum? Es gibt für die jüngeren Hörer ja 1Live Diggi. Daher sehe ich es nicht, dass man was am erfolgreichen Programm ändert.