UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)

[Habakukk]

Ist halt auch die Frage, von wo aus man die 107.6 von ex AFN überhaupt heute noch betreiben könnte.

Die kam ja damals aus Mehlem, das ist selbst in Bad Godesberg schon recht weit im Süden. Das ist also schon gut 10km außerhalb von Bonn. Ob man sie wegen Leverkusen zum Venusberg verlagern könnte, weiß ich nicht, könnte aber schwierig werden. Vermutlich ginge das dann nur mehr mit Richtstrahlung nach Süden. Da der Venusberg ja auch schon im Süden von Bonn liegt, also eher nicht so gut.

Alternativ ginge statt Mehlem wahrscheinlich noch der Standort Heiderhof, von wo Dlf 89.1 MHz her kommt. Dort wäre vielleicht wie damals noch 250W rund drin, muss man aber auch schauen, wie gut das im Bonner Stadtgebiet noch ankommt.

Vielleicht wäre ein Standort im Norden von Bonn mit recht scharfer, aber dafür leistungsstarker Sendekeule nach Süden das beste? So wäre das Stadtgebiet Bonn samt Bundesstraßen und Autobahn gut versorgt?

Ob man allerdings einen Anschluss an die eh nicht sonderlich gute Kölner 89,9 so hinbekommt?

[shortwave]

Vielleicht wäre ein Standort im Norden von Bonn mit recht scharfer, aber dafür leistungsstarker Sendekeule nach Süden das beste? So wäre das Stadtgebiet Bonn samt Bundesstraßen und Autobahn gut versorgt?

Dran denken: es gibt ne 107,8 in Koblenz, die man schützen muss. Die Störradien von Sendern darf man nicht unterschätzen, die 98,7 MHz vom Gr. Feldberg hat Auswirkungen bis UK.

[freiwild]

Vielleicht wäre ein Standort im Norden von Bonn mit recht scharfer, aber dafür leistungsstarker Sendekeule nach Süden das beste? So wäre das Stadtgebiet Bonn samt Bundesstraßen und Autobahn gut versorgt?

Dran denken: es gibt ne 107,8 in Koblenz, die man schützen muss. Die Störradien von Sendern darf man nicht unterschätzen, die 98,7 MHz vom Gr. Feldberg hat Auswirkungen bis UK.

Das halte ich für ein Gerücht. Mag sein, dass die 98,7 mal bei Tropo rübermacht, aber Schutzabstände in UK? Dann dürfte es etwa Radio 1 auf Wrotham gar nicht geben.

Die Belegungen von 98,6/98,7/98,8 zwischen Frankfurt und UK:

[shortwave]

Störkontur, nicht Versorgungskontur. Wahrscheinlichkeit 50%. Leider kann meine Software nicht mehr als 500km Radius. Es heisst nicht, dass die 98,7 Feldberg z.B. in den Niederlanden empfangen werden kann, dennoch haben deren Restpegel einen Einfluß auf das bestehende Sendernetz. Und es braucht bei FM ja nicht viel dB Empfangspegelunterschied um zwischen Verlierer und Gewinner zu unterscheiden.

[Alqaszar]

Es geht ja nicht um Empfang, sondern um potentielle Störungen. Wird in Hulsberg die 98,7 genutzt, dann unter der Voraussetzung, dass das tatsächliche Versorgungsgebiet auch bei Tropo nicht vom Feldberg gestört wird. Hier, ein paar Kilometer außerhalb des Zielgebiets, ist die 98.7 regelmäßig trotzdem zu empfangen. Auch Bottrop geht natürlich ständig.

Dort hat man natürlich mit beiden Signalen zu kämpfen. Konsequenterweise hat die DBP bis in die 1980er daher gesagt: „Diese Frequenz ist nicht frei.“ Später, unter politischer Entscheidung, wurden einfach die Parameter geändert (z. B. höherer Störpegel und mehr Zeit-Prozent, in denen der Pegel erreicht werden darf).

Es sind also nicht nur technisch-physikalische, sondern auch politische Fragestellungen, die eine Rolle spielen.

[RZCH]

Auf der 103.0MHz Bielefeld wird seit neustem auch RT+ (Gruppe 11A) über RDS ausgestrahlt. Vermutlich auch auf den anderen Frequenzen.
Die AF-Liste ist aber weiterhin fehlerhaft.

[Ruhrwelle]

Auf der 103.0MHz Bielefeld wird seit neustem auch RT+ (Gruppe 11A) über RDS ausgestrahlt. Vermutlich auch auf den anderen Frequenzen.
Die AF-Liste ist aber weiterhin fehlerhaft.

Ah, danke, ich kann später mal andere Frequenzen überprüfen. Was stimmt denn an der AF-Liste nicht?

[Nicoco]

Die 97,0 sendet auch RT+, ist mir schon vor längerem aufgefallen.

[RZCH]

Auf der 103.0MHz Bielefeld wird seit neustem auch RT+ (Gruppe 11A) über RDS ausgestrahlt. Vermutlich auch auf den anderen Frequenzen.
Die AF-Liste ist aber weiterhin fehlerhaft.

Ah, danke, ich kann später mal andere Frequenzen überprüfen. Was stimmt denn an der AF-Liste nicht?

Die ausgestrahlte AF-Liste ist seltsam und nicht konform. Normalerweise werden bei Methode B pro Frequenz die benachbarten Frequenzen angegeben.
Bei NRW1 wird das nicht gemacht.

Das ausgestrahlte Zeugs ist auch keine konforme Methode-A-Liste, da die Frequenzen in diesem Fall im linken Fenster (siehe Screenshot) angezeigt werden würden. Ausserdem unterstützt Methode A nur maximal 25 Frequenzen.

Eine korrekte Methode-B-Liste sieht z.B. folgendermassen aus:

Es wird eine seltsame Methode-B Liste ausgesendet.
Jede AF-Frequenz (mittlere Liste im RDS Spy Screenshot) sollte bei AF Methode-B eine Liste benachbarter AF-Frequenzen enthalten (rechtes Fenster). Bei NRW1 werden pro AF-Frequenz aber keine benachbarten Frequenzen ausgestrahlt. Das vertragen einige Radios wohl nicht.

[Ruhrwelle]

Der TEF zeigt statt "AF-B" nur "-B" an und die AF-Liste ist leer. Mal schauen ob das so bleibt oder ob man sich bei NRW1 für eine normkonforme Methode entscheidet

[Staumelder]

Auf 103,0 gibt es aktuell wohl keine AF:

[Ruhrwelle]

So sieht das auf allen Frequenzen aus. Da wurde falsch eingetragen.

[Staumelder]

Hab mich damit ehrlich gesagt noch nicht weiter beschäftigt. Mein professioneller Monitoring-Empfänger packt den Sender Bielefeld nicht und er TEF schafft das erst seit dem Wochenende.

[LXS]

Der TEF zeigt statt "AF-B" nur "-B" an und die AF-Liste ist leer. Mal schauen ob das so bleibt oder ob man sich bei NRW1 für eine normkonforme Methode entscheidet

Das ist in der Version von gestern bereits korrigiert.

[Ruhrwelle]

Ich sitze hier gerade in der Achterhoek, Nähe Winterswijk. Einzige NRW1-Frequenz, die ich hier empfangen kann ist die 89,3 aus Bochum
Ab dem östlichen Ruhrgebiet gab es die 93,7, rund Dinslaken die 101,9 aus Bottrop. Kalkar 106,1 konnte ich die A3 hoch nicht einfangen.