UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Ok, das erklärt natürlich einiges. Verstehe ich aber nicht, warum man nicht den Kühlturm genommen hat. Damit hätte man sicherlich eine deutlich bessere Reichweite erzielt und bestimmt wäre man sich da mit dem Betreiber finanziell einig geworden.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Weil die 106,1 auch keine wirklich freie Frequenz ist und die hohe Antennenhöhe vermutlich nicht koordinierbar wäre.
Auf 106,0 sendet NRW1 aus Viersen, auf 106,2 Radio OB und auf 105,9 - 106,3 senden etliche Holländer.
Man müsste also stark Richtung NL ausblenden.
Daher wäre die Idee von Habakukk, gerichtet aus Kleve nach Süd/Südost zu senden, eigentlich sinnig.
Damit würde man die Holländer schützen und gleichzeitig Abstand zu Viersen und Oberhausen erzielen.
Auf 106,0 sendet NRW1 aus Viersen, auf 106,2 Radio OB und auf 105,9 - 106,3 senden etliche Holländer.
Man müsste also stark Richtung NL ausblenden.
Daher wäre die Idee von Habakukk, gerichtet aus Kleve nach Süd/Südost zu senden, eigentlich sinnig.
Damit würde man die Holländer schützen und gleichzeitig Abstand zu Viersen und Oberhausen erzielen.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Klar, das leuchtet ein, aber jetzt hat man eine Funzel auf einem Handymast mit einer Reichweite von nur wenigen Kilometern und dazu noch in einer dünn besiedelten Gegend. Hätte man sicherlich irgendwie hinbekommen das was zu basteln ohne das es zu Störungen gekommen wäre. Viersen und Oberhausen sind ja dann doch zumindest noch ein ganzes Stück weit weg (ca. 50 Kilometer), aber wenn man jetzt noch nicht mal den Nachbarort mitversorgen kann, läuft doch was schief.Nicoco hat geschrieben: ↑Mo 10. Okt 2022, 13:05 Weil die 106,1 auch keine wirklich freie Frequenz ist und die hohe Antennenhöhe vermutlich nicht koordinierbar wäre.
Auf 106,0 sendet NRW1 aus Viersen, auf 106,2 Radio OB und auf 105,9 - 106,3 senden etliche Holländer.
Man müsste also stark Richtung NL ausblenden.
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Naja, wenn dort halt derzeit nur eine Yagi an den Mast gespaxt wurde, dann ist das vollkommen normal.
Die 97,0 aus Dorsten ist in Marl auch nicht hörbar.
Und 100W aus 30 Meter Höhe hat halt auch keine berauschende Reichweite.
Die 97,0 aus Dorsten ist in Marl auch nicht hörbar.
Und 100W aus 30 Meter Höhe hat halt auch keine berauschende Reichweite.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Kein Wunder, dass die Reichweite damit gleich Null ist. Da hätte man direkt einen "optimierten" FM-Transmitter irgendwo an einem hohen Standort installieren können und hätte vermutlich bessere Ergebnisse erzielt.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Wo genau ist denn da die UKW-Antenne zu sehen? Muss man die zwischen den Dachschindeln suchen? Ist die am Ende gar indoor versteckt?zerobase now hat geschrieben: ↑Mo 10. Okt 2022, 15:56Kein Wunder, dass die Reichweite damit gleich Null ist. Da hätte man direkt einen "optimierten" FM-Transmitter irgendwo an einem hohen Standort installieren können und hätte vermutlich bessere Ergebnisse erzielt.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
-
- Beiträge: 7890
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Als ich das Bild gemacht habe, war noch keine Antenne zu sehen.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Der Empfang ist in und um Pulheim bedeutend besser geworden auch die Reichweite.....
Denn die 92,0 Mhz im Westen von Dormagen ist besser zu empfangen als die eigentliche Frequenz für Dormagen die 92,3 Mhz ..... letzte Woche war von Pulheim hier nur Rauschen zu empfangen ......
Die 92,3 Mhz kommt ganz aus dem Norden von Dormagen .... vom Silbersee und der grenzt an Neuss bei den Aluminiumwerken.......
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Was bedeuten würde, dass der Umzug also schon erfolgt ist.Martin hat geschrieben: ↑Mo 10. Okt 2022, 16:46 Der Empfang ist in und um Pulheim bedeutend besser geworden auch die Reichweite.....
Denn die 92,0 Mhz im Westen von Dormagen ist besser zu empfangen als die eigentliche Frequenz für Dormagen die 92,3 Mhz ..... letzte Woche war von Pulheim hier nur Rauschen zu empfangen ......
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Zumindest mit Stand gestern ist das Umkoordinationsverfahren noch nicht abgeschlossen gewesen.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Vielleicht bilde ich mir das nur ein ... aber es ist wirklich besser geworden(Im Auto getestet).
Noch mal auf die 92,3 Mhz zurückzukommen aus Dormagen Silbersee ....
Dort in der Nähe ist auch die Metro Neuss und dort ist der Empfang von der 92,3 Mhz grottenschlecht ... also kann ich mir kaum vorstellen dass dort 1-2 km entfernt der Sender stehen soll.
Noch mal auf die 92,3 Mhz zurückzukommen aus Dormagen Silbersee ....
Dort in der Nähe ist auch die Metro Neuss und dort ist der Empfang von der 92,3 Mhz grottenschlecht ... also kann ich mir kaum vorstellen dass dort 1-2 km entfernt der Sender stehen soll.
-
- Beiträge: 4514
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Handymasten sind insgesamt immer nur eine 1b Lösung. Hätte jetzt aber auch gedacht, dass auf dem Bild schon irgendwo eine Antenne installiert worden wäre Aber egal, auch mit Antenne ist der Empfang schlecht.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Das ist ja der Witz. Anstelle das man Richtung Neuss, Hilden, Langenfeld oder einfach nach D-Süd sendet, um Menschen zu erreichen, wird in das Waldnaturschutzgebiet Knechtsteden und angrenzende Dörfer gesendet. Das macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn.Martin hat geschrieben: ↑Mo 10. Okt 2022, 18:18 Noch mal auf die 92,3 Mhz zurückzukommen aus Dormagen Silbersee ....
Dort in der Nähe ist auch die Metro Neuss und dort ist der Empfang von der 92,3 Mhz grottenschlecht ... also kann ich mir kaum vorstellen dass dort 1-2 km entfernt der Sender stehen soll.
Natürlich wird dadurch die Bundesstraße 477 versorgt, aber wäre es nicht besser gewesen die A57 (dann natürlich Richtung Norden, da Pulheim im Süden übernimmt) oder die A46 zu versorgen?
Was wäre denn, wenn nicht gerichtet sondern mit geringer Leistung rund gesendet wird?
Da würden alle angrenzenden Gebiete von profitieren.
-
- Beiträge: 122
- Registriert: Mi 3. Aug 2022, 23:00
Re: UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Bei mir ist der Empfang von NRW 1 ausgezeichnet. Die Modilation ist nicht sauber, das Programm sagt mir nicht zu. Es ist ein abgenudeltes Formatradio ohne Pepp im Stil von Antenne NRW.