UKW Frequenzvergabe NRW ( NRW1: Voraussichtliche technische Details)
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Vor allem muss man sich immer wundern, wie viel mehr man aus diesen alten DRadio-Funzeln noch so rausholen konnte
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Könnte vielleicht jemand die 89,4 von Herdecke berechnen? Diese sollte laut Fmscan deutlich besser im Bereich Fröndenberg ankommen als die sehr stark gerichtete 106 aus Dortmund. Jedenfalls könnte der Empfang im Stadtbereich schwer werden da der Ortskern direkt am Berg liegt und somit Dortmund wohl ausgeblendet wird.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Schau mal bei Nicoco vorbei, der hat alles berechnet
https://img.nicocoweb.de/de/nw/ukw/
Edit: Bis auf Herdecke
https://img.nicocoweb.de/de/nw/ukw/
Edit: Bis auf Herdecke
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Deswegen fehlt mir leider Herdecke
-
- Beiträge: 7740
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Huch, der ist mir beim Upload wohl durchgerutscht.
Kann ich morgen gerne hochladen, müsste aufm PC noch auf der Platte liegen.
Kann ich morgen gerne hochladen, müsste aufm PC noch auf der Platte liegen.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Sicherlich gelten mittlerweile (inoffiziell) geringe Schutzabstände als noch in den 90er Jahren, trotzdem kann man natürlich nicht zaubern, da die Frequenzen drumherum natürlich noch da sind.
Vorteil ist sicherlich, da Radio NRW mit an Board ist, dass eher ein Auge zugedrückt wird. Diese Praxis ist und war ja schon länger, bei den ARD Anstalten zu beobachten.
Aber man muss natürlich sagen, dass diese Diagramme in der Theorie gut aussehen, in der Praxis hat man durch die krummen Diagramme sicherlich noch Verluste.
Es fehlt ja eig nur Bonn und Aachen. Bei letzterem könnte man mit Radio NRW (AC) eventuell was hinbekommen, wenn man die Leistung aus Stollberg erhöhen könnte und vlt noch eine schlechte Funzel koordinieren kann als Füller. Bei Bonn wäre die 107,6 noch in der Verlosung, wegen LEV off air, aber vlt findet man einen Standort im Norden von Bonn, wo man gerichtet nach Süden strahlen kann.
und das Tal der Wupper habe ich noch vergessen ...
-
- Beiträge: 2535
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
107,8 Aachen, 105,8 Bonn...
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Die Betonung liegt auf inoffiziell. An den Schutzabständen dürfte sich offiziell ja nichts verändert haben. Ich glaube, es liegt v.a. daran, wer koordiniert und wer seine Gegenspieler sind. Man hatte ja schon bei der Vergabe der ehemaligen DRadio-Funzeln an BFBS ordentlich geklotzt und manche Umkoordinierung mit bis zu 100kW ins Rennen geschickt. Dass das dann doch utopisch war (v.a. Diagramme mit 20dB Sprüngen drin) hatte sich dann schnell gezeigt, aber dass BFBS überhaupt mit Leistungen im kW-Bereich auf den ehemaligen Funzelfrequenzen des DRadios senden konnte, war schon bemerkenswert. Das jetzt ist im Prinzip ja nur eine Folge der gepimpten BFBS-Frequenzen.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
-
- Beiträge: 7740
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Naja, sieht ja für Fröndenberg eher gelb aus....
-
- Beiträge: 7740
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Gelb wäre immer noch guter Empfang im Auto, im Haus muss man schauen was geht.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Interessant dürften die Hörerzahlen in ca. zwei Jahren in OWL sein, wenn die 103,0 alles niederbläst. Auch wenn es utopisch ist : Die Rückverlegung der 107,5 nach Bielefeld wäre eine Option.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Ich finds schade das die 96,5 leider nicht frei war für die Kette. Ich denk auch nicht, dass der DLF in NRW in nächster Zeit Frequenzen freigeben würde.
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Generell würde ich eine 5%-Hürde einführen. Wer am (Datum) keine 5% Hörer erbringt, wird auf UKW zwangsabgeschaltet. Diese DLF-Kultur mit seinen nachgewiesenen (Alexander Vogt, SPD-Anfrage) Null Hörerschaft wäre der erste Kandidat. 100 Mio im Jahr , um am Hörer vorbei zu senden, dass schafft wirklich nur ein Land .....
Re: UKW Frequenzvergabe NRW (dein.fm: Voraussichtliche technische Details)
Ja, du bist allein für Dudelprogramme und andere könnte es noch deiner Schnapsidee auch gar nicht geben. Steht man dann doch immer unter Druck. Bei den ÖR muß die Quote das alleinigewas zählt sein.strade hat geschrieben: ↑Di 28. Jun 2022, 17:27 Generell würde ich eine 5%-Hürde einführen. Wer am (Datum) keine 5% Hörer erbringt, wird auf UKW zwangsabgeschaltet. Diese DLF-Kultur mit seinen nachgewiesenen (Alexander Vogt, SPD-Anfrage) Null Hörerschaft wäre der erste Kandidat. 100 Mio im Jahr , um am Hörer vorbei zu senden, dass schafft wirklich nur ein Land .....
Viel Spass bei der Ermittlung der wahren Hörerzahlen und komm mir nicht mit den so genauen Zahlen die bisher ermittelt werden. Nicht das man nur wegen Ungenauigkeit auf 4,9 % Prozent kommt und dann abgeschaltet, obwohl man eigentlich über 5 % hat. man kann natürlich auch DIE EXPERTEN beim Land NRW fragen, wie die Hörerzahlen sind. Keiner außer denen, weiss sonst die tatsächliche Hörerzahl. Merkwürdig, woher woher wissen die das so genau.
Zwangsgebühr und jetzt Zwangsbschaltung, was für Zwänge gibt es noch?