Rundfunkforum

Naja, die 105,0 MHz in der AF-Liste zu haben schadet ja nicht. Solange da wirklich BFBS R2 sendet, wird kein RDS-Radio dahin wechseln. Und im Moment der großen Umschaltung kann der Techniker nicht überall sein.

Interessanterweise zeigt mein Radio damit im Moment keine AF für Paderborn/Sennelager an: Weder die 91,2 noch die 105,0. Hmmm.

Catperson

Die 91.7 ist nun mit BFBS 1 am Start und die 91.2 aktuell mit BFBS 2,zusätzlich zur 105.0.

Hallenser hat geschrieben: ↑Mi 1. Apr 2020, 16:22 Die 91.7 ist nun mit BFBS 1 am Start und die 91.2 aktuell mit BFBS 2,zusätzlich zur 105.0.

Fuer solche Dinge moechte ich am heutigen Tage Belege sehen!

Glaub es oder lass es. Da wo ich derzeit bin,kommt keine Frequenz mehr anständig hin um irgendwelche Beweise liefern zu können. Die 91.7 beispielsweise geht auf der A2 erst zwischen Gütersloh und dem Kreuz Bielefeld halbwegs. Die 91.2 beißt sich in dem Bereich noch mit der 91.2 aus Bad Rothenfelde.

Nein, ist ok. Ich glaube dir! Bin nur heute schon mal määächtig reingefallen, hier nebenan!

Zudem bin ich ja mal gespannt wie dieses Funzelkonstrukt funktioniert,wenn die 103.0 wegfällt. Egal wo man hier derzeit unterwegs ist,so schnell wie das Radio auf der 103.0 zurück ist kann man oft gar nicht schauen.

In der Tropo Zeit zum Herbst hin schafft BFBS 103,0MHz sogar hin und wieder ffn 103,1MHz Aurich bei seite zu drücken.
Mit den SDR ist es kein Problem BFBS hier zu hören.
Da reicht schon leichtes Tropo.
Aber irgend wie geht der hier fast ständig im Rauschen.

Wenn die 91,2 mit R2 läuft und die 105,0 in der AF-Liste von BFBS 1 war, dann könnte es doch sorum laufen. Passen würde beides, entweder sitzt Friedrichsdorf in der Ausblendung der 91,2 oder schließt an das kleinere Versorgungsgebiet von der 105 an.

Durchaus möglich,BFBS 2 auf 2 Frequenzen aus Sennelager macht null Sinn. Ich werde es mal im Ohr behalten.

Die Frage ist auch, wie die 91,2 in Sennelager tatsächlich sendet. Im koordinierten Diagramm sind da ja Sprünge von 2,5kW auf 25W drin. Mag man mit LogPer noch halbwegs hinbekommen, aber ob die dann wirklich so senden?

Würde bedeuten: in bestimmte Richtungen (Nord, Ost, Süd) müsste die 91,2 deutlich stärker zu empfangen sein, in andere Richtungen deutlich schwächer.

Anbei mal der Beweis der Existenz der 91,7 aus Friedrichsdorf.

Steht denn schon fest, wann man die 103,0 abschaltet? Das dürfte ja jetzt schnell gehen, wenn man mit den Frequenzen zufrieden ist

Bisher nicht und wenn ich die Kette so sehe,ein zusammenhängender Empfang dürfte im Raum Bielefeld/Gütersloh/Paderborn so kaum noch möglich sein. Mit der 91.2 tut man sich so keinen gefallen,es erfolgt ein munterer Wechsel zwischen N-Joy und BFBS2 an der Grenze vom Kreis Gütersloh in den Kreis PB.,hier wäre die 91.3 wohl die bessere Wahl gewesen. Die 91.7 scheint stark auf Bielefeld gerichtet. Man muss nun sehen welche Frequenz in Paderborn nun BFBS 1 bekommt,bisher läuft auf beiden Frequenzen noch BFBS 2.

Zu Herford: Meine Vermutung ist, dass die 101,6 vom ehemaligen SSVC-Standort kommt (Luftlinie ca. 300-400m vom FMT Eggeberg entfernt). Vergleicht man die aktuelle Antennenanlage am Hauptmast mit älteren Bildern von http://www.senderfotos-owl.de/nrw.html so gibt es keine Änderungen.

Hier ein Bild der SSVC-Anlage von gestern: Die Dipole oben zeigen Richtung Westen, das Strahlungsdiagramm zeigt volle Leistung Richtung Westen. Die Anlage (Container) ist gut geplegt (nicht zugewachsen), von Außen sind keine Lüftergeräusche etc. zu hören.

Etwas OT: auf https://www.nw.de/lokal/kreis_herford/h ... nmoor.html gibt es einen relativ aktuellen Artikel zur Geschichte des Standorts. Daraus geht leider nicht hervor, ob der alte SSVC-Standort auch der UKW-Standort für die 95,4 war. Gibt es jemanden der mehr zur Geschichte beitragen kann? Vielleicht macht ein separater Faden dann Sinn...

Weitere Bilder vom Standort packe ich demnächst online, Link folgt bei Interesse. Das PS ist übrigens selten dämlich, ich könnte mir aber vorstellen dass durch ein "optischer Unterschied" zur 103,0 hergestellt werden soll.

Staumelder hat geschrieben: ↑So 5. Apr 2020, 13:58 Das PS ist übrigens selten dämlich, ich könnte mir aber vorstellen dass durch ein "optischer Unterschied" zur 103,0 hergestellt werden soll.

Ich finde "BFBS Ger" auch blöd, aber es entspricht der aktuellen Nomenklatur von BFBS, wo "BFBS 1" oder "BFBS Radio 1" schon seit Ewigkeiten nicht mehr verwendet wird, sondern stattdessen "BFBS <Zielgebietname>". Es ist zwar eine Binsenweisheit, daß BFBS Sender in Deutschland BFBS Germany senden, aber ich sehe den Namen eher als Kontrast zu BFBS R2, was eben kein spezielles Deutschlandprogramm ist. Für Neuankömmlinge weißt "BFBS Ger" schon darauf hin, daß hier das Programm mit Informationen von vor Ort läuft. Immerhin wurde uns "BFBS" im Wechsel mit "Germany" als PS erspart.

(Liebe Senderbetreiber: Falls Ihr hier mitlest, das war ein abschreckendes Beispiel, kein Vorschlag.)

Catperson