Danke für die Zollinfos. Man lernt nie aus.
Hier also meine ersten Eindrücke der letzten Tage.
Beim DXen war es mir persönlich immer wichtig, dass hohe Trennschärfe nicht auf Kosten eines angekratzten Klangs erreicht wurde. Mein langjährige Onkyo T-9900 hatte mich in dem Punkt nie enttäuscht, weil ich die Supernarrow-ZF-Stufe "nur" mit 4x80 kHz-Filter bestückte. (56 kHz-Filter brachten mir nie ein Mehr an Sendern, nur Klangverschlechterung.) Dafür bekam er alle 1 bis 2 Jahre einen Abgleich der 4 Eingangskreise. So behielt er auch beim letzten Vergleichstest gegen meinen Blaupunkt MD70 mit Sharx, wenn auch nur knapp, die Nase vorn. Das ist nun vorbei...
Hier drei Beispiele schwacher Sender neben starken Sendern: (R=5=Ortssenderqualität, Rauschgrenze=5 dBµV))
QRG....STN..................................km..........kW (dir)....R=(XDR-S3HD)...R=(T-9900)...dBµV
87,6.....R.Idar Oberstein.................92...........0,2.............2.......................2................7-8
87,7.....SWR1, MZ........................15...........1................5.......................5.................46
87,8.....bigFM, Mannheim..............72...........(0,06).........
3.......................2.................10
90,0.....Bayern 2, Würzburg..........115...........5...............2.......................2...................5
90,1.....planet, Dieburg...................37...........1...............5.......................5..................44
90,2.....youFM, Bensheim..............50..........(0.06).........
2-3....................1-2................5-7
Neben den Ortssendern des Gr. Feldbergs (12 km, 70...75 dµV) sind je nach Ausrichtung der Zinneryagi beim Onkyo noch leichte Überschlage hörbar, Pegel 5 dBµV unterhalb, 5...10 dBµV oberhalb der Ortsfrequenz. Beim Sony ist der Effekt deutlich schwächer, vergleichbar mit einem schwachen Sender, der mit R=1 gerade noch im Rauschen wahrnehmbar, aber nicht mehr verständlich ist.
90,5....Bayern 2, Gelbelsee...........255...........25.............1-2...................1-2.................5
90,6....HR1, Hardberg.....................72...........50..............5......................5.................42
90,7....Bayern 1, Ochsenkopf........243..........100............
2-3....................1-2................5
90,8....SWR1, Bornberg.................88............25..............5......................5.................50
90,9....R. Rüsselsheim..................18............0,32............
4......................3...............18-22
Ein böses Erwachen gab's gestern, je weiter ich die 100 MHz hinter mir ließ. Zum ersten Mal brachte der Sony Sender, die nicht nur erahnbar sondern schon verständlich waren, während der Onkyo nur rauschte.
103,5...RPR1, Ahrweiler................100...........30.............
1-2...............Rauschen..............5
103,6...RPR1, Kalmit......................93...........25..............
4....................3.......................5
104,4...France Info, Strasbourg......179...........38..............
1-2..............Rauschen..............5
104,6...harmony FM, Michelstadt....66...........(0,02)..........
1-2..............Rauschen..............5
104,7...harmony FM, Dieburg..........37............0,2.............
4....................3.......................5
104,8...bigFM, Bad Kreuznach........53............0,2.............
2....................1.......................5
104,9...bigFM, Ahrweiler................100...........30.............
1-2...............Rauschen..............5
106,5...DLF, Heidelberg..................83............0,4.............
2.................Rauschen.............5
Die RDS-Empfindlichkeit ist vergleichbar mit meinem Sharx-Gerät. An die Empfindlichkeit des Conrad PI-Decoders reicht er nicht heran, der aber auch nur in den beiden anderen Bandbreiten (2x150, 2x110) arbeitet.
Das Innenleben der beiden Sonys ist ganz unterschiedlich. Während bei den Fotos des XDR-F1HD im Link eine gewisse Übersichtlichkeit erkennbar ist, wird es beim XDR-S3HD schon recht eng. Der Netztrafo ist bis zur Mitte des Netzkabels ausgelagert, die 3-adrige Niedervoltleitung ist leider nicht absteckbar. Portabelbetrieb scheidet eigentlich aus, zumal die Stromaufnahme recht hoch sein wird. Außerdem werden zwei Gleichspannungen gebraucht. Machbar, aber umständlich. (Wobei der Lüfter wahrscheinlich nur mit Wechselstrom läuft. Sorry, vergaß ich nachzusehen.)
Die beiden weich aufgehängten 6,5 cm-Speaker sind mit ihren "Bassreflexröhrchen" vom mittleren Gehäusedrittel sauber mit Zwischenwänden abgetrennt. Daraus folgt, dass die untere NT- und Verstärkerplatine mit der oberen HF-Platine samt aller Anschlussplatinen einen Block bilden, der bei HF-Mods komplett auseinander geschraubt werden muss. Die 3 Dutzend Schrauben sind verschmerzbar. Nur ein Testbetrieb im zerlegten Zustand ist nicht möglich, es sei denn, man verlängert alle internen Verbindungsleitungen.
Der Höhenverlust der Deemphasis ist für ein Tisch- und DX-Gerät mit dem Tone-Menu akzeptabel auszugleichen (Umbau auf EU-Norm siehe ersten Link). Klang ist okay, wenn auch nicht so satt wie ein Sangean WR1. Anschluss an eine Anlage geht ohne Umbau nur über die Kopfhörerbuchse (3,5 mm-Klinke), das Signal kann in 60 Schritten sehr fein auch im leisen Bereich eingestellt werden. Ein zweiter Tuner kann über die Eingangsbuchse (ebenfalls 3,5 mm-Klinke) angeschlossen und bequem über die FB hin- und hergeschaltet werden. FM-->AUX dauert null, AUX-->FM leider 6 Sekunden. Auch der Deemphasis-Unterschied ist dann störend.
Was ich am meisten vermisse, ist eine vernünftige Pegelanzeige. Die 3-Balken-Anzeige... naja.
Dafür habe ich nach 13 Jahren ein neues Referenzgerät. Meine Empfehlung.
Du hast jetzt die Wahl, deinen Abgabenbescheid unter Verweis auf die fehlerhafte Berechnungsgrundlage korrrigieren zu lassen und nachzuzahlen oder mit deiner Steuerschuld zu leben. 
Unsere sind leider z.Z. nicht mehr angeboten. Vielleicht warten sie nur auf Anfragen. 