FMLIST: Bitte D und AUT überprüfen

[Ruhrwelle]

Stimmt: http://www.senderfotos-bb.de/fotos/nord ... berg17.jpg
Komisch, das alte Neandertal-Feld konnte ich aber nirgendwo entdecken

[Chief Wiggum]

Auf dem Bild von 2022 https://goo.gl/maps/HKfvT9oX3UB8QHfh7 sieht es so aus, als ob unterhalb der DAB Antennen noch etwas wäre (Steckerl-Yagi?).
Musst noch mal mit einem besseren Fotoapperat oder Fernglas hinfahren und nachschauen

[Ruhrwelle]

Muss ich wohl...
Wenn ich mir das so anschaue sind die Streben der 4 Dipolfelder erkennbar. Aber ob die einfach wegen des neuen Anstrichs nicht erkennbar sind? Soo schlecht sind meine Augen eigentlich nicht...

[Habakukk]

Wenn ich mir das so anschaue sind die Streben der 4 Dipolfelder erkennbar. Aber ob die einfach wegen des neuen Anstrichs nicht erkennbar sind? Soo schlecht sind meine Augen eigentlich nicht...

Es hat in deinem Foto auf alle Fälle da, wo die beiden senkrechten weißen Halterungen sind, mehrere erkennbare ganz dünne waagrechte Linien, oder sagen wir "Knubbel" (könnten 4 pro Halterung sein).
Es wirkt auf alle Fälle so, als hätten die Antennen einen weißen Anstrich bekommen. Aber es schaut irgendwie auch nicht nach den alten Antennenfeldern aus. Eher als wären das nur einzelne Dipole ohne ein Gitter dahinter. Wäre aber auch seltsam!

[Ruhrwelle]

Vor diesen Halterungen hingen die Dipolfelder, von Art und Größe wie das untere, die waren aber nicht zu sehen, im Gegensatz zu dem einzelnen.
Ich werde da nochmal in Ruhe hochfahren, bevor ich hier was falsches erzähle. Das Foto ist natürlich nur ein schlechtes Handyfoto, aber auch in echt konnte ich nix erkennen. Neue Infos kommen bald

Edit: Die "Halterungen" sind die Teile vor den Reflektoren, die die beiden Dipole halten. Also anscheinend doch alles beim Alten Sieht man bei Alamy Stock Foto: https://c8.alamy.com/compde/rcxh2b/ante ... rcxh2b.jpg

[Ruhrwelle]

So, ich war wieder oben, inklusive Waldspaziergang mit den Kindern, aber wieder ohne bessere kamera und ohne Fernglas. Erkennen konnte ich wieder nichts bei den alten Dipolfeldern, die scheinen abmontiert zu sein.
Auf dem Rückweg habe ich weiter unten nochmal angehalten und geschaut: Siehe da, unterhalb der DAB-Antennen hängt was, wie von Chief schon angemerkt, und zwar eine einzelne Logper.

Ein (wieder schlechtes) Handyfoto zeigt das Teil schemenhaft.

Die LogPer dürfte also auf 200-205m Höhe hängen und eher weiter nach Westen, geschätzt 250° senden.

Edit: Ich habe doch ein Foto von der Antenne, die aber aus der Perspektive für eine der Empfangsantennen gehalten.

Nach meinen ersten Messungen gehen Richtung 10-20° etwa 50 Watt raus, nach 30-40° etwa 160 Watt. Muss ich aber noch weiter prüfen.

[Ruhrwelle]

Und ich hätte es schon vor knapp einem Jahr erkennen können:

Ich weiß nicht mehr, wer dieses Foto gemacht hat*, ich habe es aber aus dem Forum. Eindeutig zu erkennen die einzelne LogPer. Da kann man die Höhe sicherlich noch etwas besser abschätzen.

*Nicoco am 22.4.22 im Standortabschaltungs-Thread.

Strahlungsdiagramm hier auf Seite 29. Höhe etwa 210m (Abspannung auf 199m, alte DAB-Antenne auf 217m). HSR geschätzt 250 Grad. Vermutlich versucht man so Ratingen besser zu versorgen, aber ob das Richtung Langenfeld so sinnvoll ist?
Dafür liegt Borken so genau in der Nullstelle.

[julianimnorden]

Leute,

ich habe Zweifel, ob Radio BOB! SH weiterhin regionalisiert.
Vielleicht kann der eine oder andere im Norden mal auf regionale Werbung oder Inhalte achten.
Evtl. auf RDS-PI mitloggen, ob der sich im Laufe eines Werktags ändert.
Danke!

[Habakukk]

Ich mach mal hier weiter, weil wir vorher ja hier schon über die neue Antenne von Radio Neandertal diskutiert hatten.

Höhe etwa 210m (Abspannung auf 199m, alte DAB-Antenne auf 217m). HSR geschätzt 250 Grad, also deutlich weiter nach West als die alten Antennen.
Strahlungsdiagramm ist von der einzelnen LogPer bei Kathrein abrufbar, leider ohne Beschriftung wie viel dB Unterschied es sind.
Screenshot_20230311-163407.png

Allerdings scheint mir nach hinten mal wieder mehr rauszugehen, das sieht bei dem Diagramm recht wenig aus. Würde ich aber einfach so übernehmen, bekommt man ebenfalls nicht hundertprozentig raus.

Ich habe es jetzt mal so gemacht, dass ich das bisherige Diagramm erst mal gedreht habe (Hauptstrahlrichtung 240-250°). Damit kommt man relativ gut auf den bei Kathrein hinterlegten Öffnungswinkel (3dB bei ca. 60°, 10dB bei ca. 120°). Dann hab ich noch die von dir geschätzten 50W nach 10/20° und 160W nach 30/40° eingetragen und entsprechend gespiegelt (also auch bei 90/100° und 110/120° entsprechend so eingetragen).

MIt der Drehung des Diagramms ist allerdings das prognostizierte Signal für Heiligenhaus noch höher geworden, da das ja ziemlich genau Richtung 240/250° liegt und jetzt paar dB dazu gekommen sind.

[Ruhrwelle]

Vielen Dank! Von der Antennenanlage sollte das so passen, wie es vom reellen Empfang aussieht muss ich noch weiter beobachten, die Rauscheinbrüche in Heiligenhaus kamen mir bei der Ausrichtung schon komisch vor. Vielleicht war genau an der Stelle eine Abschattung, das Signal soll wohl bei Eingabe Heiligenhaus nur knapp über nen Hügel kommen.