23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
Habakukk

23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Habakukk »

Aus dem Medienboten:

Astra baut neue Direktempfangsposition aus
Am 1. September startet Premiere auf Astra (23,5° Ost) sein Fremdsprachenpaket, das zunächst 17 TV-Sender und vier Radioprogramme umfasst. In den kommenden Monaten will der Satellitenbetreiber SES Astra die Orbitalposition weiter ausbauen, die als zweite starke Direktempfangsposition neben 19,2° Ost in Deutschland etabliert werden soll. Der Medienbote berichtet über die Einzelheiten.

Wie muss man denn das verstehen? Wozu braucht es denn ZWEI Sat-Positionen für Deutschland? Geht denen der Platz auf 19,2°Ost aus? Wird man denn dort außer Pay-TV recht viel mehr sehen als über 19,2°Ost?

zerobase now

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von zerobase now »

Das ist ja dann nur was für Leute mit drehbarer Schüssel. Der "Normalempfänger" kann das doch gar nicht sehen, oder?
Wolfgang R

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Wolfgang R »

Naja, so taufrisch ist die Meldung ja nun mal nicht. Premiere will sogar spezielle Umrüst-Kits (Monoblock-LNB für 19,2° & 23,5°) anbieten, die in die herkömmliche LNB-Aufnahme ohne zusätzlichen Multifeed-Halter passen. Für Premiere ist es sicher eine Kostenfrage, denn ein Transponder auf 23,5° wird sicherlich einen Bruchteil kosten, als auf 19,2°. Und mit dem geplanten HDTV wird ja schließlich auch noch Bandbreite ohne Ende benötigt.

Es würde meiner Meinung nach durchaus Sinn ergeben, 23,5° Ost sogar als primäre Position für D zu etablieren! Sie hat einen Spotbeam auf Deutschland: Die deutschen FTA-Sender können erhebliche Lizenzkosten sparen, wie die BBC mit ihrem GB-Beam und das Thema Grundverschlüsselung wäre entgültig vom Tisch. Zusätzlich könnte sogar der ORF dann vielleicht FTA senden, wenn der Beam bis A reicht *träum*. Daher die Position 23,5° etablieren mit Lock-Angeboten und dann nach und nach die Sender rüberholen. Für den End-User ist die Umrüstung ja um einiges einfacher als die Umrüstung auf digital, schließlich muss ja nur der Spiegel neu ausgerichtet werden.

Winfried Haug

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Winfried Haug »

Wolfgang R schrieb:

Zusätzlich könnte sogar der ORF dann vielleicht FTA senden,
wenn der Beam bis A reicht *träum*. Daher die Position 23,5°
der ORF will ja nicht in DE empfangbei sein, wegen der Rechtsproblematik. Einen Beam nur fuer AT wird es nicht geben.

Winfried
Wolfgang R

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Wolfgang R »

Wollen schon, aber dürfen nicht. Oder was glaubst du, warum die noch nie die Keys gewechselt haben? Wenn die wirklich hinterher wären, könnten die 90% der deutschen SAT-Zuschauer relativ einfach loswerden, da die Receiver mit integriertem ORF-Empfang, die in diversen Baumärkten, vor allem in Grenznähe erhältlich sind, sicher nicht für Autoupdate ausgelegt sind und der ORF erst mal dunkel bliebe...

Habakukk

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Habakukk »

@Wolfgang:
Das mit dem Fremdsprachenpaket wusste ich auch schon länger, aber dass man anscheinend vor hat, 23,5°Ost generell zur neuen deutschen Sat-Position zu machen, war mir neu und deshalb auch hier einen Beitrag wert. Was die Telekom mit Kopernikus nicht geschafft hat, versucht Astra nun selber? Das mit den billigeren Transpondermieten und den geringeren Urheberrechtskosten ist natürlich ein Argument.
Probleme dürfte es doch bei Empfang von 19,2°Ost + 23,5°Ost bei Mehrteilnehmeranlagen geben. Auch diese sogenannten "DUO LNBs" werden doch wohl Diseq-Multischalter benötigen, oder?
Naja, vielleicht gesellt sich neben dem ORF auch noch die SRG hinzu, wäre auch schön (v.a. die Radioprogramme). Wobei ich wohl sowieso nie auf den Hotbird-Empfang verzichten werde. Sollte 23,5°Ost über Pay-TV hinaus interessant werden, muss wohl meine 5/7°Ost-LNB für Sirius/EutelsatW3 dran glauben.

zerobase now

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von zerobase now »

Mein Vorschlag: schiebt die ganzen Schrott-Sender wie Neun-Live etc. auf die 23 Grad Position, dann ist auf 19 Grad auch wieder ganz viel Platz für neue vernüftige Programme. ;-)
Habakukk

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Habakukk »

@jamba hippo:
Solange du alleine an der Sat-Schüssel hängst, kannst du mit einer Antenne problemlos bis zu 4 Sat-Positionen empfangen. In meinem Fall empfange ich die Positionen 28,5°Ost, 19,2°Ost, 13°Ost und 5/7°Ost mit 4 LNBs an einer 80er Schüssel. Nötig dafür ist nur ein Diseq-Multischalter für 4 Sat-Positionen und ein entsprechend Diseq-fähiger Sat-Receiver (sind die digitalen aber eigentlich alle), dann brauchst du natürlich 4 LNBs und entsprechende Multifeed-Schienen (frei verschiebbare Aluschienen, gibt es billig bei Reichelt).
Die Kombination 28,5°Ost / 23,5°Ost / 19,2°Ost könnte evtl. Probleme machen, da die Abstände vielleicht zu gering sind, um die LNBs alle auf die Schiene zu bekommen.

Habakukk

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Habakukk »

Hab grad mal Antwort von der SES bekommen: die Hauptorbitalposition bleibt auch weiterhin 19,2°Ost. Ich denke daher: die 23,5°Ost wird also eher für zusätzliche Dinge kommen: eben das Fremdsprachenpaket, HDTV, und Programme, die sich 19,2°Ost nicht leisten können. Voraussagen kann man das naürlich nie, vielleicht wirds ja ein Selbstläufer.

Nordlicht2

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Nordlicht2 »

Auf 19 Grad Ost ist noch genug Platz wenn erst mal die ganzen Deutschen Analog Sender verschwunden sind. So in 5 Jahren wird's dann vielleicht fuer HDTV genutzt werden. Der Anteil an Analogen Sat Nutzern geht staendig zurueck aber Deutschland haengt wiedermal total in der Entwicklung hinterher. Schade um die Gebuerengelder die fuer die teuren Transponder verschwendet werden. Muesst mal zusammenrechnen was ARD und ZDF da ausgeben!
TV.Berlin

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von TV.Berlin »

Kofler will nur sein Pay-TV pushen, alle codierten "Fremdländer" gibt's dann weiterhin FTA auf Hot Bird, Türksat, usw.... Es lohnt sich also nicht wirklich....
Wolfgang R

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Wolfgang R »

Also das Fremdsprachenpaket an sich ist ja schon der Witz!

RAI1,2,3 - größtenteils FTA auf Hotbird (bis auf urheberrechtlich Bedenkliches)

SINEMATURK. ATV AVRUPA, SHOW TV, TGRT EU und KANAL D FUN meines Wissens FTA auf Türksat

CHANNEL ONE RUSSIA FTA auf Hotbird

RTVI und RTR-PLANETA FTA Hotbird

Und dafür wollen die Geld! Und dann noch die Zwangskopplung an START, das hierzu ebenfalls noch auf 23,5°aufgeschaltet wird.

Da kann ich allen ausländischen Mitbürgern doch nur raten, sich die Programme direkt FTA zu holen, zumal Hotbird auf kein Fall ein Problem ist und Türksat sich mit einigermaßen Sachverstand auch reinholen läßt.....

Grenzwelle

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von Grenzwelle »

Kofler braucht Transponderkapazität für sein HDTV. Da das die ersten Jahre keine Cash-Cow sein wird, sind die laufenden Kosten über Astra nicht vertretbar. Wer als Verbraucher HDTV will, ist ohnehin bereit oder gezwungen, größere Investitionen in die Hardware vorzunehmen. Da fällt eine Multifeed-Lösung kaum ins Gewicht.

Alles andere bleibt eher abzuwarten. Ob die RAI sich nur wegen Herrn Kofler entschließt, mal eben ihre Programme zu verschlüsseln und damit Millionen Italienern europaweit die Mattscheibe dunkel zu machen, darf bezweifelt werden.

Andererseits ist Fernsehen ein teures Geschäft, mit dem aber auch viel Geld zu verdienen ist. Das Abstecken der Märkte und das direkte Abkassieren beim Kunden werden tendenziell eher zu- als abnehmen. Die Deutschen sind da nur durch ihr historisch gewachsenes FTA-Paradies verwöhnt.

janosch79 (Ex.w_weinmann)

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von janosch79 (Ex.w_weinmann) »

Die werden schon früh genug merken, dass es im Pay TV Geschäft bei den Preisen keinen richtigen Markt mehr gibt.
Egal von welcher Sat Position auch immer.
Kofi wird eines Tages wieder auf den Teppich zurückkehren und der Realität ins Auge sehen. Es ist für einen Massen-Pay Tv Markt, wie er z.B in GB floriert in D einfach zu spät.
Den Zuschauern was wegzunehmen, und dann dafür die Hand aufhalten...
Der Schuss geht hoffentlich nach hinten los!

zerobase now

Re: 23,5°Ost als neue Sat-Direktempfangsposition für Deutschland?

Beitrag von zerobase now »

Solange du alleine an der Sat-Schüssel hängst, kannst du mit einer Antenne problemlos bis zu 4 Sat-Positionen empfangen.
Ja, wir hängen alleine an der Schüssel. Ich möchte aber wohl nich 4 Sat-Positionen empfangen. Astra reicht doch aus. Da sind alle wichtigen Sender drauf und selbst da blickt man bei der ganzen Vielzahl kaum noch durch. Die ausländischen Sender interessieren micht nicht.
Kofler braucht Transponderkapazität für sein HDTV.
Wer braucht das zum jetzigen Zeitpunkt schon? Das kann doch eh noch kaum einer empfangen.
Der Anteil an Analogen Sat Nutzern geht staendig zurueck
Gibt es schon Fristen ab wann analog-Sat ganz abgeschaltet wird? Falls nein, sollte man die ganz schnell einführen. Spätestens in 3-5 Jahren sollte die analog Ausstrahlung dann aufgegeben werden. Wer dann noch guckt soll, sich halt eine Digitale-Anlage anschaffen. Kostet ja nicht die Welt.
Antworten