Re: Laufzeitunterschiede beim DLF
Verfasst: Di 5. Feb 2019, 14:24
Habe gerade mal (5.2., 12-13 Uhr) versucht, zu vergleichen, was vor Ort vergleichbar ist. Beim DLF sind es eine ganze Menge Frequenzen, bei DLF Kultur sieht es deutlich schlechter aus mit einem kleinen Weltempfänger (Panasonic RF-B45). Referenz war jeweils der UKW-Kabelempfang mit Onkyo CR-L5. DLF und DLF Kultur kommen im hiesigen Kabelnetz über Blankom RKU 501, das sind klassische analoge Kanalumsetzer (Mischer - ZF-Filter - Mischer) ohne digitale Verarbeitung, also auch ohne Puffer, die Latenz verursachen könnten. Jeweils einen Kanal habe ich parallel auf einen Olympus LS-11 aufgezeichnet. Für die Auswertung wurde ein Kanal invertiert aufgrund Phasendrehung in einem der beteiligten Empfänger.
Zuerst der obligatorische Synchronisationstest: DLF Wiederau 96,6 MHz gegen die Kabelumsetzung. Kabelempfang hat 2 Samples Versatz bei 44,1 kHz Samplerate gehabt, also 0,04 ms Unterschied zwischen beiden Wegen. Das ist schon 1/3 des zu erwartenden Wertes der Laufzeit im Koax-Kabelnetz ab Kopfstelle, vergessen wir es einfach.
Am Ende ergab sich für den DLF:
Geyer 97,0 MHz ist schnellster
Schöneck 94,5 MHz vermutlich synchron zu Geyer, aber mit Vorsicht zu behandeln, ich hatte sehr schlechten Empfang und Nachbarkanalstörung (DLF 94,3 Gera)
Wiederau 96,6 MHz + 3,7 ms zu Geyer
Ochsenkopf 100,3 MHz + 16,4 ms zu Geyer
Gera-Stadtwald 94,3 MHz + 441 ms zu Geyer
Für DLF Kultur sind die Ergebnisse wackliger, da ich nur eine Frequenz überhaupt nutzbar empfangen kann.
Gera-Stadtwald 93,6 MHz ist meine Referenz (der einzige brauchbare Empfang)
Brocken 97,4 MHz ist 320 ms schneller als Gera
Hof 89,3 MHz ist 360 ms schneller als Gera
Die Aussagen zu DLF Kultur bitte mit äußerster Vorsicht behandeln, weder Hof noch Brocken kann ich hier brauchbar aufnehmen. Das war beide male zeitweise unterhalb der Sprachverständlichkeitsgrenze.
Gera-Stadtwald wundert mich nicht, ich hatte das schon geschrieben. Standort im Wald, keine Satschüssel für D-Radio-Zufrührung http://www.senderfotos-bb.de/gerawald.htm - vermutete Zuführung via Sat einst an den Standort Gera-Langenberg http://www.senderfotos-bb.de/gera.htm (da steht eine Schüssel, siehe Fotos), von dort via Leitung. Am Stadtwaldsender standen vor einigen Jahren für alle UKW-Frequenzen Capella-Codecs der Media Broadcast, die in 384 bzw. 256 kbps von irgendwoher via DSL ihr Signal bezogen. Das betraf auch die Landeswelle-Frequenz, die man dort auch erstklassig via Ronneburg hätte ballen können. Da bei einem Umbau in Ronneburg die Stadtwald-Frequenz auch ausfiel, dürfte es sich um Ballempfang gehandelt haben, aber eben von einer anderen Empfangsstelle aus.
Wie DLF und DLF Kultur heute am Sender Gera-Stadtwald zugeführt werden, ist mir nicht bekannt.
@mittendrin:
Wenn ich unterstelle, dass es eine kürzestmögliche Latenz gibt, die für DLF und DLF Kultur gleichermaßen gilt (beide laufen via 2,35° Ost), und dann sehe, dass DLF Gera 441 ms gegenüber Geyer verzögert ist, DLF Kultur Gera aber "nur" 320 ms gegenüber Brocken (so ich das richtig messen konnte), könnte Brocken 120 ms später dran sein als die "schnellsten" Standorte von DLF Kultur. Kannst Du die Verzögerung vom Brocken gegenüber den anderen bei Dir empfangbaren Frequenzen messen? Passt das in etwa zu 120 ms?
Zuerst der obligatorische Synchronisationstest: DLF Wiederau 96,6 MHz gegen die Kabelumsetzung. Kabelempfang hat 2 Samples Versatz bei 44,1 kHz Samplerate gehabt, also 0,04 ms Unterschied zwischen beiden Wegen. Das ist schon 1/3 des zu erwartenden Wertes der Laufzeit im Koax-Kabelnetz ab Kopfstelle, vergessen wir es einfach.
Am Ende ergab sich für den DLF:
Geyer 97,0 MHz ist schnellster
Schöneck 94,5 MHz vermutlich synchron zu Geyer, aber mit Vorsicht zu behandeln, ich hatte sehr schlechten Empfang und Nachbarkanalstörung (DLF 94,3 Gera)
Wiederau 96,6 MHz + 3,7 ms zu Geyer
Ochsenkopf 100,3 MHz + 16,4 ms zu Geyer
Gera-Stadtwald 94,3 MHz + 441 ms zu Geyer
Für DLF Kultur sind die Ergebnisse wackliger, da ich nur eine Frequenz überhaupt nutzbar empfangen kann.
Gera-Stadtwald 93,6 MHz ist meine Referenz (der einzige brauchbare Empfang)
Brocken 97,4 MHz ist 320 ms schneller als Gera
Hof 89,3 MHz ist 360 ms schneller als Gera
Die Aussagen zu DLF Kultur bitte mit äußerster Vorsicht behandeln, weder Hof noch Brocken kann ich hier brauchbar aufnehmen. Das war beide male zeitweise unterhalb der Sprachverständlichkeitsgrenze.
Gera-Stadtwald wundert mich nicht, ich hatte das schon geschrieben. Standort im Wald, keine Satschüssel für D-Radio-Zufrührung http://www.senderfotos-bb.de/gerawald.htm - vermutete Zuführung via Sat einst an den Standort Gera-Langenberg http://www.senderfotos-bb.de/gera.htm (da steht eine Schüssel, siehe Fotos), von dort via Leitung. Am Stadtwaldsender standen vor einigen Jahren für alle UKW-Frequenzen Capella-Codecs der Media Broadcast, die in 384 bzw. 256 kbps von irgendwoher via DSL ihr Signal bezogen. Das betraf auch die Landeswelle-Frequenz, die man dort auch erstklassig via Ronneburg hätte ballen können. Da bei einem Umbau in Ronneburg die Stadtwald-Frequenz auch ausfiel, dürfte es sich um Ballempfang gehandelt haben, aber eben von einer anderen Empfangsstelle aus.
Wie DLF und DLF Kultur heute am Sender Gera-Stadtwald zugeführt werden, ist mir nicht bekannt.
@mittendrin:
Wenn ich unterstelle, dass es eine kürzestmögliche Latenz gibt, die für DLF und DLF Kultur gleichermaßen gilt (beide laufen via 2,35° Ost), und dann sehe, dass DLF Gera 441 ms gegenüber Geyer verzögert ist, DLF Kultur Gera aber "nur" 320 ms gegenüber Brocken (so ich das richtig messen konnte), könnte Brocken 120 ms später dran sein als die "schnellsten" Standorte von DLF Kultur. Kannst Du die Verzögerung vom Brocken gegenüber den anderen bei Dir empfangbaren Frequenzen messen? Passt das in etwa zu 120 ms?
Die anderen schon genannten habe ich jetzt nicht getestet.
:
:
