Rundfunkforum

Dlf Kultur 100,4 MHz in Leipzig ist immer noch 1 zweisilbiges Wort hinter allen anderen hier verfügbaren Frequenzen. Das nervt, weil beim Autofahren, das RDS die 100,4 immer wieder in den Wechsel einbezieht.

Der Laufzeitunterschied zwischen Nordhelle, Aachen und Wesel nervt tierisch ab. Dadurch ist der DLF im westlichen NRW auf UKW endgültig unhörbar geworden. Zu dem ewigen Gezischel jetzt noch der zeitliche Versatz...nicht einmal die Nachrichten lassen sich so mehr geniessen. Da hilft nur DAB+. Und ganz ehrlich: Ein öffentlich-rechtlicher Programmanbieter sollte das schleunigst in den Griff bekommen!

Man wollte das Problem bis zum Quartalsende ja in den Griff bekommen! Schaun mer mal...

Da hilft nur eins: den DLF mit Beschwerde-Mails bombardieren!

Gestern habe ich festgestellt, dass Aachen und Wesel jetzt synchron laufen. Halleluja!
Nordhelle muss ich heute mal testen, da muss ich etwas weiter aus dem Aachener Dunstkreis raus.

Die Nordhelle scheint synchron zu Bremen, Lingen, Osnabrück, Lemgo und Stadthagen zu sein. Evtl. fehlt ein Standort, mein Autoradio schaltet sich auf dem Weg zur Arbeit durch halb OWL und Weser-Ems.

Nordhelle und Wesel sind seit einigen Wochen wieder synchron, das höre ich jeden Tag im Auto. So hatte es " HF-Hase" am 22.02.19 ja auch schon hier berichtet.

Kann ich bestätigen, Nordhelle und Wesel sind auch synchron. Somit müssen im logischen Umkehrschluss jetzt auch Aachen und Nordhelle synchron sein, was ich nicht eindeutig verifizieren konnte. Dann ist ja alles gut...bzw. nicht mehr grottenschlecht, sondern nur so schlecht wie vorher mit dem ewigen Gezischel im Westen NRWs.

Interessant wäre ja zu wissen, ob der schrittweise Austausch der bisherigen "MediaBroadcast"-Empfänger gegen neue "Uplink"-Geräte tatsächlich die Ursache für die Synchronisationsprobleme war. Das würde zumindest erklären, warum man ein voraussichtliches Datum für die Lösung des Problems genannt hat (Ende März 2019).

Heute war es in NRW mal wieder unerträglich. Die derzeit schwächelnde 102,8/Wesel hing knapp eine Sekunde hinter der 102,7/Nordhelle hinterher. Im Stadtgebiet und rund um Düsseldorf gewinnt derzeit oft die zischelnde 102,7. Bis vor ein paar Monaten war die 102,8 hier recht stabil. Das war heute ein Graus auf der Heimfahrt. Einfach nur traurig ... In den letzten Wochen waren die beiden Frequenzen ja weitestgehend synchron ...

@Kranitz: Das mit Wesel kann ich bestätigen, wenn auch nicht ganz so extrem zeitversetzt wie beim letzten mal als fast ganze Sätze verschwanden.
Mit dem Auto auf der A31 aus richtung Norden (Lingen 102,0Mhz) kommend ging es ab Borken los mit dem hin- und hergespringe und den fehlenden/doppelten Wörtern.

Was ist den eigentlich aus dem Antennenumbau am Sender Wesel geworden Es sollte doch nur eine Monat Umbauzeit geben, dh. irgendwann so um dem Februar herum. DIe 102,8 ist in Köln seit dem Beginn der Umbauten am Sender Wesel unverändert schlecht, mit dem Tecsun um die 20dBµ Früher waren es um die 28dBµ. Seit Februar herum stört die 102,9 in die 102,8 hinein.

Nachdem es nun einige Zeit sowohl beim DLF als auch bei DLF Kultur in Ordnung war, ist aktuell mal wieder Högl 100,3 um knapp 1s hinterher (verglichen mit 100,1 Brotjacklriegl, 97.2/97.7 Rosenheim).

DJ Taifun hat geschrieben: ↑Fr 3. Mai 2019, 23:11 Was ist den eigentlich aus dem Antennenumbau am Sender Wesel geworden Es sollte doch nur eine Monat Umbauzeit geben, dh. irgendwann so um dem Februar herum. DIe 102,8 ist in Köln seit dem Beginn der Umbauten am Sender Wesel unverändert schlecht, mit dem Tecsun um die 20dBµ Früher waren es um die 28dBµ. Seit Februar herum stört die 102,9 in die 102,8 hinein.

Müßten in Köln nicht eh Nordhelle, Bonn und Köln selbst deutlich bessere Pegel als Wesel liefern?

Seit ein paar Tagen sind Wesel und die Nordhelle wieder synchron .
Anfang Mai hatte ich mich erneut an den DLF gewandt, um auf die Laufzeitunterschiede von Wesel und der Nordhelle hinzuweisen. Diesmal bekam ich auch eine sehr ordentliche Antwort. Die originale Antwort-Mail kopiere ich hier nicht rein, da es mit dem DLF-Mitarbeiter nicht abgestimmt ist. Die grundsätzlichen Aussagen sind folgende:
- man ist sich des Problems bewußt
- die Fehlerbehebung zusammen mit Dienstleistern ist sehr aufwendig
- mit dem derzeitigen Monitoring kann man Laufzeitunterschiede aus der Ferne nicht erkennen
- teilweise waren die Sender wieder synchronisiert
- nicht vorhersehbar tauchen die Probleme wieder auf
- weiterer (bundesweiter) Gerätetausch mit neuer Software soll langfristig einen stabilen Betrieb herstellen
Liegt das wirklich nur daran, daß mal auf eine „Backup“-Leitung über Internet (IP) umgeschaltet wurde? Ein Techniker von FFN in Hannover meinte letztens auch zu mir, daß denen die Sender in Norddeutschland ebenfalls ab und zu asynchron laufen. „Dann müssen wir irgendwo anrufen, danach ist meist alles wieder gut“.