Torsten hat geschrieben: ↑Fr 15. Feb 2019, 04:57
Quelle?
Soll ich Dir jetzt Namen der Mitarbeiter nennen? Die kennst Du sowieso nicht.
Sehr freundlich...
Aber ohne verifizierbare Quelle sind solche Aussagen heiße Luft. Jaja, ich weiß, die Informanten möchten nicht genannt werden.
Aber genau das ist das Problem. Zuverlässig/vertrauenswürdig ist das nur bei einer verifizierbaren Quelle, möglichst noch durch eine zweite unabhängige bestätigt. So ist das.
Die Technikabteilung vom DLF weiß bescheid. Auch ich habe diese öfter kontaktiert. Ansprechpartner war ein Herr K.
Genauen Namen und Inhalt kann aber auch ich nicht preisgeben.
Seit gestern läuft zumindest der Sender Geyer wieder synchron mit Wiederau. Sollte zumindest in Sachsen und im Osten von Thüringen etwas Abhilfe schaffen.
Die Erklärung zu den Problemen durch die DLF-Technik und der Hinweis auf den Netzbetreiber steht übrigens auch in der App Dlf24 (Freitag 15.02.2019, "In eigener Sache"). Den Auszug aus der Badischen Zeitung hatte ich ja schon zitiert, womit wir sogar mehr als die von Torsten gewünschten zwei Quellen hätten
73 de Uli
UKW/TV-Arbeitskreis, FMLIST und REFLEXION
QTH: Lörrach, JN37TO
Beim Dlf ist mir in den vergangenen Tagen nichts mehr aufgefallen. Bei Dlf Kultur konnte ich heute Morgen Versatz zwischen Inselsberg, Brocken und Tecklenburg beobachten.
Kurz und grob getestet: 96,6 Wiederau und 97,0 Geyer weitgehend synchron (das war bei meinem Test am 5.2. auch schon so), Gera 94,3 hängt weiterhin derbe hinterher (eher "Wort" statt "Silbe"), Das könnte die knappe halbe Sekunde sein, die ich damals gemessen habe. Da erfolgt die Zuführung womöglich immer noch über die alte zwischengeschaltete Capella-Strecke. Da MB die Sat-Zuführung des Hauptweges macht, gehört das dort vielleicht noch dazu und bleibt auch.
Das wäre dann ein solcher Codec mit vorgeschalteter DSL-Strecke:
MB macht überhaupt keine Zuführung für den DLF mehr. Egal ob Haupt- oder Ersatzweg. Das macht alles der neue Dienstleister. Schrieb ich weiter oben ja schon.
Der neue Dienstleister hat teilweise jedoch die Sat Schüsseln von der MB gekauft. Er betreibt daran aber eigene Receiver.
Die Sat-Strecke auf 23,5° ost betreibt also noch die MB, den Empfang dieser Signale macht aber Uplink? Danke für diese Klarstellung, das war mir nicht bewusst, dass es hier kurz vor dem Ziel zu einer Trennung der Zuständigkeiten gekommen ist.
Genau so ist es. Uplink empfängt und "demoduliert" selber. Selbst die Sat Empfänger hat Uplink nicht von der MB übernommen. Da werden Schritt für Schritt neue, eigene Geräte aufgebaut.
Karl3 hat geschrieben: ↑So 24. Feb 2019, 13:57
Genau so ist es. Uplink empfängt und "demoduliert" selber. Selbst die Sat Empfänger hat Uplink nicht von der MB übernommen. Da werden Schritt für Schritt neue, eigene Geräte aufgebaut.
Alleine das kann schon der Grund für Laufzeitunterschiede sein.
Jetzt nicht die Laufzeitunterschiede, aber die 94,2 vom Bleßberg scheint trotzdem gestört zu sein. Immer wieder knacken wie von einer Schallplatte und ganz kurzzeitiges Knacken mit vollständigem Ausfall. Die 105,6 aus Nbg dagegen ist komplett sauber.
Nunja, ich will ja schießlich auch nicht Rheingold hören, sondern den Heavy-Gong auf Gong 97,1
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.