Re: Sender Saarburg
Verfasst: Mi 17. Apr 2024, 03:20
Die Antenne der 101,2 hängt etwas tiefer als die andere und das Moseltal ist quer zum Saar Tal. In Konz selbst ist der Markusberg die erste Wahl da direkte Sicht. Der FMT ist wieder etwas ungünstig gelegen auf der der anderen Moselseite geht der besser.Rosenelf hat geschrieben: ↑Fr 5. Apr 2024, 23:57 Wie sieht es denn mit der SWR4 Versorgung in östlicher Richtung aus, wenn die 101,2 mehr nach Nordwest strahlt? Andererseits gibt es ja gerade Richtung Westen Einzüge durch die Höhenzüge. Welche Orte kämen ohne den Saarburger Sender nicht aus? Ich denke mal in erster Linie die Gegend um Saarburg selbst. Was mich wundert ist, dass es aber scheinbar in Konz schon wieder zu Verzerrungen kommt. Ist dort der Petriberg eher erste Wahl? Der Haardtkopf ja sicher noch nicht.
Die 101,2 wird ja in Luxemburg direkt wieder verwendet, wie man es damals geschafft hat, diese gegenseitig zu koordinieren ist mir ein Rätsel. Alleine schon die Höhe.
In Saarburg selbs braucht man den Sender, hier wäre aber fast der Big FM Standort der besser, da man hier mehr leistung senden könnte. Sobald nach Norden Frei ist, kommt die Eifel durch.
Man darf nicht vergessen; früher war die 101,2 wichtiger. Der Stadtsender Trier ging erst Ende der 90er Jahre on air. Die Versorgung musste hier über Saarburg und Eifel mit Haardtkopf laufen. Das dürfte auch der Hauptgrund für das koordinierte Diagramm sein. Der Sender in Palzem (Kreuzweiler) ging ja erst Anfang der 2000er Jahre on air um im oberen Moseltal, wo die Eifel abgeschattet ist den Empfang zu gewährleisten.