Re: DigiDish 33 - Empfangsreserven?
Verfasst: So 28. Feb 2021, 11:13
Die TP haben offenbar deutlich unterschiedliche Signalstärken. Zumindest konnte ich das vor 2 Jahren am Kathrein CAS 90 eines Nachbarn messen. Er hatte ein UAS 584 draußen und wunderte sich, dass er viele Transponder nicht empfangen konnte - Receiver-Direktanschluss an die horizontal-high-Leitung, reiner Zufall, dass die in seinem Wohnzimmer ankam. Hätte er vertikal durchverbunden gehabt, hätte er sich Jahre vorher gewundert.
Ich stellte ihn nun vor die Wahl, die 4 Leitungen am Gebäudeeintritt durchzuschneiden, einen Potentialausgleich zu setzen und einen einfachen receivergespeisten Multischalter zu verwenden - oder die teure Variante, das LNB gegen die Quad-Version UAS 585 zu tauschen und den Potentialausgleich weiterhin zu ignorieren. Das war ihm, dem einstigen Elektriker, aus Bequemlichkeit lieber, auch wenn diese Pfusch-Lösung doppelt so teuer kam.
Wenn ich unterstelle, dass die ALPS-Innereien des UAS 584 leidlich linear sind über das Band, gibt es große Pegel-Unterschiede zwischen den Transpondern.
Ich hatte mich dann auf dem Vordach stehend an den horizontal-low-Ausgang des alten UAS 584 geklemmt und mal gemessen. Bitte nicht wundern, gespeist ist mit 14 Volt, ist ja ein LNB mit Ebenenausgängen, da muss ich nicht auf 18 V schalten.
Fangen wir mal ganz unten an, TP49, Bayern lokal, DVB-S2, 8PSK, 22000 kSymb/s, FEC 2/3:
4 Transponder höher liegt TP53 mit Anixe HD, DVB-S2, 8PSK, 22000 kSymb/s, FEC 3/4:
Man sieht schon im Konstellationsdiagramm, dass TP53 hier etwas besser kommt. Die Bitfehlerraten vor LDPC (CBER) sind geringst unterschiedlich, die hinter LDPC sind beide unter der Messgrenze. Die MER ist 0,7 dB besser bei TP53 - das ist genau der TP mit dem schwächeren Fehlerschutz. TP53 hat auch etwas geringeren Pegel (ich will mal davon ausgehen, dass das LNB auf dem geringen Abstand linear ist).
Wesentlich besser kommt TP25 mit BR HD rein:
3,3 dB mehr MER als beim in seinen Modulationsparametern gleichen TP49.
Dann habe ich auf low vertikal umgeklemmt. Datenmäßig dazwischen liegt der in seinen Modulationsparametern ebenfalls identische TP10 mit KiKa HD:
Mir liegen 2 TP-Messungen eines absoluten Experten vor (Entwickler von höchstwertigen Multischaltern), die zeigen 2-3 dB höhere MER. Da kenne ich leider die Spiegelgröße nicht dazu, aber ich hatte ja schon an einer 90er gemessen. Ich muss also davon ausgehen, dass der Spiegel des Nachbarn eventuell dejustiert ist. Da wurde aber meinerseits beim LNB-Tausch nichts verändert, wollte er auch nicht, er hatte ja immer stabilen Empfang.
Ich wünschte, ich könnte das mal systematisch mit einer 33er machen.
Ich stellte ihn nun vor die Wahl, die 4 Leitungen am Gebäudeeintritt durchzuschneiden, einen Potentialausgleich zu setzen und einen einfachen receivergespeisten Multischalter zu verwenden - oder die teure Variante, das LNB gegen die Quad-Version UAS 585 zu tauschen und den Potentialausgleich weiterhin zu ignorieren. Das war ihm, dem einstigen Elektriker, aus Bequemlichkeit lieber, auch wenn diese Pfusch-Lösung doppelt so teuer kam.
Wenn ich unterstelle, dass die ALPS-Innereien des UAS 584 leidlich linear sind über das Band, gibt es große Pegel-Unterschiede zwischen den Transpondern.
Ich hatte mich dann auf dem Vordach stehend an den horizontal-low-Ausgang des alten UAS 584 geklemmt und mal gemessen. Bitte nicht wundern, gespeist ist mit 14 Volt, ist ja ein LNB mit Ebenenausgängen, da muss ich nicht auf 18 V schalten.
Fangen wir mal ganz unten an, TP49, Bayern lokal, DVB-S2, 8PSK, 22000 kSymb/s, FEC 2/3:
4 Transponder höher liegt TP53 mit Anixe HD, DVB-S2, 8PSK, 22000 kSymb/s, FEC 3/4:
Man sieht schon im Konstellationsdiagramm, dass TP53 hier etwas besser kommt. Die Bitfehlerraten vor LDPC (CBER) sind geringst unterschiedlich, die hinter LDPC sind beide unter der Messgrenze. Die MER ist 0,7 dB besser bei TP53 - das ist genau der TP mit dem schwächeren Fehlerschutz. TP53 hat auch etwas geringeren Pegel (ich will mal davon ausgehen, dass das LNB auf dem geringen Abstand linear ist).
Wesentlich besser kommt TP25 mit BR HD rein:
3,3 dB mehr MER als beim in seinen Modulationsparametern gleichen TP49.
Dann habe ich auf low vertikal umgeklemmt. Datenmäßig dazwischen liegt der in seinen Modulationsparametern ebenfalls identische TP10 mit KiKa HD:
Mir liegen 2 TP-Messungen eines absoluten Experten vor (Entwickler von höchstwertigen Multischaltern), die zeigen 2-3 dB höhere MER. Da kenne ich leider die Spiegelgröße nicht dazu, aber ich hatte ja schon an einer 90er gemessen. Ich muss also davon ausgehen, dass der Spiegel des Nachbarn eventuell dejustiert ist. Da wurde aber meinerseits beim LNB-Tausch nichts verändert, wollte er auch nicht, er hatte ja immer stabilen Empfang.
Ich wünschte, ich könnte das mal systematisch mit einer 33er machen.