Lieber Namensvetter
, ich weiß, dass immer vom Sparzwang die Rede ist.
Aber ich denke schon, dass man als ÖR genau hinschauen sollte, wie man Kosten einspart.
Aus meiner Sicht darf man nicht gerade die so aufwändig und über Jahrzehnte aufgebaute Regionalpräsenz opfern. SWR4 ist jetzt nicht mein Favorit, aber die vielen Lokalangebote, früher morgens, vormittags, am Mittag und dann auch noch nachmittags fand ich immer mal reinhörenswert und auf jeden Fall ein Aushängeschild für den SWR. Aber die wurden doch einfach Stück für Stück eingestampft, ohne Rücksicht auf die Hörerinnen und Hörer.
Sparen kann man sicher auch anderweitig:
Ich glaube, die Gehälter an der Spitze sollten und könnten deutlich runtergefahren werden (ich weiß aus dem rbb-Thread, dass es dazu auch gegenteilige Meinungen gibt), überhaupt sollte man diese Leitungsebenen deutlich verschlanken.
Und warum braucht es zwei Landessendedirektionen und Landesgremien, wo man doch RP faktisch einstampft?
Warum investiert man teure Mittel in 5G?
Erst sollte man mal schauen, dass man den Hauptauftrag als ÖR erfüllt, nämlich qualitativ gute Programme zu veranstalten. Man braucht keine „innovativen“ und teure Verbreitungswege, wenn man nichts vernünftiges mehr anzubieten hat.
SWF und SWR, und auch der SDR, sind seit meiner Kindheit „meine“ Sender, die ich immer gerne gehört habe. Aber das, was gerade passiert ist für mich unfassbar. Denn auch SWR1, SWR3 (keine Aktuell-Sendungen mehr, die auch in SWR4 gestrichen wurden) und auch das SWR Fernsehen (ist doch ohnehin seit Jahren schon mit hr und rbb das unbeliebteste Dritte Programm) werden doch nur noch runtergewirtschaftet.
Die Menschen in den Programmen, v.a. die ModeratorInnen, tun mir dabei sehr leid, denn die meisten geben sich immer noch große Mühe.