schlechterer Protection Level <-> höhere Sendeleistung

[Georg A.]

Gibts/gabs eigentlich schon Tests in dem Zusammenhang mit dem EWS? D.h. dass bei einem "ernstem" Katastrophenfall automatisch der Mux für das Durchsage/Warnprogramm auf 1A umkonfiguriert wird.

[pomnitz26]

Gibts/gabs eigentlich schon Tests in dem Zusammenhang mit dem EWS? D.h. dass bei einem "ernstem" Katastrophenfall automatisch der Mux für das Durchsage/Warnprogramm auf 1A umkonfiguriert wird.

In Sachsen-Anhalt hat der EWF Kanal 4A und wurde glaube ich für den Testtag auf 2A umgestellt. Ein Programm hat man dafür etwas weg genommen. Nach der 11Uhr Durchsage wurde dann wieder zurück gestellt.

[Spacelab]

1A wäre auch eine schlechte Idee weil es immer noch Radios gibt die damit Probleme haben.

[andimik]

Die fangen aber mit dem EWF nicht das an, wofür er gedacht ist.

Sprich, wenn esdie Industrie schafft, bei EWF fähigen Radios die Bugs zu entfernen, kann man so etwas machen.

[Spacelab]

Es werden heute noch Radios verkauft die den fehlerhaften Audiodecoder verbaut haben. Das fehlerhafte Modul wird schon seit etlichen Jahren gar nicht mehr hergestellt und trotzdem findet der Chinamann immer wieder noch irgendwo eine Palette mit dem Schrott.

Es werden auch immer noch Radios hergestellt die den Slideshow Bug haben. Und da ist noch kein Ende in Sicht.

Bis der 1A Bug aus allen neuen Radios entfernt ist, gehen noch viele viele Jahre ins Land. Bis vorhandene Geräte durch fehlerfreie ersetzt wurden, dauert es noch viel länger. Und nur EWF fähige Geräte fehlerfrei zu machen bringt ja auch nichts. Gerade einen solchen Kanal müssen alle Radios empfangen können und nicht nur welche die automatisch dorthin schalten.