1. DAB+-Bundesmux Ausbau 2022

[maroon6]

Die privaten müssen den Ausbau mitbezahlen, sonst ist das eine unerlaubte subventionierung und jmd anderes könnte klagen.

Soweit ich weiß, haben die Privaten seit mehr als 5 Jahren stabile Preise. Deutschlandradio finanziert den Ausbau alleine.

[Nicoco]

Relativ stabil jedenfalls. Gezahlt wird wohl nach technischer Reichweite und die erhöht sich nur noch marginal, wenn wirklich weiße Flecken gefüllt werden.

[Terranus]

Es kommt drauf an, was man unter "Vollausbau" versteht. Einen Vollausbau im Sinne von: geht überall im Erdgeschoss mit Teleskopantenne wird man nicht erreichen mit dem Bundesmux. Dazu wären mindestens nochmal so viel Standorte nötig wie bereits auf Sendung sind.

Angestrebt wird eher "Empfang in Ballungsräumen und Verdichtungsräumen indoor, bei gleichzeitiger mobiler 100% Flächenabdeckung". Davon ist man nicht mehr weit weg, aber es gibt halt doch noch ein paar deutlich weiße Flecken wo bisher Nullversorgung besteht, oder sagen wir, man eine Dachyagi braucht.

Was die Finanzierung angeht muss man schon aufpassen, sonst hat man schnell eine Klage der Konkurrenz vom zweiten Bumux am Hals, die den Ausbau komplett kommerziell stemmen müssen. Und rein kommerziell rechnet sich der Vollausbau wohl nicht...

[Zwölf]

Gibt es auch einen Thread zum Ausbau des 2. BuMux? Habe keinen gefunden, aber vlt. habe ich ihn ja nur übersehen.

[Nicoco]

Das wurde in dem Thema besprochen:
viewtopic.php?f=11&t=55801

Aktuell gibt es aber nichts konkretes zu möglichen neuen Standorten für den 2. BuMux.

[Zwölf]

Danke für die Info.

Schade, dass man derzeit die großen Lücken im Süden nicht schließen will.

[Marc!?]

Danke für die Info.

Schade, dass man derzeit die großen Lücken im Süden nicht schließen will.

Gibt halt keinen Druck dahinter. Antenne Bayern ist dort schon versorgt und das Gebiet ist topographisch anspruchsvoll bei großer Konkurenz.

[DH0GHU]

Das wurde in dem Thema besprochen:
viewtopic.php?f=11&t=55801

Aktuell gibt es aber nichts konkretes zu möglichen neuen Standorten für den 2. BuMux.

Ist dort überhaupt ein Ausbau angedacht, oder wird es nicht eher langfristig beim Status Quo bleiben? Der BM2 ist nun ja auch nicht gerade eine Ausgeburt an Attraktivität...

[Nicoco]

Doch, es soll noch einige neue Standorte geben. Aber nicht sonderlich viel.

[maroon6]

Doch, es soll noch einige neue Standorte geben. Aber nicht sonderlich viel.

Es MUSS sogar noch neue Standorte geben, da der von der Medienanstalten in der Lizenz geforderte Mindesausbau noch nicht erreicht ist. Es wurde bereits evaluiert und es läuft wohl auf die Standorte Münster-Stadt, Visselhövede, Kreuzberg/Rhön (alternativ Rimberg) und Wendelstein heraus, wenn das noch aktueller Stand ist. Mehr kommt dann aber tatsächlich nicht mehr, denn mit diesen Standorten wäre das Ziel erreicht.

[Nicoco]

Jup, kommt in etwa hin.
Es geht beim kommenden Ausbau auch tatsächlich hauptsächlich um die Schließung der Lücken auf den Hauptverkehrsachsen.
- Wendelstein A8/A93
- Rimberg A4/A5/A7
- Visselhövede A7
- Münster A1 (aktuell abgedeckt, aber sehr schwach)/A31

[Eheimz]

Bringt aber Visselhövede wirklich den Zuwachs an Reichweite?

[DH0GHU]

Bringt aber Visselhövede wirklich den Zuwachs an Reichweite?

Wichtig ist da wohl vor allem die Abdeckung von Autobahnen!

[Eheimz]

Bei meinen Fahrten, bei denen der 5C noch nicht aus Visselhövede sendete, war die A7 mit einer Dachantenne schon nahezu komplett versorgt. Minimale Aussetzer bei Soltau, aber das war nichts wildes.

[Zwölf]

Ah ok danke. Dann bleibt bei mir wohl leider ein weißer Fleck. Ist hier zwar eine Tourismusregion und ein Teil der A7 und der A96 sowie zwei größere Bundesstraßen sind auch betroffen, aber anscheinend ist das nicht relevant genug. Auch die Tourismusorte an der Küste scheinen ja teilweise vernachlässigt zu werden. Schade, aber seit Klassik Radio Movie ausgetauscht wurde hat der BuMux2 für mich eh kaum noch einen Reiz, von daher verschmerzbar.