Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Hach, ich ärgere mich, diesem Test mangels passendem Wohnort nicht beigewohnt haben zu können. Ich warte gespannt auf die weiteren Ergebnisse hinsichtlich "woran liegt es, dass manche Titel so auffällig werden".
Welche Encoder laufen? Software aus dem Linux-Baukasten?
Welche Encoder laufen? Software aus dem Linux-Baukasten?
-
- Administrator
- Beiträge: 7888
- Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Bei 96kbps scheiden sich eh schon die Geister ob es nicht besser klingt wenn man hier SBR abgeschaltet lässt. So finde ich die Entscheidung des SWR gar nicht schlecht bei SWR2 SBR nicht zu verwenden. Beim Deutschlandfunk könnte man sich SBR eigentlich auch sparen. Aber damals hieß es man wollte auf die Radios mit den fehlerhaften Gyrosignal Modulen Rücksicht nehmen.
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Das glaube ich eher nicht, zumal auf der Webseite von einem eigenentwickelten Hardware-Audioencoder die Rede ist.
ODR-AudioEnc nutzt eine für DAB+ modifizierte Version des FDK-AAC-Codec, der selbst bei hohen Datenraten von 160 / 192 kbps in AAC LC leider nicht ganz sauber klingt. (128 kbps mit AAC v1 ist da klanglich sogar besser.)
Die Musikstücke am Wochenende enthielten für Encoder zwar keine allzu großen klanglichen Herausforderungen, hätten aber bei 144 kpbs mit dem FDK-AAC-Codec weniger gut geklungen.
Diese Hauptstrahlrichtung der Antenne erklärt, weshalb das Signal nach Norden besonders gut rauskommt, so dass der Empfang im Westen von Köln und im nördlichen Erftkreis mobil erstaunlich weit geht, während hier in Bonn nur in höheren Lagen ein Signal aufzunehmen ist.
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Nicht nur Gyrosignal, auch NXP. Ich erinnere mich da an Kenwood-Autoradios und die 24 Stunden, in denen der BR seine 96er Programme mit LC-AAC betrieb. Das ging gar nicht. Unanhörbar auf betroffenen Geräten. LC-AAC war auf Empfehlung des IRT gewählt worden. Nach 24 Stunden wechselte man auf HE-AAC.Spacelab hat geschrieben: ↑Mo 21. Sep 2020, 10:11 Bei 96kbps scheiden sich eh schon die Geister ob es nicht besser klingt wenn man hier SBR abgeschaltet lässt. So finde ich die Entscheidung des SWR gar nicht schlecht bei SWR2 SBR nicht zu verwenden. Beim Deutschlandfunk könnte man sich SBR eigentlich auch sparen. Aber damals hieß es man wollte auf die Radios mit den fehlerhaften Gyrosignal Modulen Rücksicht nehmen.
Anbei der Klang von Bayern 2 in LC-AAC und eine Umschaltung zwischen 2 Regionalversionen von Bayern 1, die eine lief in LC, die andere in HE. Man hört gut das Gematsche von LC-AAC auf fehlerhaftem Decoder und auch das Gekratze von HE-AAC. Welches Schweinderl hätten sie gern?
Das betrifft auch noch 120 kbps Subchannel-Size! Siehe das angehänge Beispiel von hr1 in grauer Vorzeit. 120 kbps LC-AAC brutto. Ebenfalls unanhörbar. Da hat man sich mit den fehlerhaften Implementierungen hübsch nachhaltig die Nutzung von LC-AAC bei Bitraten unter 128 kbps Subchannel Size verkackt.
Auch DLF Kultur lief eine erste Zeit in LC-AAC und wechselte dann zu HE-AAC.
- Dateianhänge
-
- Umschaltung Bayern 1 Obb - Bayern 1 Muc - Bayern 1 Obb.mp3
- (916.73 KiB) 26-mal heruntergeladen
-
- hr1_sangean_dpr17_musik.mp3
- (497.14 KiB) 26-mal heruntergeladen
-
- Bayern 2 Sued.mp3
- (1.3 MiB) 21-mal heruntergeladen
-
- Administrator
- Beiträge: 7888
- Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Die NXP SoCs wurden aber recht schnell korrigiert. Wohingegen die Gyrosignal Module jahrelang(!) noch weiter verbaut wurden.
Der SR hat sein 2. Programm auch mal in LC-AAC (120kbps) spielen lassen. Nach ein paar tagen hat man aber wieder zurück auf HE-AAC gestellt. Diverse Radios hätten einen extrem schlechten Klang wiedergegeben. Da kann man mal sehen was ein einziger fehlerhafter Decoder für fatale Folgen nach sich zieht...
Der SR hat sein 2. Programm auch mal in LC-AAC (120kbps) spielen lassen. Nach ein paar tagen hat man aber wieder zurück auf HE-AAC gestellt. Diverse Radios hätten einen extrem schlechten Klang wiedergegeben. Da kann man mal sehen was ein einziger fehlerhafter Decoder für fatale Folgen nach sich zieht...
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Hinter den Villenhöhenzug nach Brühl runter war kein Empfang mehr. In Köln war auch nichts mehr zu empfangen.
DJ Taifun
-
- Beiträge: 485
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:38
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Es wird übrigens wieder dieses Wochenende getestet
-
- Moderator
- Beiträge: 401
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:35
- Wohnort: Steinheid,Thüringer Wald
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Ich fahre heut die A61 entlang,Richtung Koblenz,kann man den Test da irgendwo hören?
QTH:Steinheid-Thüringer Wald (Lkr Sonneberg) 4 km neben Bleßberg
EMPFÄNGER: Bremen 74,SONY XDR-S3HD , PHILIPS FW 630 (110 Khz Filter), DEGEN 1103 (53 Khz Filter),ROADSTAR,MICROSPOT RA-318Cубotниk УДЛ-09
EMPFÄNGER: Bremen 74,SONY XDR-S3HD , PHILIPS FW 630 (110 Khz Filter), DEGEN 1103 (53 Khz Filter),ROADSTAR,MICROSPOT RA-318Cубotниk УДЛ-09
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Zur Zeit läuft der Test wie am vergangenen Wochenende, unverändert auf Kanal 10D.
Wenn auf der A61, dann ist die Sendung eher nördlich von Kall zu empfangen. Es ist ein Drei-Elemente-Dipol, vertikal polarisiert, Richtung 15 Grad, also Nord-Nord-Ost.
Gestern am späten Nachmittag habe ich nichts empfangen. Da war sicherlich früher Schluss als am Wochenende zuvor.
Nachtrag:
Anhand des unten veröffentlichten Plots erwarte ich auf der A61 Empfangsmöglichkeit von Bedburg bis Kreuz Bliesheim, AS Weilerswist.
Wenn auf der A61, dann ist die Sendung eher nördlich von Kall zu empfangen. Es ist ein Drei-Elemente-Dipol, vertikal polarisiert, Richtung 15 Grad, also Nord-Nord-Ost.
Gestern am späten Nachmittag habe ich nichts empfangen. Da war sicherlich früher Schluss als am Wochenende zuvor.
Nachtrag:
Anhand des unten veröffentlichten Plots erwarte ich auf der A61 Empfangsmöglichkeit von Bedburg bis Kreuz Bliesheim, AS Weilerswist.
Zuletzt geändert von Ingo-GL am So 27. Sep 2020, 14:19, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Gibt es eigentlich einen Radio-Mobile-Plot für die Testsendung?
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Vielen Dank!
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Mit Radiomobil kommt bei mir das raus
blau= 0-1
gelb= 1
grün= 2
dunkelgrün= 3
rot= 4
dunkerot= 5
Die Farbenstufen in dBm habe ich in etwa Analog der Signal Balken (oben Links im Disolay) vom DAB DPR35 genommen, den ich schon von früheren Empfänge herausgefunden habe.
blau= 0-1
gelb= 1
grün= 2
dunkelgrün= 3
rot= 4
dunkerot= 5
DJ Taifun
Re: Digitalradio Eifel (10D) Tests Kall-Krekel
Folgende Parameter nehme ich zur DAB Berechnung.
Als Empfänger Höhe nehme ich 2m.DJ Taifun