3. DAB+- Bundesmux: Wünsche und Diskussionen

[SeltenerBesucher]

Ja gut, da hätte man halt auch rechzeitig sich einigen können.
War ja bei UKW-Frequenzen und TV-Kanälen nicht anders.

Blödsinn! Einigung geht nur dann, wenn man etwas Besseres abgibt oder den Interessen der Nachbarländer zustimmt. Die Verhandler aus anderen Ländern sind darauf geschult für sich etwas herauszuholen. Man muss denen etwas anbieten können. Belgien und die Niederlande haben aber besser gepokert als Deutschland. Mit jedem Tausch verschlechtert man die Tauschmöglichkeiten in Deutschland, weil weniger zum Tauschen zur Verfügung steht.

Es gibt nichts mehr zu tauschen, gerade dann, wenn in anderen Ländern die Konzessionen vergeben worden sind. Der Tausch wird dann so kompliziert, dass sich keiner darauf einigen will. Warum können viele das nicht mehr verstehen. Einige Länder um Deutschland herum bauen DAB+ schneller aus als z.B. NRW, Niedersachsen oder Mecklenburg-Vorpommern. Hätte, hätte Fahrradkette könnt Ihr Euch für die Kneipe aufbewahren!

[DB1BMN]

Aber wenn man es damals Europaweit harmonisiert hätte, dann gäbe es keine Probleme an den Grenzen.

Das versucht man jetzt z.B. beim Betriebsfunk, wo die BNetzA den Kanalzwang abschafft und sich auf eine europaweite Harmonisierung beruft.

[Nicoco]

Hätte, hätte, ... Der Zug ist abgefahren.
Nochmal mein Saarland-Beispiel, man schafft es ja nicht mal für das kleinste Flächenland eine akzeptable Lösung zu koordinieren.
Und jetzt philosophieren hier manche von einer dritten Bundesweiten Bedeckung?

[Marc!?]

Hätte, hätte, ... Der Zug ist abgefahren.
Nochmal mein Saarland-Beispiel, man schafft es ja nicht mal für das kleinste Flächenland eine akzeptable Lösung zu koordinieren.
Und jetzt philosophieren hier manche von einer dritten Bundesweiten Bedeckung?

Wobei das Saarland aufgrund der Topographie nicht einfach zu versorgen ist und der Schoksberg mit der Antennenkonfiguration für die Innenstadt von SB nicht der beste Standort ist.
Außerdem betrifft das Problem nur den 11C, da dieser eben ein reiner DAB Kanal mit Planquadraten ist, im Gegensatz zum K9 via DVB-T mit Standorten.

Aber es ist natürlich ein Fakt, dass man es bei der Einführung von DAB+ versäumt hat Halbkanäle einzuführen, das hätte die SItuation zumindest etwas entspannt.

[Nicoco]

Wobei das Saarland aufgrund der Topographie nicht einfach zu versorgen ist und der Schoksberg mit der Antennenkonfiguration für die Innenstadt von SB nicht der beste Standort ist.

Fakt ist aber auch, dass es der BNetzA nach Monaten (oder sogar Jahren?) nicht gelungen ist, neben dem 5C und 9B einen dritten 10 kW-Kanal am Schoksberg zu koordinieren.
Dieser wäre wohl Grundvoraussetzung für einen dritten Bundexmux dort.

Die BNetzA bastelt jetzt seit fast 1 1/2 Jahren an der Regio-Bedeckung für NRW, ein Ende ist noch nicht absehbar. Und dabei verlangt man nur sechs Kacheln, keine 30-40 wie das Small-Scale Konzept in den Niederlanden.

Es gäbe noch zig weitere Beispiele in Grenznähe, die man wohl über Jahre hinweg koordinieren müsste.
Denn neben der Schweiz, den Niederlanden, Belgien und Dänemark, kommt DAB+ so langsam auch in Österreich, Frankreich, Polen und Tschechien in Fahrt. Immer mehr Kapazitäten werden abgerufen und genutzt.

[Marc!?]

Wobei das Saarland aufgrund der Topographie nicht einfach zu versorgen ist und der Schoksberg mit der Antennenkonfiguration für die Innenstadt von SB nicht der beste Standort ist.

Fakt ist aber auch, dass es der BNetzA nach Monaten (oder sogar Jahren?) nicht gelungen ist, neben dem 5C und 9B einen dritten 10 kW-Kanal am Schoksberg zu koordinieren.
Dieser wäre wohl Grundvoraussetzung für einen dritten Bundexmux dort.

Man hat es aber nur mit dem 11C probiert und man wollte leistung sparen mit der aktuellen Antennenbenutzung.

[Nicoco]

Woher willst du wissen, dass man es nur mit dem 11C probiert hat?
Die LMSaar hat voreilig den 11C in den Raum geworfen, ohne das okay der BNetzA.
Das Ergebnis, der 9C mit 3,2kW, ist für Divicon offensichtlich nicht zufriedenstellend.
Das kann ja wohl kaum das gewünschte Ergebnis sein, ergo geht am Schoksberg einfach nichts mehr.

[Chris]

Ein sehr interessanter Podcast, der auch in unsere Diskussionsrichtungläuft.
https://www.teltarif.de/dab-plus-digita ... 81302.html

[Felix II]

Mehr Frequenzen für DAB+ ?

Es ginge auch einfacher: Sämtliche Doppelversorgung sollte aufhören.
Entweder man sendet digital oder analog aber nicht beides.
Damit würde auf UKW schon mal sehr viel frei.
Beide Wellenbereiche müssen nur gleichberechtigt nebeneinander existieren, dann ist es egal ob ein Programm über FM oder DAB reinkommt.

[Chris]

Wie im Podcast angesprochen gäbe es drei Möglichkeiten für einen Bundesmux 3 (um nicht ganz vom Thema abzukommen:

Räumung Kanal 5A vom Behördenfunk (damit könnte man einen Großteil zumindest versorgen).
Freigabe des Kanal 13A bis 13F vom Militär
Aufbohrung des DAB+ Bandes um die Kanäle: 14, 15, 16 und 17.

[Scrat]

Aufbohrung von 14-16 is ja gut und schön, nur etwas zu spät. Wenn wir jetzt schon wieder neue Geräte brauchen würden wäre der Ofen bei vielen aus.

Für weitere Bundesweite Projekte ( die wohl eher nicht zustande kommen werden) würde es wohl neue Frequenzen brauchen, für regionale eigentlich nicht.

500Watt zb. auf 11A aus Nürnberg würden den nächsten Sender auf 11A Gelbelsee wohl wenig kratzen. Und auf diese Art sollte man jetzt Augenmerk legen. Small Scale oder wirklich regionale. 10C Nürnberg kann man über zwei Sender mit 10kW im Radius von bis zu 150km hören. Schön und gut, ist halt nur doch etwas dick aufgetragen.

[Nicoco]

Für weitere Bundesweite Projekte ( die wohl eher nicht zustande kommen werden) würde es wohl neue Frequenzen brauchen, für regionale eigentlich nicht.

Die BNetzA bastelt jetzt seit fast 1,5 Jahren an den 6 Regio-Muxen für NRW.
Selbst im regionalen Bereich wird es langsam knapp.

[Pfennigfuchser]

Mehr Frequenzen für DAB+ ?

Es ginge auch einfacher: Sämtliche Doppelversorgung sollte aufhören.
Entweder man sendet digital oder analog aber nicht beides.
Damit würde auf UKW schon mal sehr viel frei.
Beide Wellenbereiche müssen nur gleichberechtigt nebeneinander existieren, dann ist es egal ob ein Programm über FM oder DAB reinkommt.

Das dies funktioniert sieht man an den neuen Radios bei Mercedes. Da merkt man nicht, ob man das Programm auf DAB oder UKW empfängt. Sie tauchen in einer gemeinsamen Liste auf. Das wäre ein wichtiger Schritt bei den Radios.

[Pfennigfuchser]

Wie im Podcast angesprochen gäbe es drei Möglichkeiten für einen Bundesmux 3 (um nicht ganz vom Thema abzukommen:

Räumung Kanal 5A vom Behördenfunk (damit könnte man einen Großteil zumindest versorgen).
Freigabe des Kanal 13A bis 13F vom Militär
Aufbohrung des DAB+ Bandes um die Kanäle: 14, 15, 16 und 17.

Die Kanäle 14-17 kann aber kein Radio empfangen. Das wäre für eine Versorgung wiederum ein Problem. Der Anfang sollte der Kanal 13 sein. 6 Abdeckungen, die man nutzen könnte. Sollte man in der Zukunft weitere Kanäle für den Rundfunk öffnen, müsste man auch andere digitale Standards in einem Chip auch integrieren, z.B. HD-Radio auf UKW sowie DRM. Auch könnte man durchaus das Band zwischen 64-87,5 auch nutzen. Möglichkeiten gäbe es genug.

[Scrat]

Das dies funktioniert sieht man an den neuen Radios bei Mercedes. Da merkt man nicht, ob man das Programm auf DAB oder UKW empfängt. Sie tauchen in einer gemeinsamen Liste auf. Das wäre ein wichtiger Schritt bei den Radios.

Macht Audi bei seinen A6 A7 und A8 schon seit längerem so. Selten so gern ein Radio bedient...selbst der Tastenklick und die Haptik obwohl keine Tasten existieren, sind für mich sehr nützliche technische Innovationen. Bei vielen Touchscreens fehlt mir einfach die Rückmeldung.

HD Radio auf UKW wäre ein zweiter Weg, dafür müsste man jedoch endlich aufhören aufgegebene UKW Frequenzen wieder an Analoginteressenten zu vergeben.