Rundfunkforum

"einspuß"?

Darüber sollte Bastian Sick mal schreiben ...

https://de.wiktionary.org/wiki/einspeisen

robiH hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 11:03 Beide haben auch radiotöchter und wollen die schützen.

Halte dich einfach mal an Fakten.
Schon heute werden im Großteil Südbayerns im Kabelnetz von Vodafone die 4 ORF-Radiosender verbreitet, auch in München.

andimik hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 12:41 "einspuß"?

Darüber sollte Bastian Sick mal schreiben ...

https://de.wiktionary.org/wiki/einspeisen

Obacht! Wie viele Ironie Emoticons hätte ich dafür denn verwenden sollen, hat der Eine nicht ausgerochen?

robiH hat geschrieben: ↑Fr 25. Okt 2019, 11:03 Beide haben auch radiotöchter und wollen die schützen.

Die aber in Bayern nicht ortsansässig sind. Es kann ihnen also egal sein. Und welcher Radiosender wird bitte von SAT 1 betrieben?!? das wäre mir doch sehr neu.

Meines Wissens nach nur TheVoice in den skandinavischen Ländern, weit weg von München!

Leprechaun hat geschrieben: ↑Sa 26. Okt 2019, 22:19 Meines Wissens nach nur TheVoice in den skandinavischen Ländern, weit weg von München!

Wikipedia sagt, dass The Voice zu Bauer gehört...

Diverse Radiosender in Skandinavien gehörten zu Pro7Sat1 bzw SBS, u.a. Mix Megapol, The Voice, Radio Norge...die wurden aber von Bauer übernommen.

Ich würde mal annehmen, alles was auf DVB-C (Radio) ist, dürfte auch über KABEL-DAB übertragen werden. (rechtlich gesehen - oder irre ich da?)

Denk an die Slideshows, die es auf DVB nicht gibt. Könnte auch ein rechtliches Problem sein.

andimik hat geschrieben: ↑Mi 30. Okt 2019, 09:09 Denk an die Slideshows, die es auf DVB nicht gibt. Könnte auch ein rechtliches Problem sein.

Bei DVB-C und DVB-S gibt es per HbbTV Verknüpfung aber schon lange hochauflösende Bilder.

Das ist rechtlich aber ein anderes paar Schuhe. Bei DAB+ werden die Bilder gleich mitgesendet. Bei diesem komischen HbbTV ist es ein externer Link.

Wäre es dann eine Art Telemediendienst und kein Rundfunk mehr, wenn extra aufbereitete Bilder hinzugefügt und übertragen werden?

drahtlos hat geschrieben: ↑Di 29. Okt 2019, 23:59 Ich würde mal annehmen, alles was auf DVB-C (Radio) ist, dürfte auch über KABEL-DAB übertragen werden. (rechtlich gesehen - oder irre ich da?)

Ich bin kein Jurist, aber warum nicht? Es wurden bislang ja auch DVB-herangeführte Programme auf Kabel-UKW umgesetzt. Innerhalb Deutschlands sollte das rechtlich doch problemlos sein.

andimik hat geschrieben: ↑Mi 30. Okt 2019, 09:09 Denk an die Slideshows, die es auf DVB nicht gibt. Könnte auch ein rechtliches Problem sein.

Bei 1:1-Übernahme der Sat-Signale war bei SWR und wohl einst auch BR und WDR teilweise und zeitweise Rass dabei. Hat niemanden interessiert - außer wohl Kopfstellenbetreiber, die angeblich bei manchen Umsetzern DVB->UKW Probleme wegen des massiven Anteils an Zusatzdaten hatten. Es hat mangels unterstützender Endgeräte wohl fast niemand gewusst, dass da was war.

cappu62 hat geschrieben: ↑Mi 30. Okt 2019, 17:25 Wäre es dann eine Art Telemediendienst und kein Rundfunk mehr, wenn extra aufbereitete Bilder hinzugefügt und übertragen werden?

Dieser Frage muss ich mich anschließen - ich weiß es nicht. Aber terrestrisch interessiert es die Landesmedienanstalten doch auch nicht, was auf DAB+ terrestrisch getrieben wird hinsichtlich Slideshow. Da gab es doch keine neuen Lizensierungen - es gab die Vergabe der entsprechenden CU. Falls das freilich einer neuen "Lizensierung" gleichkommen sollte...

Gibt es eigentlich Infos zu den technischen Parameter des M-Netz-Muxes? Protection Level, Datenraten pro Programm, etc...

Alles was eine Zulassung als Rundfunk hat, darf doch unabhängig vom Format übertragen werden. Und die meisten Anbieter haben eine bundesweite Zulassung.

Slideshows gehören native zum Programm, also dürften sie auch in einem anderen Format übertragen werden.

Die Abgrenzung zum Streaming wird immer schwammiger.

Spotify darf auch Bilder übertragen, benötigt aber keine rundfunkr. Zulassung. Oder Podcasts...