Rundfunkforum

9C aus Stadthagen neben 9D ist schon heftig. Es gibt Orte in NRW, die sind weniger als 10 Km Luftlinie davon entfernt.

PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 10:24

Nicoco hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 10:22 War/Ist nicht der 12A für NDS landesweit vorgesehen?

Ja ist er. 11a kann nicht sein, da ist der 3 Länder Mux Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen koordiniert.

Es gab verschiedene Planungsszenarien seit Genf 2006 und in der Originalplanung mit 2 x landesweiten Bedeckungen + 1 x regionalen Bedeckung + 1 x DVB-T war der 11A neben dem 12A noch landesweit vorgesehen. Da war der 11A in Mitteldeutschland nur für Sachsen vorgesehen, einen 3-Länder-Mux gab es da noch genausowenig wie den bundesweiten 5C. Auch in einigen späteren Szenarien gab es noch einen landesweiten 11A für Niedersachsen.
Es gibt auch alte 11A-Koordinierungen für Bremen, VIsselhövede und Hannover in der BNetzA-Liste.

Freilich ist das heute alles obsolet, wie das meiste, das Genf 2006 abgemacht wurde.

RF_NWD hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 10:44 9C aus Stadthagen neben 9D ist schon heftig. Es gibt Orte in NRW, die sind weniger als 10 Km Luftlinie davon entfernt.

Das ist nicht heftig, der 5C und 5D arbeiten auch nebeneinander. Wenn alle 6-7 Layer mal im Betrieb sind, dann werden wir solche Zustände überall haben.

Stimmt. in diesem Fall:
Zumindest, wenn man die Ausblendung wie beim NDR annimmt: Unter 5Km wird es aber auch in der Konstellation 5C und 5D wie am Beispiel Münster kritisch.

Hinweis: Auf ukwtv.de/FM Scan steht Molbergen mit 6 kW, angemeldet wurden aber nur 5 kW.

Ich halte es auch durchaus für möglich, dass in den nächsten Wochen und Monaten noch weitere Standorte angefragt werden.
Was man jetzt in die Koordinierung geschickt hat, ist sowieso zwingend nötig für die Auflagen der NLM, nämlich ein Standort pro Region.
Je nach dem wie viele Veranstalter man für eine Region anwerben kann, könnten wohl noch weitere Standorte folgen.

Nicoco hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 11:52 Hinweis: Auf ukwtv.de/FM Scan steht Molbergen mit 6 kW, angemeldet wurden aber nur 5 kW.

Danke für den Hinweis.

Nicoco hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 10:40 Weil günstig

schade traurig

Wie gesagt, abwarten ob noch weitere Standorte folgen. Bis Sommer ist ja noch etwas hin.

warum eigentlich nicht Torfhaus? Da würde einer reichen für Braunschweig

Aus DX Sicht hat so eine Startkonstellation mit den 10 Einzelstandorten erstmal durchaus ihren Reiz.
z.B. Stadthagen ohne Unterstützung von Hannover und Sibbesse.
oder Osnabrück im Südkreis ohne Bielefeld.

Da kann man schön vergleichen,.

Prognostizierte Reichweite der 10 Standorte, natürlich ohne SFN-Gewinn gerechnet:


(für Vollbild anklicken)

Visselhövede gehört ja nun mal gar nicht zum Alten Land.
Altes Land ist in der Region Stade/Hamburg und dort ist null Empfang von allen Standorten.
Da kommt wohl noch was dazu an Standorten.

Cool 3 Muxe mehr 10B, 10C und 11A.
Mit NL sind das fast schon an die 200 Programme gesamt.
Da denke ich es werden viele Doppelt in der Liste sein und viele Regionalsender.

Ich lass’ mich mal überraschen, wenn es so weit ist.

Das Ganze ist eben das übliche Muster einer Anfangsphase des Netzaufbauss.
Konzentation auf die Großstädte und deren Umland sowie ein Rumpfnetz für die Autobahnen.
Wobei es bei den Autobahnen wie A7 südlich von Hannover und auf der A 31 teilweise noch sehr dürftig aussieht.
Einige Regionen lässt man erstmal links liegen, zumal da ja Fremdeinstrahlung von niedersächsischen Programmen enthalten ist.
Radio 21 kann man im südlichen Emsland, im Südkreis Osnabrück und demnächst auch im südlichen Weserbergland über den 9D empfangen. Dafür bekommen die Tecklenburger jetzt über Osnabrück was ab.
Vermutlich wird man froh sein, wenn man dies Szenario pflichtgemäß bis zum nächsten Sommer technisch hinbekommt. Mehr würde ich da zunächst mal nicht erwarten.

Naja, mir soll es recht sein wie es ist.
Bin hier gut versorgt aus Hamburg, Bremen und bald noch Schleswig-Holstein.
Wird wahrscheinlich eh nicht viel neues und interessantes dabei sein.