DAB+ in Niedersachsen

[HAL9000]

"Exponierte Standorte" sind in Zeiten von Gleichwellenbetrieb gar nicht mehr so sehr gefragt. Bei der erstbesten Tropowetterlage werden sofort weiter entfernte Bereiche gestört, die das Gleichwellennetz dort aus der Synchro bringen. Ausserdem ist es (im Falle von Torfhaus) nicht mehr nötig, von dort Berlin zu erreichen.

[Jasst]

Er ist für nächstes Jahr geplant. Wahrscheinlich muss erstmal die Antenne angebracht werden.
Ich denke, wir können mit einer Aufschalten im Sommer rechnen.

[Jasst]

"Exponierte Standorte" sind in Zeiten von Gleichwellenbetrieb gar nicht mehr so sehr gefragt. Bei der erstbesten Tropowetterlage werden sofort weiter entfernte Bereiche gestört, die das Gleichwellennetz dort aus der Synchro bringen. Ausserdem ist es (im Falle von Torhaus) nicht mehr nötig, von dort Berlin zu erreichen.

Das sehe ich ein wenig anders. Schaue dir mal die Standorte Sibbesse und Hannover (Telemax) an. Die haben beide Sichtkontakt und stehen gerade einmal 37KM auseinander.
Ich habe noch nie feststellen können, dass sich die beiden untereinander stören. Weder im Bundesmux, als auch im NDR-Mux. Im Gegenteil. Ich finde, dass sie für eine sehr stabile Versorgung im Gebiet sorgen.
Nicht ohne Grund hat der NDR Torfhaus nun auch mit 10KW geplant.

[mattyraap1966]

Er ist für nächstes Jahr geplant. Wahrscheinlich muss erstmal die Antenne angebracht werden.
Ich denke, wir können mit einer Aufschalten im Sommer rechnen.

Na wohl eher mehr, braucht man diverse Standorte um NDS zu versorgen.
Das wird wohl eher Ende 2022 oder gar 2023

[RF_NWD]

Ich hab andere Erfahrungen gesammelt. Am Wochende bei Osttropo hat der Biellstein in Osnabrück das WDR SFN deutlich gestört. Im Schaumburger Raum bringt er nur in Orten,wo Bad Oeynhausen komplett abgeschaltet ist,,teilweise Verbesserungen. Ansonsten trägt er nur zueiner höheren Fehlerrate bei.

[Holdudieladio]

Ich hab andere Erfahrungen gesammelt. Am Wochende bei Osttropo hat der Biellstein in Osnabrück das WDR SFN deutlich gestört. Im Schaumburger Raum bringt er nur in Orten,wo Bad Oeynhausen komplett abgeschaltet ist,,teilweise Verbesserungen. Ansonsten trägt er nur zueiner höheren Fehlerrate bei.

Aber wohl nur ausserhalb des eigentlichen Ziel-Sendegebietes.

[RF_NWD]

Vom eigentlichen Zielgebiet kann ma im SFN schlecht sprechen. Wenn du damit NRW meinst, ja auch dort wirkt sich das aus. Positiv als Verstärker zu Bielefeld zwischen Melle und Kirchlengern,wo der 11D deutlich stärker als der 9D ist.
Negativ in der Randzone von Ibbenbueren

[Jens1978]

"Exponierte Standorte" sind in Zeiten von Gleichwellenbetrieb gar nicht mehr so sehr gefragt. Bei der erstbesten Tropowetterlage werden sofort weiter entfernte Bereiche gestört, die das Gleichwellennetz dort aus der Synchro bringen. Ausserdem ist es (im Falle von Torhaus) nicht mehr nötig, von dort Berlin zu erreichen.

Das sehe ich ein wenig anders. Schaue dir mal die Standorte Sibbesse und Hannover (Telemax) an. Die haben beide Sichtkontakt und stehen gerade einmal 37KM auseinander.
Ich habe noch nie feststellen können, dass sich die beiden untereinander stören. Weder im Bundesmux, als auch im NDR-Mux. Im Gegenteil. Ich finde, dass sie für eine sehr stabile Versorgung im Gebiet sorgen.
Nicht ohne Grund hat der NDR Torfhaus nun auch mit 10KW geplant.

Den Widerspruch zur Aussage von HAL9000 verstehe ich nicht 37km liegt doch völlig im Guard Intervall, wieso sollten sie sich also stören?

Störungen treten vermehrt dann auf, wenn man nahezu gleichstarke Signale hat. Je deutlich sich die Pegel unterscheiden, desto weniger ist das Guard Intervall relevant. Demnach ist Fernempfang eines SFN auch sehr schwierig. Hier kann ich bspw. auf UKW aus Rheinland Pfalz Sender wie Koblenz, Donnersberg, Haardtkopf nahezu immer mit schwachen Signalen aufnehmen. Bei Tropo kommen diese dann meist alle recht gut an. Bei Tropo auf DAB stören sie sich dann natürlich, da die Entfernungen untereinandern einfach zu groß sind, dennoch ist ab und zu SWR auf Kanal 11A zu hören. Das aber nur dann, wenn fast nur ein Standort oder eine kleine Region "den Ton" angibt.

[Starsailor001]

Variante 1 - Starkstandorte:
Die Bayern fahren in einigen Muxxen von Kreuzberg,Büttelberg,Pfaffenberg,Bamberg-Geisberg und Würzburg Frankenwarte mit 25 Kw ! Das ist schon sehr ordentlich für exponierte Standorte.

Variante 2-Fremdversorgung von ausserhalb des eigenen Gebietes:
Thüringen versorgt sich selber jetzt auch vom Hohen Meissner(Hessen), Kreuzberg(Bayern) und Reichenbach/Kuhberg(Sachsen) ZUSÄTZLICH von ausserhalb des eigenen Territoriums.

.......................................................
Zumindest sind dort die exponierten Standorte jetzt alle in Betrieb ähnlich auch in anderen Bundesländern.
Warum Niedersachsen gerade bei seinem einzigen Top Standort-Oberharz Sender so lange wartet,,,,,Gute Frage......

[Marc!?]

Variante 1 - Starkstandorte:
Die Bayern fahren in einigen Muxxen von Kreuzberg,Büttelberg,Pfaffenberg,Bamberg-Geisberg und Würzburg Frankenwarte mit 25 Kw ! Das ist schon sehr ordentlich für exponierte Standorte.

Variante 2-Fremdversorgung von ausserhalb des eigenen Gebietes:
Thüringen versorgt sich selber jetzt auch vom Hohen Meissner(Hessen), Kreuzberg(Bayern) und Reichenbach/Kuhberg(Sachsen) ZUSÄTZLICH von ausserhalb des eigenen Territoriums.

.......................................................
Zumindest sind dort die exponierten Standorte jetzt alle in Betrieb ähnlich auch in anderen Bundesländern.
Warum Niedersachsen gerade bei seinem einzigen Top Standort-Oberharz Sender so lange wartet,,,,,Gute Frage......

Das sind doch im Bezug zur Umgebung keine Exponierte Standorte und 25 kW sind 4 db mehr als 10 kW, zum Teil auch niur in einzelnen Richtungen.

Vom Harz siehst du bis an die Nordsee. Das Exponiert, dort ist nichts dazwischen. Das sind die kleinen aber feinen SFN Unterschiede. Am NDR war das bisher eig nicht so tragisch wegen den regionalen SFN, Mit der Aufschaltung von Uelzen muss hier aber definitiv justiert werden.

[RF_NWD]

Aus den Interview mit dem Technikleiter von Radio 21 ist ja kaum was zu entnehmen, wie sich der Sender demnächst zu DAB+ in NDS positionieren will.
Es kann ja nicht in deren Sinn sein, dass in Stadthagen jemand die NRW Version auf 9D hört,und damit die lokalen Werbespots für den Landkreis Schaumburg auf der 89,4 verpasst, während neban schon wieder Musik läuft .
Andererseits wird eine solche zielgenaue Werbung über DAB + nicht möglich sein, wenn maximal 8 Regionen angedacht sind.
Auf die Lösung dieses Problems bin ich echt gespannt.

[planetradio]

Dann müssten mehrere Radio 21 Regional Versionen in einem Muxx verbreitet werden

[Jasst]

Oder man schließt auf Dauer einfach einige Regionen zusammen.
Dann sind die Fenster zwar etwas kleiner, man muss jedoch keine Gebühren für so viele Unterversionen zahlen.

[iro]

Dann müssten mehrere Radio 21 Regional Versionen in einem Muxx verbreitet werden

Das wird sich Radio 21 nicht leisten können und wollen. Es würde auch nicht jeder Hörer die für seine Stadt gedachte Version wählen, sondern die erstbeste... genau wie schon bei UKW. Je nach Empfangslage... ich nehme meistens auch die CLP-Version statt der für mich gedachten OL-Version...

Oder man schließt auf Dauer einfach einige Regionen zusammen.
Dann sind die Fenster zwar etwas kleiner, man muss jedoch keine Gebühren für so viele Unterversionen zahlen.

Dafür würde die Werbung teurer werden, wodurch sich die Kundenzahl verringert. Muss sie auch, denn man kann ja nicht mehr so viele unterschiedliche Werbespots unterbringen im Programm.

[RF_NWD]

Die Kunden würden ihr Werbung dann wohl bei den lokalen Konkurrenten platzieren. MeerRadio und Radio MW würden sich freuen.