2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
zerobase now
Beiträge: 4449
Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von zerobase now »

Marc!? hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:48 Nicht ohne Grund hat AD die Ankündigung zu einem Zeitpunkt gemacht, als es in NRW konkret wird ...
Na ja, so konkret ist da ja bisher nix. Es gibt ja noch nicht mal eine Ausscheibung. Von daher ist es eher unrealitstisch das in 2019 da noch ein Sender on air geht. Außerdem darf man bei der ganzen Diskussion auch nicht vergesssen, dass auch hier eine Klagemöglichkeit besteht, was die Sache auch wieder verzögern könnte. Weiterhin ist das Argument mit der personalisierten Werbung zwar schlüssig, aber dafür dürften Plätze in den Regionalmuxen auch nicht zum Nulltarif zu haben sein.. Wenn man jetzt überall in den wichtigigsten Bundesländern (NRW, Bayern, Berlin, Hamburg, Hessen. BW) aktiv sein will, dann kostet das auch sehr viel. In der Summe vermutlich mehr als ein Platz im BM 2, der ja am Anfang auch eher günstig sein wird, da es ja noch bis zum Vollausbau dauern wird.
maroon6 hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:39 Wir reden hier von jährlichen 770.000 Euro für 54 CU laut mir vorliegender Preisliste.
Aber sicherlich erst im Endausbau. Bestimmt nicht zum Start, wo ja gerade mal ein oder zwei Dutzend Sender starten werden.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von Marc!? »

zerobase now hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 15:27
Marc!? hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:48 Nicht ohne Grund hat AD die Ankündigung zu einem Zeitpunkt gemacht, als es in NRW konkret wird ...
Na ja, so konkret ist da ja bisher nix. Es gibt ja noch nicht mal eine Ausscheibung. Von daher ist es eher unrealitstisch das in 2019 da noch ein Sender on air geht. Außerdem darf man bei der ganzen Diskussion auch nicht vergesssen, dass auch hier eine Klagemöglichkeit besteht, was die Sache auch wieder verzögern könnte. Weiterhin ist das Argument mit der personalisierten Werbung zwar schlüssig, aber dafür dürften Plätze in den Regionalmuxen auch nicht zum Nulltarif zu haben sein.. Wenn man jetzt überall in den wichtigigsten Bundesländern (NRW, Bayern, Berlin, Hamburg, Hessen. BW) aktiv sein will, dann kostet das auch sehr viel. In der Summe vermutlich mehr als ein Platz im BM 2, der ja am Anfang auch eher günstig sein wird, da es ja noch bis zum Vollausbau dauern wird.
maroon6 hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:39 Wir reden hier von jährlichen 770.000 Euro für 54 CU laut mir vorliegender Preisliste.
Aber sicherlich erst im Endausbau. Bestimmt nicht zum Start, wo ja gerade mal ein oder zwei Dutzend Sender starten werden.
Nur ist RockAntenne wie geschrieben schon in HH, BW, HES, BE/BB und BY aktiv. Im Saarland könnt man sich bewerben, in Bremen würde MB sicherlich nicht nein sagen. Fehlt noch NRW ...

RLP kann man sich fast sparen, da Mainz über Kastel und den Feldberg versorgt ist, die Südpfalz zum Teil aus BW und die Westpfalz wäre über das Saarland versorgt. Wenn man in NRW in der Eifel den Zuschlag erhalten sollte, würde man auch Teile von Nord RLp versorgen.

RockAntenne ist eben ein Sonderfall. Bei anderen Anbietern, wie z.b. RTL Radio stellt sich die Frage nicht in dem Maße.
Habakukk
Beiträge: 7690
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von Habakukk »

maroon6 hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:39 Wir reden hier von jährlichen 770.000 Euro für 54 CU laut mir vorliegender Preisliste. Das wird auch ein potenter Anbieter nicht einfach so aufbringen können. Zumindest kann er sich dann nicht noch parallel Regionalmuxe leisten.
Das stimmt schon, das ist ordentlich Holz.
zerobase now hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 15:27 Aber sicherlich erst im Endausbau. Bestimmt nicht zum Start, wo ja gerade mal ein oder zwei Dutzend Sender starten werden.
Der Mux soll doch, abgesehen vom IFA-Vorgeplänkel, bis spätestens Jahresende mit den 71 Standorten auf Sendung gehen. Drum denke ich schon, dass das bereits der Startpreis ist.
maroon6 hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:39 Wie man auf vier bis sieben freie Plätze kommt, erschließt sich mir nicht so ganz, aber vielleicht gilt hier die Regel: Je mehr man an Dritte untervermieten kann, umso weniger macht man selbst.
Entweder so, oder man jongliert ein wenig mit den CUs herum. Der Bundesmux 1 zeigt ja, dass man nicht unbedingt volle 54 CU belgen und in EEP3-A senden muss.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
zerobase now
Beiträge: 4449
Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von zerobase now »

Habakukk hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 16:06
Der Mux soll doch, abgesehen vom IFA-Vorgeplänkel, bis spätestens Jahresende mit den 71 Standorten auf Sendung gehen. Drum denke ich schon, dass das bereits der Startpreis ist.
Echt? Bis Ende des Jahres sollen alle 71 Standorte schon on air sein? Bisher wird das ja nur vermutet. Eine Bestätigung gibt es dafür nicht. Ok, die Infrasturktur ist ja vom BM 1 bereits vorhanden. Trotzdem müssen alle Standorte ja noch entsprechend aus -und umgerüstet werden. Das alles in 3 Monaten zu schaffen ist schon ambitioniert und ich bin da noch nicht von überzeugt. Ich vermute schon, dass sich das bis Mitte 2020 hinziehen wird.
iro
Beiträge: 1565
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:33
Wohnort: D-Großenkneten (Nds.)

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von iro »

zerobase now hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 15:27
maroon6 hat geschrieben: Mi 3. Apr 2019, 14:39 Wir reden hier von jährlichen 770.000 Euro für 54 CU laut mir vorliegender Preisliste.
Aber sicherlich erst im Endausbau. Bestimmt nicht zum Start, wo ja gerade mal ein oder zwei Dutzend Sender starten werden.
Der Preis klingt durchaus realistisch und dürfte bei 71 Standorten auch der Startpreis sein. Er ist etwas günstiger als der Preis des Bundesmux 1, auch wenn man vernachlässigt, daß die Preisangabe für 2 CU mehr gilt.

Beim Bundesmux 1 gab es diese Preisstaffel:
484000 € für 56 CU pro Jahr in Ausbaustufe 1 mit 35 Sendern.
732000 € in Ausbaustufe 2 mit 55 Sendern
1324000 € in Ausbaustufe 3 mit 110 Sendern
1992000 € in Ausbaustufe 4 mit 170 Sendern
transponder
Beiträge: 95
Registriert: Fr 5. Okt 2018, 16:23

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von transponder »

Anbei ein schöner Artikel über den aktuellen Informationsstand bezüglich des Bundesmux 2:

https://www.teltarif.de/dab-plus-digita ... 76190.html
FallenWitcher
Beiträge: 16
Registriert: Do 25. Apr 2019, 18:05

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von FallenWitcher »

Mich würde mal interessieren welche diese 71 Standorte sein werden.
DH0GHU
Beiträge: 7700
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:56

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von DH0GHU »

Das würde jeden interessieren ;)
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
maroon6
Beiträge: 2552
Registriert: Fr 28. Sep 2018, 16:01

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von maroon6 »

Man braucht nur die richtigen Dokumente. Laut aktueller MB-Planung sind es:

Augsburg Hotelturm
München Olympiaturm
Nürnberg
Feldberg/Taunus
Mainz-Kastel
Heidelberg 5
Stuttgart Frauenkopf
Saarbrücken Schoksberg
Berlin Alexanderplatz
Aachen Stadt
Weimar II (Ettersberg)
Dresden Wachwitz
Leipzig Messegrund
Halle Petersberg
Köln Colonius
Düsseldorf 10 (Rheinturm)
Hannover Telemax
Hamburg
Bremen
Venusberg
Dortmund
Schwerin
Ulm (SWR)
Göttingen
Magdeburg (Kapaunberg)
Würzburg
Chemnitz-Geyer
Rostock-Toitenwinkel
Osnabrück-Engter
Trier Petrisberg
Lübeck-Stockelsdorf
Langenberg
Kiel
Heilbronn
Braunschweig Broitzem
Bielefeld
Baden-Baden
Pforzheim Langenbrand
Freiburg Vogtsburg
Habichtswald
Koblenz Kühkopf
Gera
Jena-Ossmaritz
Ravensburg
Cuxhaven 10 (Stadt)
Donaueschingen
Flensburg
Gelbelsee
Hohe Linie
Gießen Dünsberg
Fulda
Sibbesee
Inselsberg
Gelnhausen
Minden
Schöneck
Sieglitzberg
Oschatz
Brocken
Aalen
Ochsenkopf
Siegen Süd
Bornberg
Bamberg Geisberg
Pritzwalk
Amberg
Cottbus Calau
Züssow
Casekow
Molbergen

Kanäle:

8C Grenznähe CH
12D Oberbayern/ bayerisches Schwaben
9B Westen/Südwesten außer Grenznähe CH
5D Norden, Osten, Franken, Niederbayern
Saxius
Beiträge: 63
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:27
Wohnort: Moosburg a.d. Isar

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von Saxius »

In einen anderen Thread zum Thema 2. Bundesmux gab es es bereits eine "grobe Karte" mit der vorraussitlichen Startabdeckung.
Da kann man in etwa erahnen welche 71 Standorte gemeint sind.

Einfach auf den Link klicken um zu Karte zu gelangen!

viewtopic.php?f=11&t=55801&start=2400#p1490919
FallenWitcher
Beiträge: 16
Registriert: Do 25. Apr 2019, 18:05

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von FallenWitcher »

:danke:

Dann kann der Mux ja kommen

Das Dreiländereck bzw die grenznahe Region Hessen, NRW und RLP sind dann ja mit dem Turm Siegen Süd versorgt.

Dieser sendet ja bereits 5c aus und der Empfang, ist bis auf winzige Löcher, hervorragend.
RudiP
Beiträge: 758
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 20:39

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von RudiP »

maroon6 hat geschrieben: Mo 29. Apr 2019, 10:42 Man braucht nur die richtigen Dokumente. Laut aktueller MB-Planung sind es:

Augsburg Hotelturm
München Olympiaturm
Nürnberg
Feldberg/Taunus
Mainz-Kastel
Heidelberg 5
Stuttgart Frauenkopf
Saarbrücken Schoksberg
Berlin Alexanderplatz
Aachen Stadt
Weimar II (Ettersberg)
Dresden Wachwitz
Leipzig Messegrund
Halle Petersberg
Köln Colonius
Düsseldorf 10 (Rheinturm)
Hannover Telemax
Hamburg
Bremen
Venusberg
Dortmund
Schwerin
Ulm (SWR)
Göttingen
Magdeburg (Kapaunberg)
Würzburg
Chemnitz-Geyer
Rostock-Toitenwinkel
Osnabrück-Engter
Trier Petrisberg
Lübeck-Stockelsdorf
Langenberg
Kiel
Heilbronn
Braunschweig Broitzem
Bielefeld
Baden-Baden
Pforzheim Langenbrand
Freiburg Vogtsburg
Habichtswald
Koblenz Kühkopf
Gera
Jena-Ossmaritz
Ravensburg
Cuxhaven 10 (Stadt)
Donaueschingen
Flensburg
Gelbelsee
Hohe Linie
Gießen Dünsberg
Fulda
Sibbesee
Inselsberg
Gelnhausen
Minden
Schöneck
Sieglitzberg
Oschatz
Brocken
Aalen
Ochsenkopf
Siegen Süd
Bornberg
Bamberg Geisberg
Pritzwalk
Amberg
Cottbus Calau
Züssow
Casekow
Molbergen

Kanäle:

8C Grenznähe CH
12D Oberbayern/ bayerisches Schwaben
9B Westen/Südwesten außer Grenznähe CH
5D Norden, Osten, Franken, Niederbayern
!2D in Oberbayern dürfte mit 12D Oberpfalz kollidieren, das ja eigens geschaffen wurde, um den 10D bayernweit für das zweite Bundesensemble freizuschaufeln. Mein letzter Informationsstand war auch, dass in Bayern 10D verwendet wird.
Jassy
Beiträge: 966
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von Jassy »

Leider kein Lingen, Aurich und Münster, sondern Osnabrück und Langenberg, und dazu auch noch auf ein unterschiedlicher Kanal. Dafür aber Molbergen die noch weniger Personen und Autobahn versorgt. Sowieso soll kein NDR Standort mitbenutzt werden (Lingen, Aurich, Hemmingen, Moorfleet um nur ein paar zu nennen), stellen die sich quer?
QTH: Ootmarsum [NL]
UKW: Sony XDR-S3HD + 9.2 Körner, Ford Fiesta MK7 2010
DAB1: Dual DAB 4 (FS-2027-Venice 7), Pure Highway 300Di (ABB 4403.80)
DAB2: Philips AE9011/02 (FS-2027-Venice 7), SIRD 14 A2 (FS-2026-Venice 6.5)
http://www.dabmonitor.nl/
RZCH
Beiträge: 1001
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:24
Wohnort: JN47HR Breite, Schaffhausen, 471 m.ü.M
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von RZCH »

Ist mit Ravensburg der Höchsten gemeint? Zwar kommt Donaueschingen bei mir auch an, aber der Höchsten hat einen besseren Pegel.
Ab dem 01.03.24 dürfen Daten aus diesem Posting nur mit meinem Einverständnis in die FMLIST übernommen werden.
FM-DX, QTH: JN47HR Breite, Schaffhausen, Schweiz 471 m.ü.M
Empfänger: Mini Aluminium TEF6686 | RTL-SDR Blog V3 | Sony XDR-S41D


YouTube
DH0GHU
Beiträge: 7700
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:56

Re: 2. DAB+ - Bundesmux: Ausbau-Wünsche und Diskussionen

Beitrag von DH0GHU »

Solange keine seriöse Quelle (Mux-Teilnehmer oder MB) für so eine Liste genannt wird, wäre ich mit den Daten eher vorsichtig....
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Antworten