1. DAB+-Bundesmux Ausbau 2019

[DH0GHU]

... also nicht wirklich der große Reichweitenhammer...

Was sich mir auch nicht erschließt, ist der relativ scharfe Einzug vom Sender Hillschied.
In Richtung des Einzugs kommt nach 48km der Sender Trier mit 2,5 kW...

[SaarLux03]

Das sieht ja echt übel aus, das Kettrichhof-Diagramm. Da fragt man sich natürlich, was das soll. Hat man vielleicht Bedenken, dass man irgendwie das Signal vom Schoksberg stört, wenn man stärker in Richtung Westen sendet? Dachte eigentlich, Gleichwellennetze wären bei DAB+ nicht so problematisch.

[Marc!?]

Das sieht ja echt übel aus, das Kettrichhof-Diagramm. Da fragt man sich natürlich, was das soll. Hat man vielleicht Bedenken, dass man irgendwie das Signal vom Schoksberg stört, wenn man stärker in Richtung Westen sendet? Dachte eigentlich, Gleichwellennetze wären bei DAB+ nicht so problematisch.

Wenn die Höhe identisch wäre, hätte ich gesagt, dass dies das reale Diagramm des SWR ist, aber der BM ist ja für 150m koordiniert, während der SWR auf 208m koordiniert ist.

[DH0GHU]

Bei Kettrichhof könnten es auch Einsprüche aus F sein. Oder einfach die Art der Antenne (seitlich montiert).

[Marc!?]

Bei Kettrichhof könnten es auch Einsprüche aus F sein. Oder einfach die Art der Antenne (seitlich montiert).

Frankreich ist aber im Süden. Nach Westen 270 ist noch Deutschland. Außerdem powert in der Höhe Baden-Baden ja schon rein vom Schwarzwald aus.

[DH0GHU]

Das ist *auch* korrekt. Frankreich gibt es von 110° über Süden bis 300°, von Kettrichhof aus gesehen Nach Süden kann Frankreich kein Problem mit 5C haben, da dort ja sowieso keine innerfranzösische Planung für 5C existiert.

5C ist allerdings im Großraum Paris koordiniert. Das sind ab Kettrichhof ungefähr 265°... genau dorthin ist die Mitte der Ausblendung ausgerichtet. Außerdem ist 5C in Nancy koordiniert, Richtung 245° ab Kettrichhof.
Weiterhin gibt es eine belgische Zuweisung in der westlichen Wallonie, die auch genutzt wird.

Wie schaut denn das Diagramm in Saarbrücken und Trier aus?

[Marc!?]

Das ist *auch* korrekt. Frankreich gibt es von 110° über Süden bis 300°, von Kettrichhof aus gesehen Nach Süden kann Frankreich kein Problem mit 5C haben, da dort ja sowieso keine innerfranzösische Planung für 5C existiert.

5C ist allerdings im Großraum Paris koordiniert. Das sind ab Kettrichhof ungefähr 265°... genau dorthin ist die Mitte der Ausblendung ausgerichtet. Außerdem ist 5C in Nancy koordiniert, Richtung 245° ab Kettrichhof.
Weiterhin gibt es eine belgische Zuweisung in der westlichen Wallonie, die auch genutzt wird.

Wie schaut denn das Diagramm in Saarbrücken und Trier aus?

Der Schoksberg ist 370 + 270 m = 640 m, Kettrichhof nur 585 m.

Der schoksberg blendet nach Süden auf 1 kW aus.

260 - 120 = 10 kW
130 + 250 = 8 kW
140 + 240 = 6,3 kW
150 + 230 = 5 kW
160 + 220 = 4 kW
170 + 210 = 3,2 kW
180 - 200 = 1 kW

Aber alles trotz einem weiter westlichen Standort und 55 m plus an Höhe mit mehr als 630 W.

Trier sendet quasi rund. Liegt aber so tief Loch, dass der Standort für die Fläche nicht wirklich eine Rolle spielt. (260 m + 100 m = 360 m Antennenhöhe über NN)

[Randfunker]

Danke für all diese Details. Man sieht, dass es in manchen Ecken noch hapert, dabei haben die ÖR doch den Auftrag, auch die hintersten Täler noch zu versorgen (Beispiel Obermosel, Sauer-, Our-, Prümtal usw.). Das bringt eben mit sich, dass auch benachbarte Grenzregionen noch mitversorgt werden - ich frage mich, was daran so schlimm sein soll, wenn es mehr Overspill auch auf DAB+ gibt, schließlich sind die Kanäle ja überregional koordiniert und stören sich weniger als so manche UKW-Sender. Verstehe diese strikten Einzüge wirklich nicht, wenn nah an Nachbarregionen gesendet wird. Schön ist es meistens, wenn ein Hauptsender etwas zurückgesetzt zur Landesgrenze steht, sodass er in Richtung Nachbarregion noch einige km eigenes Territorium versorgen muss: So geht dann mehr über die Grenze - Beispiel Léglise (B), der noch nach Luxemburg und darüber hinaus (Saargau, teils Hunsrück) geht.

[Marc!?]

Danke für all diese Details. Man sieht, dass es in manchen Ecken noch hapert, dabei haben die ÖR doch den Auftrag, auch die hintersten Täler noch zu versorgen (Beispiel Obermosel, Sauer-, Our-, Prümtal usw.). Das bringt eben mit sich, dass auch benachbarte Grenzregionen noch mitversorgt werden - ich frage mich, was daran so schlimm sein soll, wenn es mehr Overspill auch auf DAB+ gibt, schließlich sind die Kanäle ja überregional koordiniert und stören sich weniger als so manche UKW-Sender. Verstehe diese strikten Einzüge wirklich nicht, wenn nah an Nachbarregionen gesendet wird. Schön ist es meistens, wenn ein Hauptsender etwas zurückgesetzt zur Landesgrenze steht, sodass er in Richtung Nachbarregion noch einige km eigenes Territorium versorgen muss: So geht dann mehr über die Grenze - Beispiel Léglise (B), der noch nach Luxemburg und darüber hinaus (Saargau, teils Hunsrück) geht.

Die jeweilige LRA hat den Auftrag. In diesem Zusammenhang darf man gespannt sein, wie das Endnetz in RLP beim SWR aussehen wird. RM berücksichtigt ja leider keien Reflexionen. Aber auch der Sender Moseltal (Perl) wird ab Palzem schon spürbar schwächer. Das bester wäre hier eine Versorgung von Luxemburger Seite aus.

Außerdem darf man nicht vergessen, auch bei UKW gilt immer noch offiziell Dachantenne in 10m höhe für die Versorgung. DAB wird nie Indoor flächendeckend empfangbar sein.

[Manfred Z]

DAB+ Bundesmux bis 2035 gesichert

Veröffentlicht am 21. Juni 2019 von digitalradiobuero

„Wir begrüßen die einstimmige Entscheidung der Ministerpräsidentenkonferenz vom 06.06.2019, die Zuordnung von DAB+ Übertragungskapazitäten für den ersten Bundesmux bis zum 31.12.2035 fortzusetzen“, so Willi Schreiner, Geschäftsführer der DRD Digitalradio Deutschland GmbH. „Damit besteht Planungssicherheit für die bundesweiten Programme von Deutschlandradio und den privaten Sendern, die durch die Landesmedienanstalten lizenziert sind. Auf dieser Grundlage können wir als Veranstalter den weiteren Ausbau des Verbreitungsweges und der Programmvielfalt konsequent vorantreiben“, so Schreiner weiter.

Weiterlesen: https://www.dabplus.de/2019/06/21/dab-b ... gesichert/

[Harald P.]

Ein Schlag ins Gesicht der Abgeordneten in Niedersachsen
Geile Nachricht Ich bin dann mal eben onanieren

[Hallenser]

[kalu]

Da kann man den geplanten Ausbau des BundesMux in NRW hoffentlich auf fortschrittlichere Gegenden umkoordinieren

[Marc!?]

Angeblich soll der Bundesmux ja auch in Innsbruck [AUT] aufgeschaltet werden.

[Chief Wiggum]

Angeblich soll der Bundesmux ja auch in Innsbruck [AUT] aufgeschaltet werden.

Wo steht denn das? Da hast du wohl etwas falsch interpretiert.