Ist es denn weniger Nonsens, wenn man sich in Zeiten des Internets sperrige "Yagis" auf's oder unter's Dach schraubt und sich teure, besonders trennscharfe Empfänger kauft, um damit dann stolz irgendwelche weit entfernten Sender aus Nachbarländern hören zu können ? Und oftmals werden dann auch ferne ARD-Sender gehört, oder Privatsender, die überhaupt nicht viel anders klingen, als der Ortssender um die Ecke.EmmWeh hat geschrieben:Warum sollte ich das als Radiofan tun, wenn ich es für absoluten Nonsens halte?Holdudieladio hat geschrieben:als Radio-Fan wenigstens spaßeshalber mit "Ja" stimmen
In den 80ern und 90ern machte das ja noch Sinn...
Und merkwürdigerweise tun das auch diejenigen, die keine Gelegenheit auslassen, zu betonen, welcher Sender für welche Gegend "nicht zuständig" ist. Warum reicht denen dann ihr nächster "zuständiger" Ortssender nicht ?
Mit der Argumentation bräuchte man gar keine Sender mehr irgendwo aufzuschalten, weder auf UKW, noch auf DAB+. Man kann ja sowieso alles im Internet hören, egal, ob ARD oder Privatfunk.EmmWeh hat geschrieben:Nein, weil man sowieso an jedem Ort in Deutschland jeden Sender der ARD hören kann. Aber die Begründung und das Schreiben an sich sind eher war für den Kindergarten.Aber offenbar ist da sowas wie Mißgunst im Spiel.
@Lorenz Palm: Mal ehrlich: Wer gibt seine Wohnung auf und zieht um, weil er einen oder zwei Radiosender terrestrisch nicht gut empfängt. Das ist wirklich Nonsens.