Rundfunkforum

Bei mir war der Empfang gestern auf der Heimfahrt ab Autobahnbeginn in Burbach bis Abfahrt Tholey im Gegensatz zu Mittwoch fast ohne jegliche Aussetzer...zu Hause in Gronig hat sich allerdings nichts geändert...

Rolisat hat geschrieben: ↑Fr 25. Sep 2020, 05:00 Bei mir war der Empfang gestern auf der Heimfahrt ab Autobahnbeginn in Burbach bis Abfahrt Tholey im Gegensatz zu Mittwoch fast ohne jegliche Aussetzer...zu Hause in Gronig hat sich allerdings nichts geändert...

Sobald aus den Tälern raus kommt hat man ja quasi freie Sicht. Leider wohnen viele Menschen in den Tälern. Die BCE sollte sich beim SR am Halberg einmieten, aber Spaß bei Seite wie gut kommt Dudelange ins Moseltal im VHF-III Band, dann wäre der Sender Moseltal mittelfristig eine Option.

Hi,

für den Regelbetrieb sind Füllsender in Echternach und Wasserbillig vorgesehen.
Abwarten! Bis jetzt sowieso alles nur Testbetrieb! Da ändert sich noch einiges...

Radiogrüsse:
Serge

Eigentlich könnte man den Thread doch in "DAB+ Luxemburg" umbenennen?

Hatten wir das schon?
https://www.tageblatt.lu/non-classe/in- ... trieb-auf/

PEQsche hat geschrieben: ↑Mo 28. Sep 2020, 14:46 Eigentlich könnte man den Thread doch in "DAB+ Luxemburg" umbenennen?

Gute Idee. Der Name dieses Fadens hat mich auch schon gestört. Ich habs mal geändert.

Radio R.O.M. hat geschrieben: ↑Mo 28. Sep 2020, 02:04 Hi,

für den Regelbetrieb sind Füllsender in Echternach und Wasserbillig vorgesehen.
Abwarten! Bis jetzt sowieso alles nur Testbetrieb! Da ändert sich noch einiges...

Radiogrüsse:
Serge

Wasserbillig wäre im Prinzip wie auch der SR Sender Moseltal auf der falschen Seite, um das eigene Staatsgebiet zu versorgen.

allen 120k audio
HQ EEP 2. anderen 3
SID + shortlabel
HQ 1 + -- HQ --
1007 7212 + 100.7
ARA 7303 + ARA
ELDO 7315 + ELDO
ESS 72A9 + ESSNTIEL
Lat 7446 +Latina
Pei 7006 + POA
RTL 7111 + RTLRADIO
lu 7210 + RTL.lu

am H antenne hier in Sliedrecht

Sehr beeindruckendes Ergebnis. Ca. 300km über Belgien hinweg noch den "Lux MUX" zu empfangen ...und das bei dieser Topografie.
Hoffentlich bleibt der 7C im großflächigen Umkreis noch lange unbelegt.

Salvator hat geschrieben: ↑Di 29. Sep 2020, 11:14 Sehr beeindruckendes Ergebnis. Ca. 300km über Belgien hinweg noch den "Lux MUX" zu empfangen ...und das bei dieser Topografie.
Hoffentlich bleibt der 7C im großflächigen Umkreis noch lange unbelegt.

Das wird sich zeitnah ändern.
Der 7A Zuid NL wird neu aufgeteilt, unter anderem auf 7C für Brabant und Limburg.
Außerdem wechselt MTVNL landesweit auf den 7D.

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 29. Sep 2020, 11:23 Außerdem wechselt MTVNL landesweit auf den 7D.

Das dürfte auch der Grund sein, warum Hosingen nur mit relativ geringer Leistung Richtung Süden senden darf, oder?

Richtig, du meinst aber in Richtung Norden

Habakukk hat geschrieben: ↑Di 29. Sep 2020, 11:26

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 29. Sep 2020, 11:23 Außerdem wechselt MTVNL landesweit auf den 7D.

Das dürfte auch der Grund sein, warum Hosingen nur mit relativ geringer Leistung Richtung Süden senden darf, oder?

So ist es. Wobei ich mich aber auch frage, warum Luxemburg ausgerechnet den 7D nutzt. Man hat wohl den ganzen Kanal 7 reserviert, könnte also auch A, B oder C nehmen. Wobei 7B auch suboptimal wäre, da dort schon die Hessen drauf sitzen und auf 7A die Niederländer (Mux Zuid-NL). 7C wäre imho der beste.

Die Niederländer sitzen im Grunde auch auf dem ganzen K7.
7A wird für Veranstaltungsfunk, Mikrofone genutzt werden.
7B ist für Small-Scale Muxe vorgesehen.
7C u.a. für den neuen Regiomux Brabant+Limburg
Und 7D eben für MTVNL landesweit.

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 29. Sep 2020, 11:29 Richtig, du meinst aber in Richtung Norden

Ich ergänze ein "und".

Das dürfte auch der Grund sein, warum Hosingen nur mit relativ geringer Leistung und nur Richtung Süden senden darf, oder?