Rundfunkforum

@Habakukk
Kann man das nicht korrigieren?

Sender Jena wird bei mir auch als Tunnel angezeigt.
Und dann gab es noch so einen Fall mit einem anderen Tunnel. ???
Muss mal durchlaufen lassen.

Habe es gefunden.
5C wird mit TII 2608 Tunnel Alte Burg angezeigt. (ist aber auch Remda)
Der Sender Jena wird bei 5C und 8B als Jagdbergtunnel angezeigt. (ist aber auch Jena-Oßmaritz)
Beim 5D kommt keine Standortanzeige. (Update wurde gemacht)

Bei Version 2.1.1.8 klappt das Update vermutlich nicht.
Mit Version 2.1.1.6 wird der Standort Jena-Oßmaritz für den 5D richtig mit TII 5804 angezeigt.

Vermutlich gibt es ein TII Update auf dem K8B Thueringen

Neuer TII 42 12

Derzeit noch nicht belegt. Könnte das der Hohe Meißner sein?

Hoher Meißner ist laut ukwtv.de 4210

Kann aber nicht stimmen, da Dingelstädt auch 4210 hat.

Dann hast du eventuell recht mit hoher Meißner - 4212 ?

Es kann schon sein, das es doppelte TII Codes gibt. Wenn Sender nebeneinander stehen. Meissner - Dingelstädt. Jena Berg - Tunnel. Suhl Berg - Tunnel. Wir sind ja in einem SFN.

Dana Diezemann hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 14:08 Es kann schon sein, das es doppelte TII Codes gibt. Wenn Sender nebeneinander stehen. Meissner - Dingelstädt. Jena Berg - Tunnel. Suhl Berg - Tunnel. Wir sind ja in einem SFN.Clipboard07.png

Könnte 4212 dann Erfurt sein?

Dana Diezemann hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 14:08 Es kann schon sein, das es doppelte TII Codes gibt. Wenn Sender nebeneinander stehen. Meissner - Dingelstädt. Jena Berg - Tunnel. Suhl Berg - Tunnel. Wir sind ja in einem SFN.Clipboard07.png

Die gleichen TII-Codes kommen aber i.d.R. nur in Tunnelfunkanlagen vor. Undzwar weil es häufig ein Verstärker des umgebenden Signals ist, und kein eigener Sender.
Dass Meißner und Dingelstädt den gleichen TII haben, ist schon sehr unwahrscheinlich.

Ich glaube nicht, dass der Sender Erfurt bis an den Teutoburger Wald reicht.

Vom Verhältnis war der TII der 42 12 deutlich schwächer zum 42 10. Auch 42 09 war kurz dabei.
MDR Sachsen auf K9A ging auch an der Stelle.

Vom Verhältnis würde es insofern passen, da Vom Sender Dingelstädt 9kW in meine Richtung gehen, während der Hohe Meißner 0,32kW in meine Richtung sendet.

Hier wurde der Hohe Meissner mit 4210 gemeldet:
viewtopic.php?p=1563700#p1563700

Ich korrigiere die Liste mal auf 4212. Erscheint mir plausibler als ein doppelter Code.

Habakukk hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 16:53 Hier wurde der Hohe Meissner mit 4210 gemeldet:
viewtopic.php?p=1563700#p1563700

Hat man den TII Code vielleicht nachträglich jetzt geändert?

planetradio hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 16:54

Habakukk hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 16:53 Hier wurde der Hohe Meissner mit 4210 gemeldet:
viewtopic.php?p=1563700#p1563700

Hat man den TII Code vielleicht nachträglich jetzt geändert?

Oder Cybertorte hat sich vertan, kann ja mal passieren.

Denkbar wäre natürlich auch, dass Dingelstädt mit Inbetriebnahme des Meissners abgeändert wurde.

Es hat sich was getan. Denn der 4215 wird seit letzter Woche geloggt. Kann aber noch nicht genauer differenzieren woher. Empfang in Südthüringen (keine Kammlage!).

cybertorte hat geschrieben: ↑Fr 16. Okt 2020, 18:56 Es hat sich was getan. Denn der 4215 wird seit letzter Woche geloggt. Kann aber noch nicht genauer diferenzieren woher. Empfang in Südthüringen.

Erfurt? War eigentlich der einzige Standort, der m.W. heuer noch geplant war.