leider entsprechen die im Bild gezeigten Codes nicht der Realität.
Auf dem linken Bild ist der Empfang zu schlecht (FIC nur 33%), auf dem rechten ist die Symbol Zeit zu hoch (darf nur max 1,25 sein). Letzteres passiert wenn der PC zu langsam ist.
Die Software erzeugt in beiden Fällen wohl willkürliche Codes.
Die Methode: Die Basisbanddaten mit Andy's DAB Player mitschneiden und anschließend mit Qirx auslesen klappt übrigens ganz hervorragend! Ich empfange den 5C wohl von 7 Standorten (Antenne ist auf Heidelberg ausgerichtet wegen den Bayern, Langenbrand kommt ziemlich genau von der Seite):
[attachment 10390 5C_DR_Deutschland.PNG]
Das ist halt das, was mich stutzig macht! Klar bin ich mit dem Treshold sehr weit runter gegangen, aber die TII's sind ja plausibel und mit Koordinaten und der 06 15 taucht auch auf, wenn ich mit dem Treshold wieder hoch gehe, komisch das Ganze... normalerweise sind hier Hardberg (7B) und Feldberg (11C und 7B) empfangbar. 11C teilweise mobil, also doch noch ganz gut aufnehmbar. Ich hatte aufgrund der Erfahrungen mit DVB-T1 und UKW 107,9 Rockland viel eher mit Mainz gerechnet, vielleicht ist das ja die koordinatenlose TII?
1. Nicht jeder Standort sendet einen eigenen TII Code, weil es auch Umsetzer gibt.
2. Wir wissen noch immer nicht, wie TII funktioniert. Das ist ein schmalbandiger Träger. Der kommt viel eher durch als das ganze DAB Paket. Daher sind Aussagen wie: "Ich empfange von 3 Standorten" mit Vorsicht zu betrachten.
Der TII wird im Nullsymbol über einige wenige aktive Träger übertragen. Die einem TII zugeordneten Koordinaten werden (wurden, siehe Kommentar von Andi_Bayern) aber im FIC übertragen. Ein falsch eingelesener TII wird demnach dem FIC für den fälschlicherweise ermittelten Sender zugeordnet...
Siehe auch http://www.naun.org/main/NAUN/circuitss ... 05-aay.pdf
DH0GHU hat geschrieben:
Der TII wird im Nullsymbol über einige wenige aktive Träger übertragen. Die einem TII zugeordneten Koordinaten werden aber im FIC übertragen. Ein falsch eingelesener TII wird demnach dem FIC für den fälschlicherweise ermittelten Sender zugeordnet...
Siehe auch http://www.naun.org/main/NAUN/circuitss ... 05-aay.pdf
Sowas ähnliches habe ich mir schon gedacht (ob nicht benachbarte Sender in irgendeiner Liste mit übertragen werden), danke für die Aufklärung!
Demnach ist nur der Hardberg stark genug um ausgelesen zu werden, Feldberg ist zu schwach dafür. Denn der dürfte definitiv an zweiter Stelle stehen. Ich habe das Ensemble auch gerade eben nochmal ausgelesen mit dem gleichen Ergebnis. Zusätzlich habe ich noch die Koordinaten für den TII 06 13, das wäre dann Mainz-Kastel.
[attachment 10392 7B_Hessen.PNG]
DH0GHU hat geschrieben:...
Die einem TII zugeordneten Koordinaten werden aber im FIC übertragen.
Dieser Teil (FIG 0/22) ist leider in der aktuellen Version des Standards (ETSI EN 300401) entfallen (ehemals unter 8.1.9 Transmitter Identification Information (TII) database).
Die meisten Ensembles senden schon keine FIG 0/22 mehr, eine bekannte Ausnahme sind die Ensembles des hr.
