Rundfunkforum

freiwild hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 13:01

maroon6 hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 12:44Karlsruhe, Essen, Wuppertal,

Interessant: drei Standort, die sich der erste Bundesmux bislang spart.

Die er sich - noch - spart

maroon6 hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 13:02

freiwild hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 13:01

maroon6 hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 12:44Karlsruhe, Essen, Wuppertal,

Interessant: drei Standort, die sich der erste Bundesmux bislang spart.

Die er sich - noch - spart

Rimberg und Nordhelle wären auch noch so wichtig.

wir haben noch an Keula gedacht auch noch für die Versorgung WMK

maroon6 hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 12:44 Dass bei der BNetzA zuletzt Standorte wieder rausgeflogen sind

Welche sollen das gewesen sein?

Das frag ich mich auch, beim Raichberg ist doch nur ein alter Eintrag rausgeflogen.

Das der Pfänder " Jetzt schon " in die Planungen des II. Bundesmuxes einbezogen wird und villeicht sogar in Betrieb geht überrascht mich
Und das man nicht den K 12 D verwenden möchte freut mich um so mehr.

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 13:58 Das frag ich mich auch, beim Raichberg ist doch nur ein alter Eintrag aktuellenn.

Raichberg und Oberammergau galten zuletzt nicht mehr als erste Wahl, und ich meinte, dass die beide auch aus der aktuellen Planung geflogen sind. Wegen der Städte galt Reutlingen als Ersatz für den Raichberg, aber, wie gesagt, da wurde und wird lange diskutiert, Planungen verworfen und neue kamen in den Ring. Bin gespannt, worauf es letztendlich hinausläuft.

Wir bezogen uns auf deine Aussage, dass Standorte bei der BNetzA wieder rausgeflogen sind. Dem ist eben nicht so.
Dass sich die Planungen seitens MB ändern, weiß ich ja selber.

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 15:23 Wir bezogen uns auf deine Aussage, dass Standorte bei der BNetzA wieder rausgeflogen sind. Dem ist eben nicht so.
Dass sich die Planungen seitens MB ändern, weiß ich ja selber.

Wurde nicht der neue Eintrag bei Oberammergau wieder gelöscht und nur der alte aus bayerischen 12D-Zeiten blieb drin?

Ja, aber das hat nicht unbedingt was zu bedeuten.
Wenn der alte K4-Eintrag ausreichend ist, macht es keinen Sinn den Standort wieder international neu zu koordinieren, wo ggf. neue Einsprüche aufkommen können.

Thomas(Metal) hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 12:51
Heide? Warum nicht einfach Cuxhaven-Fmt mit satten 10 kW ND?

Das ist ja schon ne ganz andere Ecke. Die Gebiete rund um Heide, die jetzt so gut wie unversorgt sind, werden auch mit 10 kW aus CUX nicht plötzlich Indoor-empfangsgebiet...
Dazu gehören auch Abschnitte von A7 und A23.

Nicoco hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 15:27 Ja, aber das hat nicht unbedingt was zu bedeuten.
Wenn der alte K4-Eintrag ausreichend ist, macht es keinen Sinn den Standort wieder international neu zu koordinieren, wo ggf. neue Einsprüche aufkommen können.

Sind die Diagramme denn deckungsgleich? Auf dem Laber gibt's nur die bekannte gestockte Dipolzeile...

Ansonsten: Laber kam auch im 5C sehr spät, warum sollte sich an dessen Bedeutung etwas geändert haben?

Nicoco hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 09:54 Nächste neue Standortanfrage für den 2. BuMux

Sehr schön, das stärkt den Standort Pfänder weiter.
Schon jetzt ist die Sendervielfalt am Bodensee hevorragend.
Und die die DAB-Verhinderer aus Österreich, zum Teil nur mit Minifunzeln wie KRONEHIT, kommen noch weiter unter Druck.
Wer hier, speziell auf der vorarlberger Seite, verstanden hat was DAB bieten kann, ist für den österr. Rauschfunk verloren.

M.

DH0GHU hat geschrieben: ↑Mi 18. Jan 2023, 08:52 Ansonsten: Laber kam auch im 5C sehr spät, warum sollte sich an dessen Bedeutung etwas geändert haben?

Pfaffenhofen bekam den 5C auch erst im letzten Jahr, soll aber nun auch bereits den 5D bekommen.
Die Priorisierung beim 2. BuMux ist anders gesetzt als beim 1. BuMux.

Mal in die Runde gefragt :

Es gibt ja in Südost BW / Schwaben den " Bruch " im II. Bundesmux von K 8 C auf den K 12 D.
Weil Mittelfranken auf dem K 8 C sendet. Wäre es zumindest Theoretisch machbar den Mittelfranken Mux vom K 8 C herunter zu nehmen, und auf den K 12 D oder
einen Anderen Frequenzblock zu verlagern ? Und somit für den II. Bundesmux in Bayern die 2 Kanäle 5 D / 8 C zu verwenden ?