2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
PEQsche
Beiträge: 182
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 12:17

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von PEQsche »

maroon6 hat geschrieben: Mo 28. Nov 2022, 11:17 8C Raichberg gegen 8C Mittelfranken dürfte auch zu heftigen gegenseitigen Störungen führen. Aber 9D wäre auch nicht besser wegen Ostschweiz. Am besten wäre noch der 12D, der würde einen Anschluss an Ulm bilden.
Och, das ist noch nix im Vergleich zur Problematik hier im Saarland: 9A vs 9B vs 9C :D

Bestes Beispiel ist ein gewisser Umkreis um den Standort Spiesen (9A und 9C werden da abgestrahlt), da wird der 9B gerne mal plattgefahren...

Hier würde zumindest eine Füllfunzel beim 9B echt Not tun.
Hochfranken_DX
Beiträge: 1841
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:00
Wohnort: Landkreis Hof

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Hochfranken_DX »

Ist das nicht eher der schlechten Trennschärfe des Empfängers geschuldet? In Bayern (Franken) haben wir auch die Konstellation 10A vs. 10B vs. 10C und es war in meinem Seat Empfänger nie ein Problem.
Spacelab
Administrator
Beiträge: 7797
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
Wohnort: Saarlouis
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Spacelab »

Kommt halt immer darauf wie unterschiedlich die Empfangspegel der einzelnen Kanäle sind. Leider weiß man auch meistens erst ob ein Nachbarkanal stört wenn dieser mal OffAir ist und es an Stellen wo es vorher schon mal stotterte, jetzt aussetzerfrei läuft.
Habakukk
Beiträge: 7691
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Habakukk »

Und man darf sich eben auch nicht von irgendwelchen Balkenanzeigen täuschen lassen, die z.B. bei diversen Frontier Silicon-Modulen einfach 2 Balken mehr anzeigen, wenn ein starker Nachbarkanal da ist. Man wundert sich dann, warum für aussetzerfreien Ton so viele Balken nötig sind und schiebt es auf Nachbarkanalstörungen.

In Wahrheit zeigt das Ding einfach nur zuviel an und wenn der starke Nachbarkanal dann mal weg ist, zeigt sich, dass der Empfang gar nicht besser geworden ist, sondern nur plötzlich 2 Balken weniger angezeigt werden.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Spacelab
Administrator
Beiträge: 7797
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
Wohnort: Saarlouis
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Spacelab »

Die Balkenanzeige kann man in solchen Situationen eh komplett vergessen. Ich habe auch noch nicht so wirklich verstanden was die meisten Autoradios mit ihren 3 Balken (bzw. der "STRONG" "MEDIUM" "WEAK" Anzeige) wirklich anzeigen. Aber auch da gibt es das Problem mit den Nachbarkanälen. Beim 9B gibt es da schon Aussetzer obwohl mein Sony, oder aber auch das Alpine eines Freundes, noch 2 von 3 Balken anzeigt. Vermutlich ist das eine einfache Signalstärke Anzeige die auch die Überschläge der Nachbarkanäle anzeigt.
RF_NWD
Beiträge: 3587
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:33

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von RF_NWD »

Spacelab hat geschrieben: Do 1. Dez 2022, 07:12 Kommt halt immer darauf wie unterschiedlich die Empfangspegel der einzelnen Kanäle sind. Leider weiß man auch meistens erst ob ein Nachbarkanal stört wenn dieser mal OffAir ist und es an Stellen wo es vorher schon mal stotterte, jetzt aussetzerfrei läuft.
Wartungsfenster sind in der Tat sehr aufschlussreich für diese Problematik: Die vermeintlichen Probleme der Nachbarkanalbelegung werden sich fast immer als Übersteurungsproblem des Empfängers entpuppen.
Das wirkt sich zwar auf dem Nachbarkanal deutlicher aus, ist aber auch auf weiter entfernten Kanälen zu finden.

Im Gegensatz zum direkten Nachbarn geht da nämlich die Balkenanzeige hoch. Ist einfach eine Frage, wieweit der Empfänger wegen der Übersteuerung den Pegel runterregelt. Ist auf UKW auch so: Ein Peaq Taschenradio bekommt die Konstellation 103,0 gegen 102,6 in Stadthagen wegen Übersteuerung draussen nicht hin, im Keller dagegen schon, weil das Verhältnis zwischen Nutz-und Störpegel dort besser ist.
Und da haben auf DAB + eben noch mehr Geräte immer wieder Probleme das richtige Verhältnis im Zusammenspiel mit der Antenne zu finden.
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1

unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
HAL9000
Beiträge: 302
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 10:38
Wohnort: Wilhelmshaven

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von HAL9000 »

Nicoco hat geschrieben: Mi 30. Nov 2022, 15:44 Bezieht sich deine Aussage auf den kommenden Netzausbau?
Da stehen die Standorte doch noch gar nicht endgültig fest, abgesehen von Münster.
Es gibt ja noch viele weitere Standorte quer über die Republik verteilt, die schon für einen entsprechenden Kanal koordiniert sind und theoretisch sofort aufgeschaltet werden könnten.

Im Falle von Wesel z.B. ist eine Neukoordinierung nötig, weil zwischenzeitlich eine neue, höhere Antenne am Mast installiert wurde.
Falls du mich damit gemeint hast: Ich hab keine Ahnung, ob zumindest für Aurich bereits etwas koordiniert wurde. Nur hats beim 1. BuMu auch ganze 4 Jahre gedauert, bevor der in unserer Ecke geschaltet wurde. Es wäre halt schön, wenn man zumindest wüsste, dass sich da zB. im kommenden Jahr etwas tut.
Ant: Humax 80cm Sat auf Stab USALS PolarMount- Rotor, UKW-Antenne 14 El. Kompaß @ Rotor
RX: microtelecom PERSEUS & microtelecom FM+
KFZ: Alpine i902D-G6
Habakukk
Beiträge: 7691
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Habakukk »

Ein wie ich finde ganz interessanter Beitrag über Brillux Radio und Co.

https://www.deutschlandfunk.de/wenn-unt ... n-100.html
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Spacelab
Administrator
Beiträge: 7797
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
Wohnort: Saarlouis
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Spacelab »

Den Beitrag habe ich gerade gehört und wollte ihn auch schon weiterempfehlen.
ScheichManfred
Beiträge: 156
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 21:05

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von ScheichManfred »

Ich finde Brillux Radio gar nicht sooo schlecht. Allerdings ist der Name derart peinlich (neudeutsch: "Cringe"), dass ich mich nicht traue den Sender einzuschalten wenn andere in Hörweite sind...
Alqaszar
Beiträge: 489
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:26
Wohnort: Viersen

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Alqaszar »

Das kann schnell auf die Nerven gehen. Abschreckendes Beispiel wäre das Schwarzwaldradio. Die spielen gute Musik, der Schwarzwald ist eine schöne Landschaft und eine attraktive Gegend. Wenn aber gefühlt jedes zweite Wort „Schwarzwald“ ist, dann ist das zu aufdringlich und man würde sich wünschen, es wäre subtiler.

Diese ganzen Markennamen-Radios aber sind nur dann im Sinne des „Bekanntmachens“ erfolgreich, wenn sie auch gehört werden. Da sie aber inhaltlich und vor allem musikalisch kaum von den anderen Programmen unterscheidbar sind, dürfte sich die Reichweite eher in Grenzen halten. Es stellt sich die Frage, ob klassische Spots, die dann aber fast alle Radiohorende erreichen, nicht auch auf Dauer billiger sind.

Insofern ist das inhaltliche Angebot im 2. Bundesmux nach wie vor enttäuschend.
QTH: Viersen (NRW)
Spacelab
Administrator
Beiträge: 7797
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
Wohnort: Saarlouis
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Spacelab »

Alqaszar hat geschrieben: Sa 3. Dez 2022, 02:44 Das kann schnell auf die Nerven gehen. Abschreckendes Beispiel wäre das Schwarzwaldradio. Die spielen gute Musik, der Schwarzwald ist eine schöne Landschaft und eine attraktive Gegend. Wenn aber gefühlt jedes zweite Wort „Schwarzwald“ ist, dann ist das zu aufdringlich und man würde sich wünschen, es wäre subtiler.
Exakt das sagen sehr viele mit denen ich spreche. Dazu noch immer die gleichen Pappnasen die nach jedem zweiten Lied überschwänglich ausführen wie toll sie Schwarzwaldradio finden. Das Programm ist ein gutes Beispiel dafür das man es auch zu weit treiben kann. Da ist ja sogar noch das AIDA Radio subtiler und nicht so penetrant nervig. :rolleyes:
ScheichManfred
Beiträge: 156
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 21:05

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von ScheichManfred »

Bei Schwarzwaldradio ist halt die Frage, wie stark sie finanziell von Schwarzwald Touristik abhängig sind. Die wollen natürlich einen Gegenwert in Form von Werbung, wenn sie Geld zur Verfügung stellen.
Wenn der Sender finanziell unabhängig wäre, könnte er sich auch in "Oldie Kult Radio" oder irgendwas neutrales umbenennen und wäre dann die gute Version der Dudelsender OLDIEANT, NOSTALGI und A OLDIE.
Spacelab
Administrator
Beiträge: 7797
Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
Wohnort: Saarlouis
Kontaktdaten:

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von Spacelab »

Natürlich sind sie stark von der Schwarzwald Touristik abhängig. Genau so stark wie Brillux vom Farbenhersteller oder AIDA vom Schiffveranstalter. Nur schaffen die es das nicht so ultra nervig zu präsentieren. Beim Schwarzwaldradio wäre weniger definitiv mehr.
SeltenerBesucher
Beiträge: 1770
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49

Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

Beitrag von SeltenerBesucher »

In der BnetzA-Datenbank ist der Standort Heide 5D mit 5 kW eingefügt worden.
Antworten