2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles

[Jagsttal-DX]

Ein Nutzer im Nachbarforum vermeldete soeben die Aufschaltung des Standorts Raichberg auf Kanal 8C

Kann ich bestätigen. Kommt bei mir in 110km Entfernung gleich stark wie der SWR auf 8D, wird aber durch Mittelfranken etwas gestört.
TII-Code ist 4312.

[freiwild]

Ich kann den Empfang auf 8C bestätigen. Kann nur Raichberg sein.

[Manager]

Auch in Heilbronn geht 8C Antenne DE vom Raichberg (96 km) problemlos.
Dafür 8C Mittelfranken vom Büttelberg (88 km) nun nicht mehr.

Muss Raichberg unbedingt auf 8C senden? Warum nicht wie in Ulm auf 12D?

[kalu]

Der Raichberg kommt auf UKW (103,4) bis zum Bodensee. Der Pfänder und Ravensburg sind ja auch mit um Verbund.
Hier am See wird sich vom Empfang her sicher nichts ändern ...

[freiwild]

Muss Raichberg unbedingt auf 8C senden? Warum nicht wie in Ulm auf 12D?

In der Praxis dürfte der Anschluss an Donaueschingen, Ravensburg und Pfänder relevanter sein als der an Ulm. Sendete Raichberg auf 12D, müsste ein Autofahrer auf der A81 innerhalb von weniger als 100 km zweimal den Kanal wechseln. Dann gibt es den Rätoromanie-Mux aus der Schweiz, der in Valzeina mit satten 42 KW auf 12D sendet. Und schließlich dürften Raichberg und Büttelberg sich kaum im jeweiligen Zielgebiet stören. Dort, wo sie sich stören, ist keiner von beiden zuständig. Mit Ausnahme von Radio 8 sind auch für alle Programme im Mittelfrankenmux Ausweichkanäle verfügbar. DXer mag es stören, für Normalhörer ist der Gewinn aber groß, der Schaden klein.

[DH0GHU]

Eigentlich hätte 9B ganz gut gepasst... Aber das könnte mit CH kollidieren.

[Nicoco]

Nicht könnte, sondern würde.

[Peter Schwarz]

Ich kann Raichberg bestätigen. Heute erstmals im Raum Neuffen empfangen. Gleich stark wie Mittelfranken in etwa...also in einer Kurve dieser, in der anderen jener...so ein Käse! Das sind ärgerliche Koordinierungen.

[RainerZ]

Ok, wir machen Raichberg Richtung Süden 8C, Richtung Norden und Westen 9B und Richtung Osten 12D,...
das wäre wohl der optimale Anschluss
Bestätige ebenfalls Raichberg Empfang, bisschen schlechtere Werte auf 8C verglichen mit 8D, aber aus dem Grund da die vom Raichberg weggedrehte Yagi (35km entfernt auf 193°) auch immer mehr oder weniger stabil zeitweise 8C Mittelfranken empfing...

[dxbruelhart]

Der Raichberg stabilisiert und verstärkt hier den Empfang von Antenne Deutschland merklich auf 8C

[DH0GHU]

An solche Kollisionen werden wir uns einfach gewöhnen müssen. Mit 4 (BaWü und fast alle anderen Bundesländer) bis 6 (Bayerns Ballungsräume) Bedeckungen pro Empfangsgebiet und 32 verfügbaren Kanälen ist es der Regelfall, dass ein Kanal im übernächsten Empfangsgebiet wieder belegt wird. 8C ist natürlich ein unschöner Extremfall, da der Abstand keine 100 km beträgt

[Jan W.]

Ist aber bei UKW mit 88,3 vs. 88,2 sowie 91,8 vs. 91,9 und 103,4 vs. 103,3 nicht wesentlich anders.

[Spacelab]

Ja leider kennen wir das schon und es hat sich bei DAB+ nichts geändert.

[Habakukk]

Es ist auf UKW insofern etwas leichter, weil man mit guten Radios wie dem TEF auch 100kHz noch trennen kann. Außerdem kann man einfach dadurch, dass man unmittelbar hört, wie die Antennenausrichtung das Signal beeinflusst, deutlich einfacher die Ausrichtung finden, in der das eine Signal dann doch noch ausgeblendet werden kann, um das andere zu bekommen.
Auf DAB+ erfordert das sehr viel mehr Rumprobieren und v.a. mit Teleskopantenne gelingt es mir sehr viel schlechter, wirklich zwei verschiedene Ensembles an einem Ort auf dem selben Kanal zu empfangen.

Ich habe aber generell den Eindruck, dass sich horizontale Signale (vorwiegend auf UKW der Fall) selbst mit Teleskopantennen deutlich einfacher ausblenden lassen als vertikale (vorwiegend bei DAB+ der Fall).

[freiwild]

8C ist natürlich ein unschöner Extremfall, da der Abstand keine 100 km beträgt

Hesselberg und Raichberg liegen 141 km Luftlinie auseinander; das ist deutlich über 100 km.