Opus statt HE-AAC? Oder: Ist DAB+ bereits veraltet?

[Nordlicht2]

Na mal ne Meldung wie gut wir es doch in Deutschland haben. Unsere DAB+ Geraete koennen wir mit in den Urlaub nach UK und Australien nehmen.
Dafuer sind die Geraete ohne + in UK aber auch billiger als hier.

[Chris_BLN]

Fujitsu H60

Updatefähig oder neue implementierbar? Updatefähig sind sie (fast) alle. Aber einen komplett neuen Audio CODEC kann man nicht implementieren. Das geht auch bei dem Fujitsu H60 Chipsatz nicht. Der im Chip verbaute DSP kann MP1, MP2, MP3, Dolby Digital und AAC. AAC+ oder gar AAC+v2 wäre hier zum Beispiel schon nicht mehr nachrüstbar. Und mit dem ARM11 Prozessor ist da auch rein Softwareseitig nichts zu reißen. Zumindest nicht wenn der Empfänger noch halbwegs bedienbar bleiben soll. Das ist ja in dem PDF alles sehr schön aufgeschlüsselt.

Hmm, jetzt bin ich überfordert und müßte erst nachfragen. Es existieren vom H60 weitere Dokumente, in denen deutlich "MPEG-1/2 L1, 2, 3, MPEG-2/4 AAC others" steht. Hier zum Beispiel: http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/ ... tsheet.pdf

"The integrated audio processor can decode a wide variety of audio standards required by the broadcast market such as MPEG-1/2 Layer 1, 2, 3 and MPEG-2/4 AAC. Furthermore, support for DolbyTM Digital (AC-3) and DolbyTM Digital Plus isplanned."

Und eine Seite weiter:

"Programmable audio processor, audio firmware available or planned for MPEG-1/2 Layer 1, 2 and 3 (MP3), MPEG-2/4 AAC and MPEG-4 HE-AAC, DolbyTM Digital and DolbyTM Digital Plus"


Das las sich für mich damals anders. Da mir auch bekannt ist, daß es Firmen gibt, die den Decoder selbst schreiben, statt ihn fertig zuzukaufen, ging ich dann davon aus, daß im Rahmen der Ressourcen (natürlich!) da freie Handhabe wäre. Wie ressourecenfressend die einzelnen Decoder (sind ja "nur" Decoder) sind, weiß ich allerdings nicht. Der ARM11 soll allerdings schon wirklich heftig an der Grenze laufen, meinte mal ein Entwickler.

Ach so: neben den LaSAT-Geräten hat(te?) auch Restek einen Fujitsu drin (einen H20) und auch QBit setzt im DAR meines Wissens nach dieses Fujitsu-Evaluationsboard ein:
http://sr-systems.de/content.php?show=N ... &style=std

Vgl. Restek in der ersten Version:
http://www.stereo.de/uploads/pics/restek_det3_01.jpg
http://www.stereo.de/uploads/pics/restek_det4_01.jpg

Das sieht vom Datenblatt her nicht so flexibel aus.

[Winnie2]

Version 1.1 von Opus ist nun erhältlich (für Windows erhältlich in Opus-Tools 0.1.8).

Kurzum. Nach meinem kurzen Hörtest bin ich echt überrascht über die gute Klangqualität bei 48 kbit/s. Eine deutliche Verbesserung gegenüber der letzten Version, meinen Ohren nach.
Opus dürfte nun konkurrenzfähig zu HE-AAC sein, zumindet nach dem Verhältnis Klangqualität zu Datenrate.

[Spacelab]

Du musst dazu schreiben das es die Version RC3 ist. Die letzten Versionen hießen nämlich irgendwie alle 1.1.

Im Vergleich zur RC2 vom November finde ich hat sich kaum etwas verändert. Opus ist aber in der Tat schon recht nahe an AAC herangerückt. Wenn Opus auch nicht so "universell" einsetzbar ist. Normale Musik klingt ganz gut. Aber trockene Musik (zum Beispiel ein Sänger mit Gitarre und sonst nichts) haben einen unnatürlichen Hall wie auf dem Klo. Auch mit dem Sound meiner Hörbücher bin ich bei Opus nicht zufrieden. Die Stimme klingt nicht so natürlich und "rund" wie mit AAC. Vor allem bei sonoren Männerstimmen hört man das sehr schön. Aber mal abwarten. Man schraubt ja noch.

Was mir noch etwas fehlt ist die breite Playerunterstützung.