DAB: Gezielten Overspill fordern
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
Dann wunderst du dich, dass du nur drei Multiplexe empfängst ...
Wenn der Pfänder sendet, dann noch einen weiteren.
Wenn der Pfänder sendet, dann noch einen weiteren.
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
Wäre es denn nicht erstmal wichtiger, alle Kraft daran zu setzen DAB+, überhaupt in ganz Deutschland verfügbar zu machen ?RADIO354 hat geschrieben:
rbb radio eins in BW aufschalten, Jetzt !
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
Zitat @ xamsa,
" Wäre es denn nicht erstmal wichtiger, alle Kraft daran zu setzen DAB+, überhaupt in ganz Deutschland verfügbar zu machen ? "
Ja. Natürlich.
Mein " Einwurf " mit der rbb Aufschaltung war nicht ernst gemeint, da sowieso unrealistisch.
MfG Det.
" Wäre es denn nicht erstmal wichtiger, alle Kraft daran zu setzen DAB+, überhaupt in ganz Deutschland verfügbar zu machen ? "
Ja. Natürlich.
Mein " Einwurf " mit der rbb Aufschaltung war nicht ernst gemeint, da sowieso unrealistisch.
MfG Det.
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
DAB-Muxe auf E02, E03 und E04 von exponierten Senderstandorten.
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
Das wär nicht schlecht Es würde zwar SFNs nicht besonders gut bekommen, aber aus DXer Sicht sind SFNs eh relativ langweilig.Kay B hat geschrieben: DAB-Muxe auf E02, E03 und E04 von exponierten Senderstandorten.
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
...gleich, nur manche sind etwas gleicherRADIO354 hat geschrieben: Vor dem Grundgesetz sind Alle.....
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
@ andimik
Eine Einteilung der Kanäle E02, E03 und E04 in die jeweiligen Sub-Kanäle A, B, C und D gab es zumindest mal. Keine Ahnung, ob das noch gültig ist.
DAB für Band I gibt es überhaupt nicht als Spezifikation, oder?
Eine Einteilung der Kanäle E02, E03 und E04 in die jeweiligen Sub-Kanäle A, B, C und D gab es zumindest mal. Keine Ahnung, ob das noch gültig ist.
Re: DAB: Gezielten Overspill fordern
Vor einem Jahr noch haette ich auch einen zu UKW vergleichbaren Overspill gefordert.
Mit 1. BMux plus 1 OR Landesmux und wohl zumindst in weiterere Zukunft wenigstens 1 privater Landesmux und evtl. sogar einem 2. BMux, sind fuer mich dann aber ausreichend viele Programme empfangbar. Dadurch rueckt Overspill deutlich in den Hintergrund und ist fuer mich wenn dann nur noch eine nette Zugabe.
Was aber dennoch vermieden werden sollte ist das stark gerichtete abstrahlen von Sendern an der Grenze zu einem anderen Bundesland. Die Kostenersparnis ist vernachlaessigbar und somit wuerde wohl auch die KEF nichts dagegen einzuwenden haben.
Da bei DAB+ bald die Anzahl privater Programme deutlich groesser sein wird als die Anzahl oeffentlicher, mache ich mir sowieso keine Sorgen. Die Oeffentlichen werden wie schon beim digitalen TV versuchen ein ausgewogenes Verhaeltnis beim Marktanteil zwischen beiden hinzubekommen. Und das geht wohl nur durch die Uebernahme ausgewaehlter Programme anderer Bundeslaender.
Mit 1. BMux plus 1 OR Landesmux und wohl zumindst in weiterere Zukunft wenigstens 1 privater Landesmux und evtl. sogar einem 2. BMux, sind fuer mich dann aber ausreichend viele Programme empfangbar. Dadurch rueckt Overspill deutlich in den Hintergrund und ist fuer mich wenn dann nur noch eine nette Zugabe.
Was aber dennoch vermieden werden sollte ist das stark gerichtete abstrahlen von Sendern an der Grenze zu einem anderen Bundesland. Die Kostenersparnis ist vernachlaessigbar und somit wuerde wohl auch die KEF nichts dagegen einzuwenden haben.
Da bei DAB+ bald die Anzahl privater Programme deutlich groesser sein wird als die Anzahl oeffentlicher, mache ich mir sowieso keine Sorgen. Die Oeffentlichen werden wie schon beim digitalen TV versuchen ein ausgewogenes Verhaeltnis beim Marktanteil zwischen beiden hinzubekommen. Und das geht wohl nur durch die Uebernahme ausgewaehlter Programme anderer Bundeslaender.