DAB-Module: Vor- und Nachteile, Unterschiede, Verbreitung

[Ruhrwelle]

Welches Modul befindet sich im Empfänger Panasonic RF-D10,Philips AE 9011/02 und AE 5250 hat das gleiche (Venice 7) ?

Vielen Dank für die Antwort...

Also das Panasonic RF-D10 müsste ein Verona-Modul haben.

[Austria MV]

Danke Spacelab

Wäre mal wieder zeit empfangsoptimierte Module auf den Markt und in die Geräte zu bringen!

Leider geht der Trend in eine andere Richtung.
Immer mehr Funktionen auf ein Modul.
Die Radios können immer mehr aber oft nichts richtig gut.
Software reift beim Kunden oder auch leider oft nicht...

Als Beispiel kann ich auch meine Slideshowradios nennen welche bei Tropo viel zu früh bei den Kanälrn 5C und 11D schweigen während ein anderes preiswertes Gerät oder Andis Dabplayer problemlos an der gleichen Antennenanlage Musik wiedergaben.

Hat man bei der Entwicklung der Hardware paar Cent eingespart oder Fehler eingebaut ?
So schweigen halt viele Radios haben Empfangsabbrüche und Aussetzer viel zu oft , obwohl es Technisch bei optimaler Umsetzung nicht notwendig wäre.

Was ist eure Meinung und Erfahrungen dazu ?

[Spacelab]

Es gibt auch Module die "empfangsoptimiert" sind. Zum Beispiel vom Hersteller "Magic Systech". Da werkeln auch ganz andere D/A Wandler auf den Modulen die, gerade bei den eh schon scharfen künstlich erzeugten Höhen bei DAB+ Programmen im AAC+ Format, lange nicht so stark scheppern und klingeln wie die billigst Teile die Frontier Silicon auf seinen Modulen verbaut. Auch Tourmaz hat mit dem Xenif ein absolutes Top Modul im Programm. Diese sind aber den allermeisten Herstellern zu teuer. Also bringt Frontier Silicon ein Low-Cost Modul nach dem anderen raus und hat damit beachtliche Verkaufserfolge. Leider muss man schon fast sagen...

[Der DAB Freak Gabi]

Warum stellen die Hersteller ihre Empfangs Module eigentlich nicht selber her? Geht doch bei UKW auch, und die Diversität zwischen den Radios wäre dann auch weitaus größer. Dass ich zum Beispiel in einem Technisat Radio auch nur ein Modul von Technisat drin finde oder in einem Philips, ein eigenetwickeltes von Philips. Wäre 3 mal besser, da würde ich sofort wissen was ich besitze.

[Spacelab]

Das kostet aber Geld. Und etwas fix und fertig von der Stange kaufen ist auch viel praktischer. Du darfst den Entwicklungsaufwand eines DAB+ Moduls nicht unterschätzen. Schon gar nicht wenn es noch Internetradio, Bluetooth, UPnP und so weiter können soll.

Und die neueren UKW Empfänger sind auch schon lange nicht mehr selbst entwickelt. Die all in one Chips kommen von Alps, NXP...

[Habakukk]

@Spacelab:
Wo werkeln denn dann überhaupt Module von Magic Systech oder Tourmaz? Ich wäre ja gerne bereit, etwas mehr Geld hinzulegen, wenn ich dann auch wirklich besseren Empfang und Klang hätte.

[Spacelab]

Also ein Magic M6 steckt im Imperial Dabman i450. Allerdings ist bei dem Gerät die von Imperial/TechniSat programmierte Software nicht der Knaller. Außerdem werden von dieser auch nicht alle Funktionen des Magic M6 Moduls unterstützt. Offenbar möchte Imperial dadurch Lizenzgebühren sparen. Möglich das auch andere Geräte von Imperial ein Magic Modul haben. Aber da die meisten auch noch von anderen Anbietern unter deren Namen angeboten werden ist das jetzt keine Garantie. Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe hat auch Revox in seinem HiFi Baustein ein Magic M6 verbaut. Da aber mit vollem Funktionsumfang. Dafür kostet das Gerät aber auch über 2000 Ocken.

Die Module von Tourmaz wurden mal eine Zeit lang von Revo und kurze Zeit lang von Pure verbaut. Aber auch hier war die Software nicht immer optimal. Vor allem Pure beschnitt ja den Funktionsumfang der Module wo es nur ging.

Welche Module aktuell wo verbaut werden ist nahezu unmöglich zu sagen. Vor allem weil es nicht selten vorkommt das ohne Vorwarnung in der laufenden Produktion einfach mal die Module ausgetauscht werden. Ein sehr bekanntes Beispiel ist ja Dual mit deinem DAB4. Ich glaube in dem Modell war schon so ziemlich alles verbaut worden was der Markt hergibt.

[Austria MV]

@Spacelab:
Wo werkeln denn dann überhaupt Module von Magic Systech oder Tourmaz? Ich wäre ja gerne bereit, etwas mehr Geld hinzulegen, wenn ich dann auch wirklich besseren Empfang und Klang hätte.

Ich vermute mal das mein Imperial Dabman I200 hat einen Magic M6 Chipsatz drinnen.
http://www.magic-systech.com/doc/M6.pdf
Die Anzeige schaut gleich aus wie beim Dabman.

Bin mir nicht sicher ob in dem Modul ein Verona Chip im Sklavenmodus werkelt ?

Leider habe ich beim Dabman I200 die Probleme beim Empfang wenn dieser von mehreren Sendern kommt.

Paar andere Probleme gibt es auch noch wo ich nicht weis ob Software oder Hardwareproblem.

[Spacelab]

Schon erstaunlich was das Magic Modul kann und was Imperial bei seiner Firmware so alles weggespart hat. Aber das hat man bei solchen "All in one" Modulen ja leider öfters.

[DH0GHU]

Warum stellen die Hersteller ihre Empfangs Module eigentlich nicht selber her? Geht doch bei UKW auch, und die Diversität zwischen den Radios wäre dann auch weitaus größer. Dass ich zum Beispiel in einem Technisat Radio auch nur ein Modul von Technisat drin finde oder in einem Philips, ein eigenetwickeltes von Philips. Wäre 3 mal besser, da würde ich sofort wissen was ich besitze.

Im UKW-Bereich dominieren mittlerweile auch Single-Chip-Lösungen weniger großer Hersteller wie NXP und SiliconLabs. Diskret aufgebaute Tuner findest Du auch für UKW nur noch selten, zumal ein rein analoger Empfänger technisch nicht mehr mit modernen digitalen Lösungen mithalten kann (z.B. bei der Selektivität).

Zum Herstellen solcher Module muss man heutzutage das Knowhow für integrierte Mixed-Signal-Schaltkreise haben. Das ist für einen einzelnen Endgerätehersteller viel zu teuer. Da hilfts auch nichts, fabless zu arbeiten.

[Spacelab]

Apropos SiliconLabs. Das Si4689 von denen soll auch ein Top Modul sein. Aber auch hier das Problem das es wohl zu teuer ist und man es in freier Wildbahn kaum findet.

[Andi_Bayern]

Apropos SiliconLabs. Das Si4689 von denen soll auch ein Top Modul sein.

Si468x sind Chips, keine kompletten Module: https://www.silabs.com/audio-and-radio/ ... tal-radios

Ich habe mit diesen Chips vor ein paar Jahren schon mal etwas gebastelt: viewtopic.php?t=56042

Viele Grüße,
Andi

[Austria MV]

Wie war der empfang mit Si468x Chips ?

Wäre auch noch die Frage die vermutlich keiner beantworten kann was an Software oder Hardware beim Empfang zuständig ist ?

[_Yoshi_]

Ich denke mal das mit dem Empfang hängt mehr mit der technischen umgebung ab wo das Modul betrieben wird.
Zu einen das Netzteil was oftmals probleme beim Empfang macht.
Auch die Antenne und deren zuleitung spielt eine wichtige rolle.
Denn hier wird oft viel mist verbaut.

Bei diesen Punkten muss man sehr oft nachbessern um den best möglichen Empfang heraus zu holen.
Ein Störungsarmes Netzteil, abgeschirmtes Antennenkabel vom Modul zur Antenne oder nachgerüsteten Antennenbuchse.

Vieles wird von Herstellerseite extremst versaubeutelt!
Selbst die Firmware auf dem Modul hat zum teil erhebliche Bugs.
Von Sporadischen Neustarts über gelöschte Senderlisten und Einstellungen ist alles dabei.
Es gab auch fälle wo sich das Radio so aufgehangen hat das nichts mehr ging als nur noch einschicken.

[Andi_Bayern]

Wie war der empfang mit Si468x Chips ?

Hier ein Beispiel aus einem Gerät, das den Si4684 nutzt (TechniSat DIGIPAL DAB+ : viewtopic.php?f=4&t=29259):

...
Wie sieht es denn mit der Empfindlichkeit bei DAB aus ?

Besser als der Noxon-Stick (und seine "Clones"), aber nicht so gut wie Geräte mit Frontier Silicon Chipsätzen.

Viele Grüße,
Andi