Rundfunkforum

Also positiv klingt anders:

https://www.satellifax.de/pda/mlesen.ph ... d9622b59d8

Da bin ich mal gespannt ob überhaupt weitere Privatsender in RLP folgen.

Ja es gibt Differenzen, um es noch positiv zu argumentieren. Nur sind hier die privaten Anbieter zu blauäugig.

- Der SWR baut den Mux weiter aus, das heisst die Kosten werden steigen. Es werden auch Sender neu gebaut. Der Haardtkopf wird auch nochmal die Kosten nach oben treiben und dann dei ganzen Füllsender in der Masse.
- Es gibt gar nicht die Frequenzen um Small Case voran zu treiben, wie es sich die Lokal Funker vorstellen

Es ist natürlich ein Problem, wie auch bei DVB-T2, wenn Mainz von Hessen aus versorgt wird, dann ist eine Metropol Region schonmal weg.

Carlsberger hat geschrieben: ↑Di 20. Nov 2018, 05:15 Also positiv klingt anders:

https://www.satellifax.de/pda/mlesen.ph ... d9622b59d8

Da bin ich mal gespannt ob überhaupt weitere Privatsender in RLP folgen.

Ihr wisst doch, das der DAB+ Gegner, der SPD-Politiker Marc Jan Eumann, von der Spitze der LMA NRW an die Spitze der LMA Rheinland-Pfalz gewechselt ist! Meint ihr, er hat seine Einstellung geändert? Die SPD hat ihn doch genau deshalb nach RP geholt!

Marc!? hat geschrieben: ↑Mi 21. Nov 2018, 09:33.. Es ist natürlich ein Problem, wie auch bei DVB-T2, wenn Mainz von Hessen aus versorgt wird, dann ist eine Metropol Region schonmal weg.

Mainz und die nähere Umgebung kannst Du nur von der hessischen Rheinseite aus versorgen, ob nun aus Kastel oder von der Hohen Wurzel (ausser man möchte nur mit einem Stadtsender von den Bonifazius-Türmen senden, der dann aber auch Teile von Wiesbaden "mehr schlecht als recht" mitversorgt)

Eckhard. hat geschrieben: ↑Mi 21. Nov 2018, 11:05

Marc!? hat geschrieben: ↑Mi 21. Nov 2018, 09:33.. Es ist natürlich ein Problem, wie auch bei DVB-T2, wenn Mainz von Hessen aus versorgt wird, dann ist eine Metropol Region schonmal weg.

Mainz und die nähere Umgebung kannst Du nur von der hessischen Rheinseite aus versorgen, ob nun aus Kastel oder von der Hohen Wurzel (ausser man möchte nur mit einem Stadtsender von den Bonifazius-Türmen senden, der dann aber auch Teile von Wiesbaden "mehr schlecht als recht" mitversorgt)

Von wo aus versorgt wird, ist ja ein anderer Schuh. Aktuell läuft es unter Obhut von Hessen und nicht RLP.

und auch für die Region Alzey, Bad Kreuznach etc macht das Medienpolitisch einen unterschied, denn z.b. bei DVB-T hätte man dann ein mit Donnersberg, ebenso bei DAB landesweit, bei lokalen Mux wohl ein SFN mit dem Rheinsender etc.

Der SWR nennt nun für 2019 auch den Standort Kirn im Nahetal.

Marc!? hat geschrieben: ↑Mi 19. Dez 2018, 18:22 Der SWR nennt nun für 2019 auch den Standort Krin im Nahetal.

soll wohl Kirn heißen !

ja natürlich

Wenn ich das richtig sehe, geht in meine Richtung nirgends mehr raus, dass sich der Overspill nach Stuttgart verbessert, korrekt? Die Standorte sind eher für NRW noch gut zum Teil, schätz ich das richtig ein?

Chris hat geschrieben: ↑Do 20. Dez 2018, 06:08 Wenn ich das richtig sehe, geht in meine Richtung nirgends mehr raus, dass sich der Overspill nach Stuttgart verbessert, korrekt? Die Standorte sind eher für NRW noch gut zum Teil, schätz ich das richtig ein?

Ich schätze, diese Standorte sind eher zur Optimierung des jetzigen Grundnetzes. Zusätzlichen Overspill wird es da eher nicht geben. Der Donnersberg wird bestimmt nicht mehr nennenswert verstärkt, um das SFN nicht kaputt zu machen. Richtung BaWü kann man irgendwann auf eine Erhöhung am Sender Weinbiet oder Kettrichhof hoffen. Von der bisherigen Reichweite über UKW muss man sich wohl leider verabschieden.

Vielleicht gibt es ja eine Überraschung, wenn die Regionalmuxe mal kommen.

Der SWR hat vom hr die Genehmigung bekommen beide Ensembles (RLP und BW) auch über den Hardberg im Odenwald auszustrahlen. Wird aber wohl 2019 noch nicht realisiert.

Ich denke, es wäre gut, wenn es auch mindestens einen Standort gäbe, der auf der anderen Seite des Rheins stünde. Dann würden die ganzen nach Osten ausgerichteten Hänge der Pfalz auch aus der anderen Richtung versorgt.

Das mit Hardberg ist eine gute Sache. Der SWR könnte sein RLP-Ensemble außerdem auch, wie zu DAB-alt-Zeiten, über den Sender Heidelberg abstrahlen. Etwas weiter im Süden wäre Ettlingen-Wattkopf bei Karlsruhe auch noch ein guter Standort, um die Pfalz auch von der anderen Seite her zu versorgen.

Hat der SWR in Grenznähe zum Saarland was geändert? Ich war gestern in Merzig unterwegs, und war angenehm überrascht, wie kräftig der SWR-Mux dort empfangbar war. Das hatte ich vom letzten mal vor zwei Jahren nicht so in Erinnerung.

FrankSch hat geschrieben: ↑Mo 7. Jan 2019, 11:33 Hat der SWR in Grenznähe zum Saarland was geändert? Ich war gestern in Merzig unterwegs, und war angenehm überrascht, wie kräftig der SWR-Mux dort empfangbar war. Das hatte ich vom letzten mal vor zwei Jahren nicht so in Erinnerung.

Vor 2 Jahren war doch auch noch nicht der Standort Saarburg on air oder?

Am 10.09.2015 ging der Standort on air laut Digitalradio-in-Deutschland.de