DAB(+) in Hessen

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
Thomas(Metal)
Beiträge: 2535
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Nachzutragen:

Heidelstein mit Abstrahlung in drei Richtungen "Wendelstein-Diagramm"
Utopia_7B_GN37D80_He40D(12DWendelst175°+265+355°)182_Ri40ND195_150_(09e58_50n22).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4u2-a653.jpg

Kreuzberg mit Abstrahlung in drei Richtungen "Wendelstein-Diagramm"
Utopia_7B_GN37D80_Kr40D142(12DWendelst205+295+25°)_Ri40ND195_150_(09e58_50n22).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4u3-b4e2.jpg

Und die ganz dicke Lösung mit beiden Grundnetzsendern:
Utopia_7B_GN37D80_He40D(12DWendelst175°+265+355°)182_Kr40D142_Ri40ND195_150_(09e58_50n22).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4u4-2e52.jpg

Mein Fazit:
- Für Hessen reicht der Kreuzberg grundsätzlich. Ein erweitertes Diagramm bringt deutliche Verbesserungen im Bereich der Gemeinde Sinntal und auch noch teilweise im Jossgrund. Das Ulstertal sollte für Deep-Inddor einen Füllsender erhalten.
- Der Heidelstein ist sicherlich für den Kreis Fulda eine Königslösung. Die Verbesserungen im Bereich Sinntal sind gegeben aber nicht gegenüber Kreuzberg mit erweitertem Diagramm wesentlich. Hier wären weitere Füllsender für Indoor sinnvoll. Die Frage wäre auch ob mit einem DAB-Sender Heidelstein Deep-Indoor in Fulda ausreichend versorgt wäre.
- Wer in Franken Overspill/Fernempfang mag würde wäre meist mit einer Digrammerweiterung am Kreuzberg besser bedient. Nur Heidelstein mit dem aktuellen Kreuzberg-Diagramm nach 310° (265+355°) wäre unter "Vorzeigen der Folterinstrumente" einzuordnen.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Marc!? »

Ich habe auf der Platte noch zwei interessante Plots gefunden.
Einmal ein SFN mit Kreutzberg und Heidelstein beide 150 m und 5 kW rund. sowie die Wasserkuppe mit 5 kW rund und einer Höhe von 35m. Damals wurde ja dort ein Mast für den HR (mit großer Antennehöhe) verboten, aber es gibt Masten in der geringen Höhe dort, Amateurfunk etc.
Dateianhänge
Wasserkuppe.png
Kreuzberg_Heidelstein.png
Thomas(Metal)
Beiträge: 2535
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Marc!? hat geschrieben: So 8. Dez 2019, 14:26 (...)Wasserkuppe mit 5 kW rund und einer Höhe von 35m. Damals wurde ja dort ein Mast für den HR (mit großer Antennehöhe) verboten, aber es gibt Masten in der geringen Höhe dort, Amateurfunk etc.
35m bringen in der Rhön nichts sofern der Berg nicht direkt an der Gebirgkante in Senderichtung steht wie z. B. Kreuzberg für Unterfranken. Die Rhön macht sonst massive topographische Einzüge und schluckt die ERP. Schwerpunkthöhe, Schwerpunkthöhe und nochmals Schwerpunkthöhe. 150m sind da zumindest ein guter Anfang.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Marc!? »

Thomas(Metal) hat geschrieben: So 8. Dez 2019, 14:41
Marc!? hat geschrieben: So 8. Dez 2019, 14:26 (...)Wasserkuppe mit 5 kW rund und einer Höhe von 35m. Damals wurde ja dort ein Mast für den HR (mit großer Antennehöhe) verboten, aber es gibt Masten in der geringen Höhe dort, Amateurfunk etc.
35m bringen in der Rhön nichts sofern der Berg nicht direkt an der Gebirgkante in Senderichtung steht wie z. B. Kreuzberg für Unterfranken. Die Rhön macht sonst massive topographische Einzüge und schluckt die ERP. Schwerpunkthöhe, Schwerpunkthöhe und nochmals Schwerpunkthöhe. 150m sind da zumindest ein guter Anfang.
Naja der Plot zeigt zumindest, dass 35m bis zur Landesgrenze ausreichen und auch die beste Versorgung in Hessen selbst bringt im Vergleich zu Heidelstein oder Kreuzberg.
Natürlich wäre mehr Antennenhöhe wünschenswert, die Frage ist aber, bekommt man hierfür eine Genehmigung?
Thomas(Metal)
Beiträge: 2535
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Marc!? hat geschrieben: So 8. Dez 2019, 15:25 Naja der Plot zeigt zumindest, dass 35m bis zur Landesgrenze ausreichen und auch die beste Versorgung in Hessen selbst bringt im Vergleich zu Heidelstein oder Kreuzberg.
Vielleicht solltest Du erst mal klären wo überall der Kreuzberg _in Hessen_ versorgt... Mit 35m und Wasserkuppe wirst Du im Vergleich nichts im Südwesten des Verorgungsgebietes holen. Nicht im Kinzigtal, nicht in der Gemeinde Sinntal. Ganz davon abgesehen daß die Sendeanlagen Kreuzberg und Heidelstein bereits aufgebaut sind. Da kannst du auch gleich zum hr-Sender Fulda gehen und den Rest mit DAB-Füllendern von alten TV-Füllsender-Standorten bedienen.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Thomas(Metal)
Beiträge: 2535
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Rechnungen dazu:

Rhön nur mit ehemaligen Füllsendern + Fulda als Gegenbeispiel zu einem Grundnetzsender
7B-Utopia_Al33N40_Bi40D145_FD40N63_Ffm40N330_GI-D37D112_GN37D80_GrF37D100_Ri40ND195_Th33N27_Wü40D98_150_(09e31_50n19).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4u9-4d39.jpg

Kreuzberg + ehemalige Füllsender + Fulda, vielleicht die wahrscheinlichste Erweiterung
7B-Utopia_Al33N40_Bi40D145_FD40N63_Ffm40N330_GI-D37D112_GN37D80_GrF37D100_Kr40D142_Ri40ND195_Th33N27_Wü40D98_150_(09e31_50n19).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4ua-536e.jpg

Heidelstein + ehemaliger Füllsender Altengronau
7B-Utopia_Al33N40_Bi40D145_FD40N63_Ffm40N330_GID37D112_GN37D80_GrF37D100_He40D(12DWendelst220+310+40)_Ri40ND195_Wü40D98_150_(09e31_50n19).jpg
Bild
http://www.bilder-hochladen.net/i/9jd1-4ub-904f.jpg
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Der DAB Freak Gabi
Beiträge: 639
Registriert: Mo 15. Jul 2019, 16:58

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Der DAB Freak Gabi »

Eckhard. hat geschrieben: Di 26. Nov 2019, 11:54
Zum einen werden die Kosten für die Ausstrahlung auf DAB+ für die NKLs durch die LPR-Hessen übernommen, zum Anderen gibt es noch weitere Gründe, dass das Marburger NKL auf DAB+ noch fehlt. Fakt ist aber, dass die LPR-Hessen bisher sowohl in Hessen-Nord, als auch Hessen-Süd nur jeweils 144 CUs für die NKLs angemietet hat (deshalb auch das Splitting in Hessen-Süd bei dort vier NKLs. Das reicht dann bei 72 CU und den von der LPR gewünschten technischen Vorgaben pro Programmplatz nur für zwei NKLs)
Von wem denn angemietet? Die LPR bereibt die Muxe 6A und 12C doch selbst und HDR ist der, der sich nur um die Zuführungen und zeitnahen Aufschaltungen kümmert.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Marc!? »

Ist schon bekannt, was der HR neben Würzberg noch für Standorte in der Pipeline hat?

Für den westlichen Hintertaunus wäre an sich ja die Hohe Wurzel eine Option, die dann eig auch Mz-Kastel zumindest mit 10 kW obsolet machen würde, nur gäbe es hier wohl wieder ein Problem mit dem imaginären Dortmund Mux.
Für Nordhessen wäre Hohes Lohr noch ein Option und im Raum Dillenburg muss man noch was tun.
Der DAB Freak Gabi
Beiträge: 639
Registriert: Mo 15. Jul 2019, 16:58

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Der DAB Freak Gabi »

Was soll denn das sein dieser Dortmund Mux? Da wird, da NRW, sicher nix in den nächsten 5 Jahren passieren. Warum erheben die dann Einspruch? :kopf:
Ausserdem kann man sich doch nen anderen Kanal suchen, wenn man weiss, das nicht weit weg der Hessen Mux ein Anrecht auf vollversorgung hat!
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Marc!? »

Der DAB Freak Gabi hat geschrieben: So 15. Dez 2019, 14:24 Was soll denn das sein dieser Dortmund Mux? Da wird, da NRW, sicher nix in den nächsten 5 Jahren passieren. Warum erheben die dann Einspruch? :kopf:
Ausserdem kann man sich doch nen anderen Kanal suchen, wenn man weiss, das nicht weit weg der Hessen Mux ein Anrecht auf vollversorgung hat!
Natürlich gibt es ein Anrecht auf die Versorgung in Hessen, aber nur schön nach Flächen geplant. Man könnte ja umgekehrt sich ebenfalls Fragen, warum der HR ausgerechnet auf den Subkanal B gesetzt hat, das Hessen ja der komplette K7 zugeordnet ist.
Der DAB Freak Gabi
Beiträge: 639
Registriert: Mo 15. Jul 2019, 16:58

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Der DAB Freak Gabi »

Der 7B Hessen war schon weit vorher da, bevor überhaupt Planungen für den Dortmund Mux gemacht wurden. Das muss man berücksichtigen.
PrismaPlayer
Beiträge: 1141
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Richtig, so siehts aus. 7b Hesen war viel früher da und der hr müsste sich wirklich mit dem Land NRW einig werden ,das man von der Sackpfeife rund senden kann und für den Westerwald den Sender Bad Marienberg und für Willingen und Umgebung vom Ettelsberg senden kann. So würde dann auch der Nordhessenmux 6a profitieren und mehr Reichweite bekommen. Außerdem wenn Hessen der gesamte Kanal 7 zusteht,wie konnte dann am Kreuzberg,Pfaffenberg, Alzenau und Würzburg der 7c koordiniert werden?
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Marc!? »

Der DAB Freak Gabi hat geschrieben: So 15. Dez 2019, 16:07 Der 7B Hessen war schon weit vorher da, bevor überhaupt Planungen für den Dortmund Mux gemacht wurden. Das muss man berücksichtigen.
WIe kommst du darauf? Bei RCC06 in Genf ist der Dortmund Mux schon aufgeführt.
Außerdem wenn Hessen der gesamte Kanal 7 zusteht,wie konnte dann am Kreuzberg,Pfaffenberg, Alzenau und Würzburg der 7c koordiniert werden?
Die Länder können natürlich auch verhandeln. Dadurch, dass der K7 Hessen zugeordnet ist, sind natürlich auch gewisse Schutzabstände vorhanden.
Der DAB Freak Gabi
Beiträge: 639
Registriert: Mo 15. Jul 2019, 16:58

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Der DAB Freak Gabi »

Ich denke mal, dass die Standorte Pfaffenberg, Alzenau und Kreuzberg aufgrund ihrer geografischen Nähe zu Hessen für einen Hessen Mux angefragt wurden. Oder sind noch weitere bayerische Standorte mit 7C geplant?
PrismaPlayer
Beiträge: 1141
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Also der Kreuzberg ist mit 25kw rund koordiniert mit dem 7c.. kann ja dann auch nicht sein mit so hoher Leistung neben dem 7b.
Es wird doch gemunkelt das der Unterfrankenmux von 10a auf 7c wechseln soll.Für einen Hessenmux kann das nicht angefragt worden sein
Antworten