DAB(+) in Hessen

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
B.Zwo
Beiträge: 550
Registriert: Mo 1. Okt 2018, 15:59

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von B.Zwo »

DAB+ bricht sehr leicht weg wenn das Signal gestört wird. Dies kann auch bei Sichtverbindung zum Sender passieren. So kann es sein dass man auf ein und der selben Strecke an manchen Tagen gar keine Aussetzer hat und dann wieder eine deutliche Anzahl. Oft stört sich das SFN auch selbst gerade bei Überreichweiten. Es ist nämlich ein Ammenmärchen dass sich die Sender grundsätzlich ergänzen würden.
freiwild
Beiträge: 482
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 01:54

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von freiwild »

B.Zwo hat geschrieben: Mo 10. Feb 2025, 08:36Es ist nämlich ein Ammenmärchen dass sich die Sender grundsätzlich ergänzen würden.
Wer hat das denn behauptet?
B.Zwo
Beiträge: 550
Registriert: Mo 1. Okt 2018, 15:59

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von B.Zwo »

In den Gebieten der Schnittmengen von zwei oder mehreren Sendern soll das idealerweise so sein. Ist aber nicht immer so.
planetradio
Beiträge: 3006
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
Wohnort: Göttingen

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von planetradio »

Der 7B schaltet dieses Jahr die Standorte Driedorf und hohes Lohr auf.

Daher habe ich die bisherigen Daten raus gesucht.
Fast alle Orte müssen daher nochmal getestet werden, um zu vergleichen, ob es eine Verbesserung geben wird.
Und zusätzlich die Autobahnen A 2, A 3, A 4, A 44 und A 45

Bisherige hr Daten:

Nordrhein Westfalen:

Ennepe Ruhr Kreis:
Herdecke: 0

Hochsauerlandkreis:
Amecke am Sorpesee: 0, Südwestseite:0-4/15
Arnsberg: 0, spielt nirgendwo ab
Bad Fredeburg: 4-5/15, hat wenige Aussetzer durch den Ort
Bestwig: 0-4/15, spielt nirgendwo ab
Brilon: 12/15, nur wenig Aussetzer durch den Ort
Brilon Wald: 9/15, ab Bahnhof stumm bis kurz vor Willingen
Eslohe: 4-5/15, spielt vom Ortseingang von Meschede kommend bis zum Kreisel, dann stumm
Hallenberg: 11/15, keine Aussetzer durch den Ort
Marsberg: 8-15/15, keine Aussetzer durch den Ort
Medebach: 15/15, keine Aussetzer durch den Ort
Meschede: 0-2/15, spielt nirgendwo ab
Olsberg:1- 3/15, spielt sehr selten ab durch den Ort
Ruhr Quelle (oberhalb von Winterberg): 13/15
Schmallenberg: hat nur wenig Aussetzer durch den Ort
Sundern: 0, spielt nirgendwo ab
Winterberg: 11/15, leichte Aussetzer durch den Ort

Stadt Bielefeld:
Bielefeld-Sennestadt: 1-2/15, spielt nirgendwo ab durch den Ort

Kreis Gütersloh:
Clarholz: 0, spielt nirgendwo ab
Gütersloh: 3-4/15, mehr stumm, als das er abspielt
Herzebrock: 2/15, spielt nirgendwo ab
Rheda: 0-4/15, spielt einmal kurz ab in der Wilhelmstraße und am Ortsausgang Richtung Warendorf
Rietberg: 3-4/15, spielt nirgendwo ab
Schloss Holte: 4-5/15, spielt nirgendwo ab
Wiedenbrück: 2-3/15, spielt einmal kurz ab durch den Ort

Kreis Herford:
Herford: 0, spielt nirgendwo ab
Vlotho: 0, spielt nirgendwo ab

Kreis Höxter:
Bad Driburg: 8/15, keine Aussetzer durch Ort
Beverungen: 15/15, keine Aussetzer durch den Ort
Brakel: 9-10/15: keine Aussetzer durch den Ort
Scherfede: 15/15, ohne Aussetzer durch den Ort
Steinheim: 11/15, keine Aussetzer durch den Ort
Warburg: 15/15, keine Aussetzer durch den Ort
Willebadessen: 2-10/15, Aussetzer durch den Ort (Störungen durch den DAB Turm?)

Kreis Lippe:
Bad Salzuflen: 4/15, spielt im Ort nicht ab
Blomberg: 4/15, Aussetzer in der Innenstadt
Detmold: 0-3/15, spielt nirgendwo ab
Horn-Bad Meinberg: 7-12/15, hat Aussetzer durch den Ort
Lemgo (am Sendetrm Wiembecker Berg): 10/15
Oerlinghausen: 1-2/15, spielt nirgendwo ab
Schieder-Schwalenberg: 4/15, hat Aussetzer durch den Ort

Kreis Minden Lübbecke:
Bad Oeynhausen: 0, spielt nirgendwo ab
Porta Westfalica (Kaiser Wilhelm Denkmal): 4/15

Kreis Olpe:
Attendorn: 3/15, spielt am Ortseingang von Windhausen kurz ab
Finnentrop: 5-6/15, spielt nur im Stand ab
Kirchhundem: 4-8/15, hat einen Aussetzer durch den Ort
Lennestadt-Elspe:0, spielt nirgendwo ab
Lennestadt-Grevenbrück: 0
Olpe: 0-3/15, spielt nirgendwo ab
Wenden-Gerlingen: 1-3/15, nur stumm

Kreis Paderborn:
Altenbeken: 6-7/15, kurze Aussetzer durch den Ort
Büren: 2-8/15, Aussetzer durch den Ort
Delbrück: 5-6/15, hat wenig Aussetzer durch den Ort
Hövelhof: 4-5/15, spielt zweimal kurz ab durch den Ort
Lichtenau: ohne Aussetzer durch den Ort
Neuenbeken: 1-3/15, spielt nirgendwo ab
Paderborn: 1/15, spielt nirgendwo ab
Salzkotten: 1-2/15, spielt einmal kurz ab am Ortseingang von Verne kommend
Schloss Neuhaus: 0-3/15, mehr stumm, als dass er abspielt durch den Ort
Wünnenberg: 8/15, spielt am Ortseingang von Niederalme kommend bis zum Ortskern ab, danach stumm
Wünnenberg-Haaren: 13-15/15, keine Aussetzer durch den Ort

Kreis Siegen-Wittgenstein:
Bad Berleburg: 7/15, keine Aussetzer durch den Ort
Burbach: 5-11/15, spielt gut ab durch den Ort
Erndtebrück: 9-10/15, ohne Aussetzer durch den Ort
Hilchenbach: 9/15, spielt auf der Rothenberger Straße gut ab
Kreuztal: 6-7/15, viele Aussetzer durch den Ort
Netphen:0-4/15, spielt nur kurz ab am Ortsausgang Richtung Siegen
Neunkirchen: 4/15, spielt nirgendwo ab
Siegen: 1-4/15, spielt nirgendwo ab
Wilnsdorf (Frankfurter Straße): 3-8/15, spielt ab. Sobald es runter geht längeren Aussetzer

Kreis Soest:
Anröchte: 0-3/15, spielt nirgendwo ab
Erwitte: 1/15, spielt nirgendwo ab
Geseke: 0, spielt nirgendwo ab
Körbecke: 1/15
Lippstadt: spielt selten kurz ab. z.b. am BHF
Möhnesee (Delecke-Geronimo): 0-3/15, Parkplatz: 3-4/15, Fußgängerzone Brücke: 3-4/15, Süd Ufer: 1-2/15, Parkplatz Möhnesee Turm: 1/15, unten am Möhnesee Turm: 0-3/15, oben am Möhnesee Turm: 4-8/15
Rüthen: 11/15, hat Aussetzer durch den Ort
Soest: 0, spielt nirgendwo ab
Warstein: 0, spielt nirgendwo ab

Kreis Warendorf:
Beckum: 0, spielt nirgendwo ab
Ennigerloh: 1-4/15, spielt nirgendwo ab
Oelde: 0, spielt nirgendwo ab
Wadersloh-Diestedde: ohne Aussetzer durch den Ort
Warendorf: 0, spielt nirgendwo ab

Märkischer Kreis:
Altena: 0, spielt nirgendwo ab
Burg Altena: 0-4/15
Balve: 0, spielt nirgendwo ab
Halver: 0-3/15
Hemer: 0-4/15, spielt nirgendwo ab
Iserlohn: 0, spielt nirgendwo ab
Kierspe: 0, spielt am Ortseingang von Meinerzhagen kurz ab
Letmathe: 0, spielt nirgendwo ab
Meinerzhagen: 4-6/15, spielt nur am Ortsausgang Kierpse kurz ab
Menden: 0, spielt nirgendwo ab
Plettenberg: 0, spielt nirgendwo ab
Werdohl: 1-3/15, spielt nirgendwo ab

Oberbergischer Kreis:
Bergneustadt:0, spielt nirgendwo ab
Bergneustadt-Wiedenest: 0-4/15, spielt nirgendwo ab
Engelskirchen: 1/15, spielt nirgendwo ab
Gummersbach: 1/15, spielt nirgendwo ab
Hückeswagen: 0, spielt nirgendwo ab
Lindlar: 0, spielt nirgendwo ab
Marienheide: 0, spielt dreimal kurz ab durch den Ort
Nümbrecht: 4/15, spielt nirgendwo ab
Ohl: 0, spielt nirgendwo ab
Waldbröl: 1/15, spielt einmal kurz ab durch den Ort
Wiehl-Drabenderhöhe: 5-13/15, hat Aussetzer durch den Ort, Kreisverkehr von Lidl ohne Aussetzer
Wipperfürth: 0, spielt nirgendwo ab

Rhein Bergischer Kreis:
Wermelskirchen: 2-3/15, spielt nirgendwo ab

Rhein Erft Kreis:
Hürth: 1/15, spielt nirgendwo ab

Rhein Sieg Kreis:
Eitorf: 0-1/15, spielt einmal kurz ab durch den Ort
Much: 0, spielt nirgendwo ab
Ruppicheroth: 1/15, spielt nirgendwo ab
Windeck-Rosbach: 1/15, spielt nirgendwo ab durch den Ort
Windeck-Stromberg:0, spielt nirgendwo ab durch den Ort

Rheinland Pfalz:

Landkreis Altenkirchen:
Altenkirchen: 3-4/15, spielt nirgendwo ab
Betzdorf: 0-3/15, spielt nirgendwo ab
Eichelhardt: 3-4/15, spielt ohne Aussetzer ab durch den Ort
Mudersbach: 4-5/15, spielt nirgendwo ab
Wissen/Sieg: 1-2/15, spielt nirgendwo ab

Koblenz: spielt nirgendwo ab
Festung Ehrenbreitstein (oberhalb von Koblenz): 8/15

Landkreis Mayen-Koblenz:
Andernach: 0-3/15, spielt nur am Ortseingang von Plaidt kurz ab
B endorf: 0-4/15, spielt nirgendwo ab
Mülheim-Kärlich:0-6/15, spielt nirgendwo ab
Plaidt: 8/15

Landkreis Neuwied:
Neuwied: 1-6/15, spielt nur am Ortseingang von Andernach kommend kurz ab

Rhein Hunsrück Kreis:
Boppard: 4/15, spielt dreimal kurz ab durch den Ort
Vierseenblick (oberhalb von Boppard): 15/15
Oberwesel: 4/15, spielt nirgendwo ab
St. Goar: 0, spielt nirgendwo ab

Rhein Lahn Kreis:
Bad Ems: 6/15, außer Marktstraße spielt sonst gut ab
Braubach: 3-4/15, spielt nirgendwo ab
Kaub: 3-5/15, spielt nirgendwo ab
Nassau: 12/15, zwei Aussetzer durch den Ort
Nastätten: unten im Ort nur stumm
Sankt Goarshausen: 0, spielt nirgendwo ab
An der Lorely (oberhalb von Sankt Goarshausen: 10/15

Westerwaldkreis:
Bad Marienberg: 2-5/15, stumm in der Innenstadt
Hachenburg: 4-6/15, hat leichte Aussetzer , in der Senke ist stumm
Kroppach: 8/15, spielt durch den Ort ab
Montabaur: 10-15/15, keine Aussetzer durch den Ort

PrismaPlayer wird noch die Orte ergänzen:
Fröndenberg,
Kamen,
Lünen,
Lüdenscheid,
Schwerte,
Unna,
Werne

Bad Lippspringe, Borgentreich und Freudenberg (Kreis Olpe) kann ich aktuell die Daten nicht finden.
Die sind vielleicht mit verloren gegangen als mein Thread auf einmal weg war und die Daten auf meinen ehemaligen PC abgespeichert hatte,
Zuletzt geändert von planetradio am So 23. Feb 2025, 11:34, insgesamt 1-mal geändert.
Strahlemann
Beiträge: 21
Registriert: Do 9. Jun 2022, 12:29

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Strahlemann »

Ich würde mit den Tests warten bis der hr alle geplanten Standorte in Betrieb genommen und das Netz konsolidiert wurde. Da kann sich gerade auch in den Überstrahlungsgebieten außerhalb Hessen noch einiges - auch zum Schlechteren - tun.
planetradio
Beiträge: 3006
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
Wohnort: Göttingen

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von planetradio »

Für Willingen muss ja auch noch was kommen,
Anschließend muss das Sauerland und Ostwestfalen nochmal getestet werden
Thomas(Metal)
Beiträge: 3224
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Strahlemann hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 08:50 Ich würde mit den Tests warten bis der hr alle geplanten Standorte in Betrieb genommen und das Netz konsolidiert wurde. Da kann sich gerade auch in den Überstrahlungsgebieten außerhalb Hessen noch einiges - auch zum Schlechteren - tun.
Ohne Details zu kennen: Für Nord- und Nordwest-Hessen sehe ich das nicht zwingend. In der Rhön würde ich von einer Aufgabe des 7B am Kreuzberg ausgehen. Auch der 8B wird wohl weggehen. Bayern wird die Antennenfelder Nordost und Nordwest selbst nutzen und einen Downtilt setzen.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
planetradio
Beiträge: 3006
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
Wohnort: Göttingen

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von planetradio »

Wieso sollte der 8B weg gehen?
Woher hast diese Info?
Strahlemann
Beiträge: 21
Registriert: Do 9. Jun 2022, 12:29

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Strahlemann »

Thomas(Metal) hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 13:06
Strahlemann hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 08:50 Ich würde mit den Tests warten bis der hr alle geplanten Standorte in Betrieb genommen und das Netz konsolidiert wurde. Da kann sich gerade auch in den Überstrahlungsgebieten außerhalb Hessen noch einiges - auch zum Schlechteren - tun.
Ohne Details zu kennen: Für Nord- und Nordwest-Hessen sehe ich das nicht zwingend. In der Rhön würde ich von einer Aufgabe des 7B am Kreuzberg ausgehen. Auch der 8B wird wohl weggehen. Bayern wird die Antennenfelder Nordost und Nordwest selbst nutzen und einen Downtilt setzen.
Ja, Willingen ist beabsichtigt. Aber darüberhinaus wird es zumindest lokale Veränderungen nach einer Netzkonsolidierung mit den Bestandssendern geben.
Eine Aufgabe des Kreuzbergs 7B entbehrt jeder Grundlage.
Thomas(Metal)
Beiträge: 3224
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Strahlemann hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:08
Thomas(Metal) hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 13:06 In der Rhön würde ich von einer Aufgabe des 7B am Kreuzberg ausgehen.
Eine Aufgabe des Kreuzbergs 7B entbehrt jeder Grundlage.
Es freut mich als ausdrücklicher Fernempfangs-Freund sehr wenn mein Kassandraruf völlig falsch war. :spos: :dx:
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
PrismaPlayer
Beiträge: 1272
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Thomas(Metal) hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:17
Strahlemann hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:08
Thomas(Metal) hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 13:06 In der Rhön würde ich von einer Aufgabe des 7B am Kreuzberg ausgehen.
Eine Aufgabe des Kreuzbergs 7B entbehrt jeder Grundlage.
Es freut mich als ausdrücklicher Fernempfangs-Freund sehr wenn mein Kassandraruf völlig falsch war. :spos: :dx:
Das würde mich auch freuen für deine Kassandra :xcool:
Vor allem hätte der hr den Heidelstein bei solchen Vorhaben direkt mit 10kw koordiniert und nicht mit 2kw. Die würden nimmer reichen, wenn Kreuzberg 10kw ganz wegfällt.
Andererseits wären 10kw mit dem jetzigen Heidelstein Diagramm vielleicht auch nach Unterfranken gar nicht zulässig.
Der hr Empfang würde sich natürlich in Unterfranken emens verbessern, doch gleichzeitig würde sich der Empfang in Südwest Thüringen ohne Kreuzberg emens verschlechtern.
Der mdr müsste ohne Kreuzberg dann eine separate Antenne am Heidelstein oder Kreuzberg Richtung Osten aufbauen.
Ich denke es wird alles so bleiben, denn auch ein Downtilt würde dem BR nicht viel bringen Die Leistung darf wegen NRW nicht viel
höher gefahren werden. Ne größere Lücke besteht nur noch in und um Bad Brückenau und die wird durch einen Füller geschlossen werden. Selbst ein Downtilt würde da nicht den gewünschten Erfolg bringen. Und östlich vom Kreuzberg hat man schon den Füller Ostheim.
Thomas(Metal)
Beiträge: 3224
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

PrismaPlayer hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:43
Thomas(Metal) hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:17
Strahlemann hat geschrieben: So 23. Feb 2025, 14:08
Eine Aufgabe des Kreuzbergs 7B entbehrt jeder Grundlage.
Es freut mich als ausdrücklicher Fernempfangs-Freund sehr wenn mein Kassandraruf völlig falsch war. :spos: :dx:
Das würde mich auch freuen für deine Kassandra :xcool:
Vor allem hätte der hr den Heidelstein bei solchen Vorhaben direkt mit 10kw koordiniert und nicht mit 2kw. Die würden nimmer reichen, wenn Kreuzberg 10kw ganz wegfällt.
Andererseits wären 10kw mit dem jetzigen Heidelstein Diagramm vielleicht auch nach Unterfranken gar nicht zulässig.
Der hr Empfang würde sich natürlich in Unterfranken emens verbessern, doch gleichzeitig würde sich der Empfang in Südwest Thüringen ohne Kreuzberg emens verschlechtern.
Der mdr müsste ohne Kreuzberg dann eine separate Antenne am Heidelstein oder Kreuzberg Richtung Osten aufbauen.
Ich denke es wird alles so bleiben, denn auch ein Downtilt würde dem BR nicht viel bringen Die Leistung darf wegen NRW nicht viel
höher gefahren werden. Ne größere Lücke besteht nur noch in und um Bad Brückenau und die wird durch einen Füller geschlossen werden. Selbst ein Downtilt würde da nicht den gewünschten Erfolg bringen. Und östlich vom Kreuzberg hat man schon den Füller Ostheim.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich freue mich natürlich wenn beide Standorte für den 7B mindestens unverändert bestehen bleiben. Meine Idee, nicht mehr, war letztlich daß der Kreuzberg durch die BR-Installation für den hr recht früh verfügbar war. Das war noch vor Biedenkopf und Meißner (!). Wenn man nun andere Standorte hätte, könnte man drüber nachdenken weil man aus gut 140m Schwerpunkt häufig gegen andere Berge ansenden muß. Natürlich gibt es bedeutend große Gebiete mit freier Einstrahlung wo dieser Standort einen erstklassigen Job macht. Karten hatten wir einige dazu, ich setze das mal als bekannt voraus. Für mich klingt Konsolidierung zunächst immer nach Aufgabe oder zumindest um relevante Leistungsreduzierung. Ich werde für die alte Heimat gespannt sein wie sich die Lage mit Aufschaltung am Hoherodskopf verändert.
[OT]
Und insgeheim hoffe ich doch noch daß ich _dann_ auch hier den 7B stabil empfangen kann - mit bestehender Ausrüstung. Gut, ich müßte überhaupt, das Wetter wird ja besser, mal wieder aufs Dach um mit der 16er LPDA den Heidelstein exakt einzufangen. Einerseits habe ich da wenig Hoffnung weil es eine ganz knappe Geschichte wird, andererseits ist dann 9D und 11B aus BW ganz sicher weg. Man muß wissen was man will - auch klar. Das wäre bei mir der 7B, aber bitte auch mit, ja, 6A geht nicht und 12C ist viel zu schwach :-( . Das dann noch bei UKW-Abschaltung umsetzen wäre ein Fernziel. Es erscheint mir eher unerreichbar.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Strahlemann
Beiträge: 21
Registriert: Do 9. Jun 2022, 12:29

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Strahlemann »

Da muss ich mich wohl berichtigen. Konsolidierung ist vermutlich das falsche Wort. Ich meinte eine Netzoptimierung. :)
patf6991
Beiträge: 657
Registriert: Mi 25. Mai 2022, 10:34

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von patf6991 »

-
Zuletzt geändert von patf6991 am Mo 24. Feb 2025, 15:19, insgesamt 1-mal geändert.
shortwave
Beiträge: 680
Registriert: Di 11. Sep 2018, 14:46

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von shortwave »

patf6991 hat geschrieben: Mo 24. Feb 2025, 14:45
ich hoffe, dass bei den neuen regionalen Paketen gerade für das OWL-Land und dem HSK/MK gute Standorte kommen, dass man die NRW-Lokalradios oben von Trendelburg bis Warendorf und unten von Bad Arolsen bis Meinerzhagen gut hören kann, ich würde für den 11b erstmal vorschlagen:

Hamm
Olsberg
Bochum
Ederkopf
Arnsberg
Nordhelle
Lippstadt
Marsberg
Dortmund
Meschede
Sackpfeife
Hallenberg
Hochsauerland

Für den 12d würde ich folgende Funktürme vorschlagen:

Oelde
Lemgo
Höxter
Extertal
Kalletal
Bielefeld
Gütersloh
Paderborn
Holzminden
Willebadessen
Borgholzhausen
Lüdge-Köterberg
Teutoburger Wald
Rechne eher mal damit, dass man an die Landesmux Bestandsstandorte-Combiner etwas lieblos dranflanscht und dann mit 2-4 TXen pro Kachel lückenhaft vor sich hin funkt.
Antworten