DAB(+) in Hessen

[planetradio]

Würzberg - Neueintrag ab 89,4 m (298° 25,90) für DAB 7B 10 kW: https://www.bundesnetzagentur.de/emf-ka ... x?fid=3941

Wird auch Zeit, dass die Angaben auf dem Senderschild Realität werden.

Von wann ist das Foto nochmal?

[Manager]

Zwischen Lockdown I und II - im Sommer 2020.

[planetradio]

https://www.satellifax.de/pda/mlesen.ph ... d6ed3256dc

Hessen Digitalradio: Weitere Standorte für Sendernetz in Planung

[PrismaPlayer]

https://www.satellifax.de/pda/mlesen.ph ... d6ed3256dc

Hessen Digitalradio: Weitere Standorte für Sendernetz in Planung

Hohe Wurzel top Gelnhausen und Darmstadt auch. Doch Würzberg fehlt
Aber Dünsberg für den 12c anstatt 6a? Halte ich persönlich nicht für richtig. Dünsberg wäre unter anderem für Marburg und Radio Unerhört von Bedeutung,sowie später einmal für die FFH Regionalversion Mittelhessen. Die kleinen Sender im 12c werden sich auf die Mehrkosten freuen.
Klar kann man das Sendegebiet des 12c mit Dünsberg gut erweitern, aber ich persönlich hätte den 6a im Großraum Gießen Wetzlar verbreitet und zum späteren Zeitpunkt mit Driedorf und Diez erweitert.

[Schlammbeiser]

Der Dünsberg für 12C macht schon Sinn, wenn es nur 2 Muxe gibt. Mittelhessen ist naturgemäß der Grenzfall zwischen einem Nord-/Ost- und Süd-Mux. Aber mit Blick auf die Pendlerströme würde ich für 12C votieren.

Gießen, Wetzlar und Marburg bilden einen zusammenhängenden Raum mit vielen wechselseitigen Verflechtungen. Aber Gießen ist - wie hier schon geschrieben wurde - ansonsten gen Rhein-Main ausgerichtet, viele Pendlerinnen, und Pendler, die täglich mit Auto oder Zug nach Frankfurt fahren, vor Corona zog es viele aus der Region am Wochenende ins Waldstadion oder für Events und Kultur nach Frankfurt Da ist der Bezug schon deutlich größer als zu einem Mux mit NKLs aus Kassel und dem Werra-Meißner-Kreis. Auf UKW ist z.B. Radio Frankfurt in Gießen und Wetzlar aktiv, das würde dann auch auf DAB+ passend abgebildet.

[ScheichManfred]

Für Darmstadt wäre eine Lösung schon sinnvoll, hier schwächelt auch der 5C stellenweise outdoor in der Innenstadt. Der Feldberg ist eben doch einige Kilometer entfernt.

[Marc!?]

Naja Würzberg ist für viele der kleinen privaten eben teuer ohne wirklichen Mehrwert, bei FFH sieht es freilich anders aus. Im Prinzip wäre in Rhein-Main ein Lokal Mux mit Darmstadt, Mainz-Kastel und Europaturm für die kleineren Anbieter sinnvoll. Dazu der Südhessen Mux mit den neuen Standorten Gelnhausen und Gießen, sowie der Hohen-Wurzel anstatt Kastel.
In der Praxis muss man dann sehen wie das SFN in Wiesbaden ist. Hier strahlt ja die Hohe Wurzel zum Teil drüber hinweg.

[Thomas(Metal)]

Naja Würzberg(...)
In der Praxis muss man dann sehen wie das SFN in Wiesbaden ist. Hier strahlt ja die Hohe Wurzel zum Teil drüber hinweg.

Dazu sollte man doch einmal den vertikalen Öffnungswinkel klären. Üblicherweise muß man schon sehr nahe am Turm sein um das wirklich bemerken zu können.

[maroon6]

Naja Würzberg(...)
In der Praxis muss man dann sehen wie das SFN in Wiesbaden ist. Hier strahlt ja die Hohe Wurzel zum Teil drüber hinweg.

Dazu sollte man doch einmal den vertikalen Öffnungswinkel klären. Üblicherweise muß man schon sehr nahe am Turm sein um das wirklich bemerken zu können.

Die Hohe Wurzel kommt ZUSÄTZLICH zu Kastel als Anschlussversorgung (Bad Schwalbach bis Limburg, Rheingau, Rheinhessen) mit Strahlungsrichtung Nord/West. In Wiesbaden wird also weiterhin weitgehend Kastel die alleinige Rolle beim Empfang spielen. Es ist nicht geplant, Kastel abzuschalten.

[PrismaPlayer]

Naja Würzberg(...)
In der Praxis muss man dann sehen wie das SFN in Wiesbaden ist. Hier strahlt ja die Hohe Wurzel zum Teil drüber hinweg.

Dazu sollte man doch einmal den vertikalen Öffnungswinkel klären. Üblicherweise muß man schon sehr nahe am Turm sein um das wirklich bemerken zu können.

Die Hohe Wurzel kommt ZUSÄTZLICH zu Kastel als Anschlussversorgung (Bad Schwalbach bis Limburg, Rheingau, Rheinhessen) mit Strahlungsrichtung Nord/West. In Wiesbaden wird also weiterhin weitgehend Kastel die alleinige Rolle beim Empfang spielen. Es ist nicht geplant, Kastel abzuschalten.

Richtung Rheinhessen müsste die Wurzel dann aber auch nach Südwest senden.
Also dann 5c,9b,7b,12c und 11a von dort mit ca 5kw schätze ich mal?
Und Kastel bleibt für alle Muxe und geht auf 2kw runter? So könnte es werden.

[Hochfranken_DX]

Ich hoffe, dass der 6A dann trotzdem irgendwann auch vom Dünsberg kommen wird.

[Marc!?]

Naja Würzberg(...)
In der Praxis muss man dann sehen wie das SFN in Wiesbaden ist. Hier strahlt ja die Hohe Wurzel zum Teil drüber hinweg.

Dazu sollte man doch einmal den vertikalen Öffnungswinkel klären. Üblicherweise muß man schon sehr nahe am Turm sein um das wirklich bemerken zu können.

Die Hohe Wurzel kommt ZUSÄTZLICH zu Kastel als Anschlussversorgung (Bad Schwalbach bis Limburg, Rheingau, Rheinhessen) mit Strahlungsrichtung Nord/West. In Wiesbaden wird also weiterhin weitgehend Kastel die alleinige Rolle beim Empfang spielen. Es ist nicht geplant, Kastel abzuschalten.

Interessant, dass die Privaten das machen, kostet ja auch Geld. Beim SWR muss man abwarten was der macht, Kastel ist ja Eigentum, dazu hat hat man noch Oestrich Winkel, was auch besser geeignet wäre.

[ElDee]

Na ja, Oestrich-Winkel ist nur Richtung Südost bis West gut geeignet, nach Norden hin schirmt der Kamm des Rheingaugebirges ab. Besser geeignet wäre allerdings der Fernmeldeturm nahe des Niederwald-Denkmals.

[Hochfranken_DX]

Würzberg 7B geht im Sommer on air.
Quelle: HR Technik

[PrismaPlayer]

Leider nur mit Richtstrahlung nach Nordwest. Ob von den koordinierten 10kw nach hinten raus Richtung Südost und A81 die 2,5kw überhaupt noch rausgehn, bleibt fraglich.
Mit 10kw rund würde die A 81 zwischen Heilbronn und Würzburg sicherlich ganz gut versorgt werden.
Ich hoffe es werden auch Verbesserungen auf der A3 zwischen Aschaffenburg und Würzburg auftreten.
Ist zwar nicht mehr Versorgungsgebiet,aber würde der UKW Versorgung entsprechen.
Hat jemand Erfahrungsberichte zum 7b auf der A3 Aschaffenburg - Würzburg und A81 Heilbronn - Würzburg?