DAB(+) in Hessen

Alles zum Thema DAB(+) Digitalradio.
Carlsberger
Beiträge: 428
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:47
Kontaktdaten:

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Carlsberger »

freiwild hat geschrieben: Do 2. Mai 2024, 14:17
Carlsberger hat geschrieben: Do 2. Mai 2024, 13:32 Das ist spannend, ich hätte nicht erwartet dass der Empfang auf DAB+ so schlecht ist.
Nicht überraschend
  • Mainz ist zu tief
  • Donnersberg zu weit weg (77 kW) und hat zu wenig Leistung (2,5 kW)
  • Die Hochhausbebauung und der Elektrosmog der Großstadt tut ihr übriges
Nicht umsonst wurde vor ein paar Jahren mal kolportiert, der SWR würde seinen Mux gerne vom Feldberg senden, aber der hr wäre dagegen.
Das verstehe ich, aber dass an den gleichen Stellen auch vom 11B und 6A nichts mehr ankommt hätte ich nicht erwartet. Ich hätte gedacht dass sich die drei Kanäle einigermaßen-wenn auch nicht vollständig- ergänzen in der Fläche. Wenn der 6A noch Frankfurt oder Feldberg nutzen könnte, hätte man sich den Südplatz sicher sparen können, aber das ist ein anderes Thema. War nur aus Interesse…
Alias Ex-Ketscher

+++ Radiotools https://pfalzfunk.de +++
Hochfranken_DX
Beiträge: 1860
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:00
Wohnort: Landkreis Hof

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Hochfranken_DX »

Gestern bin ich seit langem mal wieder über die A3 von Hessen Richtung Würzburg gefahren. Diesmal habe ich FFH gehört. Kurz hinter Aschaffenburg wechselte das Radio immer wieder auf UKW. Kurz vor dem Rasthof Spessart bis kurz dahinter wählte es dann plötzlich den 6A Nordhessen. Der geht dort also besser als der 12C. Ich frage mich nur, ob das Signal vom Hummelskopf oder vom Dünsberg kam :confused:
PrismaPlayer
Beiträge: 1162
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Hochfranken_DX hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 07:58 Gestern bin ich seit langem mal wieder über die A3 von Hessen Richtung Würzburg gefahren. Diesmal habe ich FFH gehört. Kurz hinter Aschaffenburg wechselte das Radio immer wieder auf UKW. Kurz vor dem Rasthof Spessart bis kurz dahinter wählte es dann plötzlich den 6A Nordhessen. Der geht dort also besser als der 12C. Ich frage mich nur, ob das Signal vom Hummelskopf oder vom Dünsberg kam :confused:
Ging dort schon bevor Dünsberg aufgeschaltet und Hummelskopf auf 10kw erhöht wurde.Signal kam dort von der Sackpfeife. Nun auch vom Dünsberg.
12c bräuchte den Kreuzberg und Würzberg, so wie der 7b und später dann auch den Hoherodskopf. Dann würde der Hessen Süd Empfang auf der A3 zwischen Aschaffenburg und Würzburg besser.
MainMan
Beiträge: 957
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:37

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von MainMan »

Silvenja354 hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 00:35 Wie ist denn der Empfang des 12C im Mümlingtal, also etwa von Erbach bis Höchst i. Odw. ? Laut dabmap ist da kein Empfang möglich
Auf der B45 durchs Mümlingtal von Erbach nach Bad König spielt der 12C weitgehend aussetzerfrei, dabmap ist da zu pessimistisch.

Verlässt man allerdings die Bundesstraße und fährt in eines der zahlreichen Seitentäler, ist schnell Schluss.
Gleiches gilt in den engen Sträßchen der Michelstädter Altstadt, da kommt nichts an.

Wenn DAB irgendwann UKW erstzen sollte, muss der 12C auch vom hr-Standort Würzberg oder vom Standort Michelstadt-Gottwald (FFH 96,1) kommen.
Ingelheimer
Beiträge: 177
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:48
Wohnort: Ingelheim am Rhein

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Ingelheimer »

Wenn man es den Bayern erlaubt, was ich sehr gut finde!!!, das ganze Rhein-Main-Gebiet zu überstrahlen, sollte man den Hessen auch erlauben, das Dreieck AB-WÜ-FD komplett auszuleuchten.
PrismaPlayer
Beiträge: 1162
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Ingelheimer hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 13:10 Wenn man es den Bayern erlaubt, was ich sehr gut finde!!!, das ganze Rhein-Main-Gebiet zu überstrahlen, sollte man den Hessen auch erlauben, das Dreieck AB-WÜ-FD komplett auszuleuchten.
Dafür bräuchte man am Kreuzberg nur die beiden Antennenfelder nach Südost und Südwest dazuschalten und am Würzberg ein weiteres Antennenfeld nach Südost.
Eigentlich würde am Kreuzberg das Feld nach Südwest zusätzlich reichen, aber die beiden Felder lassen sich nur zusammen schalten. Jedenfalls wären dann die A3 zwischen Aschaffenburg und Würzburg und die A7 zwischen Würzburg und Fulda besser versorgt.
Aber da Unterfranken kein Versorgungsgebiet ist,wirds halt nicht gemacht.
Das Rhein Main Gebiet wird von Bayern aus ja nur so gut überstrahlt,weil die Topographie günstig ist.
Mal sehen was Heidelstein und Hoherodskopf im 7b bald in Unterfranken noch verbessern.
Hochfranken_DX
Beiträge: 1860
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:00
Wohnort: Landkreis Hof

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Hochfranken_DX »

PrismaPlayer hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 14:45 Mal sehen was Heidelstein und Hoherodskopf im 7b bald in Unterfranken noch verbessern.
Ist denn schon bekannt, wann diese beiden Standorte on air gehen?
PrismaPlayer
Beiträge: 1162
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Hochfranken_DX hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 17:34
PrismaPlayer hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 14:45 Mal sehen was Heidelstein und Hoherodskopf im 7b bald in Unterfranken noch verbessern.
Ist denn schon bekannt, wann diese beiden Standorte on air gehen?
Entweder noch dieses oder nächstes Jahr. Heidelstein 2kw Hauptstrahlrichtung West und Hoherodskopf 10kw rund. So ists zumindest bei der Bnetz angefragt.
Thomas(Metal)
Beiträge: 2617
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

PrismaPlayer hat geschrieben: Fr 3. Mai 2024, 14:45 Mal sehen was Heidelstein und Hoherodskopf im 7b bald in Unterfranken noch verbessern.
Damit würde ich rechnen (Interference Rechnung):
7B-Int0dB-He33D131-vs-Kr40D142_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-He33D131-vs-Kr40D142_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Kr40D142_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Kr40D142_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Wü40D98_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Wü40D98_150_min35dB(so-10e06_49n51).jpg
Mindestpegel des (neuen) erstgenannten Standorts 35 dBµV/m. Sobald der zweitgenannte Bestandsstandort zum ersten einen Feldstärkeunterschied von 0 dB oder mehr aufweist, wird rot eingefärbt. Rot bedeutet als keine Veränderung, bei grün wird der neue Standort einen besseren Empfang ergeben.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
PrismaPlayer
Beiträge: 1162
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Tolle Karten Thomas! Dankeschön ;)
Wenn beide Standorte on air sind,muß auf jeden Fall eine Spessart / Rhön Tour gemacht werden wie vor 2 Jahren. Von Aschaffenburg über die A3 nach Würzburg, durch die Stadt und über die A7 nach Fulda. Und alle größeren Städte entlang den Autobahnen testen.
Erfordert natürlich einiges an Zeit,deshalb kann man nicht jeden größeren Ort mitnehmen.
planetradio
Beiträge: 2794
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
Wohnort: Göttingen

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von planetradio »

@Thomas Metal auch von mir :spos:

super gute Karten :spos: :spos:

Normalerweise müsste man schon nach der erste Aufschaltung testen, ob es Verbesserung gibt, die Frage ist dann natürlich, ob man genug Zeit hat
Thomas(Metal)
Beiträge: 2617
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Die Karten sind leider Schrott, ich muß neu rechnen. Als Mobile Unit war Krehberg mit entpsrechender Schwerpunkthöhe gesetzt... :kopf: :kopf: :kopf:
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Thomas(Metal)
Beiträge: 2617
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
Wohnort: Oberasbach

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Thomas(Metal) »

Neuer Versuch. Ich lasse mal die falschen Berechnungen stehen. Sie sind in diesem Sinne nicht falsch, allerdings auf 96, anstelle von sonst 2m gerechnet. So sieht es mit bekannten Paramentern aus. Als Schwellwert wurde 25dBµV/m gesetzt, was wohl einem Außenempfang entsprechen dürfte:

7B-Int0dB-He33D131-vs-Kr40D142_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-He33D131-vs-Kr40D142_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Kr40D142_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Kr40D142_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Wü40D98_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
7B-Int0dB-Ho40D141-vs-Wü40D98_150_min25dB(so-10e06_49n51).jpg
Zuletzt geändert von Thomas(Metal) am Fr 3. Mai 2024, 22:06, insgesamt 1-mal geändert.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
PrismaPlayer
Beiträge: 1162
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von PrismaPlayer »

Nicht schlimm,wir haben Zeit :)
Interessant wäre auch mal der direkte Vergleich Würzberg Krehberg Richtung Bayern, Hardberg Krehberg Richtung Baden-Württemberg ,Kreuzberg Heidelstein Richtung Thüringen und Sackpfeife Driedorf in Richtung NRW sowie Feldberg und Hohe Wurzel vs. Driedorf in Richtung Rheinland-Pfalz.
Hochfranken_DX
Beiträge: 1860
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:00
Wohnort: Landkreis Hof

Re: DAB(+) in Hessen

Beitrag von Hochfranken_DX »

Interessante Karten :spos: Demnach müsste ja der Heidelstein nochmal eine ordentliche Verbesserung bringen.
Antworten