Bei den Pop-Wellen ist vereinbart worden, dass SWR3 in Baden-Baden von Montag bis Freitag eine gemeinsame Abendstrecke von 21 bis 24 Uhr produziert. Sechs Pop-Wellen hätten bereits angekündigt, dieses Abendprogramm zu übernehmen.
SWR3. Ein Grund abzuschalten.
Definitiv ein Grund abzuschalten. Es wird immer schlimmer und muß gespart werden
Erst Sonntags ab 21 Uhr SWR1 Übernahme auf hr1 und ab nächstes Jahr SWR3 Übernahme bei hr3. Und das dann jeden Tag??
Denke mal die 6 Pop Wellen werden SWR3 ,SR1,hr3,Bremen 4 ,rbb 88,8 und evtl Jump sein.
Beim NDR und WDR kann ich es mir nicht vorstellen. Nur komisch das der BR noch sein eigenes Ding macht.
Badestadt hat geschrieben: ↑Do 30. Nov 2023, 16:38
Kammerforst leuchtet das Rheintal auf jeden Fall besser aus, als Oberdiebach in RLP.
kammerforst2.jpg
Das Rheintal insgesamt vielleicht schon,nicht aber Lorch direkt und Ranselberg.
Wäre für Lorch Oberheimbach nicht doch besser?
Vielleicht braucht man auch 2 Standorte.
Die Wippershainer Höhe war schon mal DAB (alt)-Standort, das ist der FMT bei Bad Hersfeld. In der Tat ist die Versorgung in der Stadt noch suboptimal, da der Rimberg hier abgeschattet ist. Auch bis zur Landesgrenze bei Herleshausen dürfte dieser Standort so manches Loch schließen, wobei hier der Inselsberg in Thüringen noch besser gewesen wäre.
Auch Krehberg macht Sinn, der steht nämlich in so manchen Tälern im Odenwald dem Hardberg im Weg, etwa zwischen Bensheim und Lindenfels. Selbes Vorgehen wie beim Heidelstein.
Ob Driedorf die Lücke im Lahntal rund um Weilburg und bei Haiger schließt, wird man sehen.
Hohes Lohr bringt auch viel, für den Kellerwald, aber wohl eher nicht fürs Upland. Hier muss noch etwas Zusätzliches hin.
MB wird wohl wieder wie bei der Hohen Wurzel den Auftrag zum Bau der Antennen erhalten.
Zuletzt geändert von frank.koriander am Di 5. Dez 2023, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Bei DAB+ wird in jedem Fall geklotzt und nicht gekleckert. Von "Füllsendern" kann ja bei Leistungen ab 4kW an so exponierten Standorten nicht die Rede sein. Aber gut so. Im SFN ist das ja abgesehen von den Kosten für Energie recht wurscht.
Mit den heutigen Empfängern wird sich halt nur dann wieder der Empfang für alle anderen Muxe in Standortnähe verschlechtern, also Bundesmuxe und Privatmuxe. Mal sehen, wie weit die in Hessen über die nächsten Jahre noch mitziehen.
Habakukk hat geschrieben: ↑Di 5. Dez 2023, 10:29
Bei DAB+ wird in jedem Fall geklotzt und nicht gekleckert. Von "Füllsendern" kann ja bei Leistungen ab 4kW an so exponierten Standorten nicht die Rede sein. Aber gut so. Im SFN ist das ja abgesehen von den Kosten für Energie recht wurscht.
Mit den heutigen Empfängern wird sich halt nur dann wieder der Empfang für alle anderen Muxe in Standortnähe verschlechtern, also Bundesmuxe und Privatmuxe. Mal sehen, wie weit die in Hessen über die nächsten Jahre noch mitziehen.
Da ergeben sich evtl. sogar völlig neue Möglichkeiten. ich finde den Krehberg für die beiden Bundesmuxe z.B. viel sinnvoller als den Hardberg, da die Distanz zum nächsten Sender in Heidelberg größer ist und man damit ggbf. sogar mehr versorgen kann.
Nicoco hat geschrieben: ↑Di 5. Dez 2023, 08:51
Im heutigen BNetzA-Update folgten weitere fünf neue Standorte für den HR
Darunter auch endlich die großen Türme Driedorf, Hoherodskopf und Hohes Lohr
Endlich mal die Big Player
Driedorf wird hoffentlich die langersehnte Verbesserung auf der Sauerlandlinie zwischen Haiger und Lüdenscheid sowie im Siegerland und Teilen des Bergischen Landes und Westerwald bringen.
Schade das man die Antenne nicht ganz obendrauf koordiniert bekommen hat. Dafür hätte wahrscheinlich etwas weichen müssen.
Am Hoherodskopf selbiges,obwohl es ganze obenauf frei ist.
Fehlen nur noch meine beiden letzten Kandidaten Inselsberg für die gesamte Hessisch thüringische Grenzregion zwischen Eschwege und Tann und Olsberg fürs Upland und Willingen.
Nur wird man die leider nicht koordiniert bekommen.
Badestadt hat geschrieben: ↑Di 5. Dez 2023, 14:27
Fehlen noch Kammerforst für das Mittelrheintal und der Hohe Eimberg für Willingen. Olsberg ist ungeeignet, weil zu niedrig.
Kammerforst ist laut deiner Karte auch nicht perfekt für Lorch und Ranselberg.
Olsberg ist zu niedrig um über Eimberg und Ettelsberg Willingen indoor zu versorgen. Ich halte die Dommel allerdings für noch geeigneter um auch das gesamte Upland plus Diemelseeregion besser zu versorgen. Oder aber der Ettelsberg.
Es fehlen aber dennoch einige Standorte wie etwa ein indoor Füller für Korbach, Marburg, Rotenburg und Bebra und die grsamte Region um Herleshausen, Gerstungen und Wildeck. Hier hätte sich der Inselsberg gerichtet nach Westen am besten angeboten.
Perfekt ist im Mittelrheintal kein Standort, egal ob in Hessen oder RLP. Nicht zu unterschätzen sind allerdings die Reflexionen. Merkt man besonders rund um den Edersee, wo der 7B ordentlich geht, obwohl eigentlich kein Sender so wirklich hinkommt, auch das Hohe Lohr nicht.
PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Di 5. Dez 2023, 15:05
Na dann darf man gespannt sein.Wäre gut wenn auch Rotenburg profitiert.
Für Rotenburg sah es auf meinem Plot quasi unverändert aus, was aber auch zu erwarten war. Da braucht man definitiv noch einen Füllsender.
Bebra liegt nicht abgeschattet im Gegensatz zu allen weiter westlich liegenden Orten entlang der Fulda.
