DAB(+) in Hessen
-
- Beiträge: 1154
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: DAB(+) in Hessen
Natürlich gönnen wir dem EIDee den mdr
Finde halt nur als Ausgleich bräuchte der hr etwas mehr Reichweite nach Thüringen.
Der 3 Ländermux 11a wäre am Kreuzberg so sicherlich nicht koordinierbar,dafür müsste das Antennenfeld nach Nordwest zum Schutz vom SWR weg.Aber auf absehbare Zeit ist da ja nichts geplant.
Die Unterfranken - Schwaben Situation ist schon krass. Bei der Vorbeifahrt von Nürnberg auf der A3/A73 wird mit dem kleinen Peaq kein Mux eingelesen,wobei die Balkenanzeige sich 4 und 8 Balken bewegt. Ich denke diese Koordination war nur möglich, weil es sich bei beiden Muxen um den gleichen Betreiber (in diesem Fall BR) handelt und man für Mittelfranken eh einen Kanal hat, der zwischen Unterfranken und Oberbayern tadellos alles abdeckt.
Finde halt nur als Ausgleich bräuchte der hr etwas mehr Reichweite nach Thüringen.
Der 3 Ländermux 11a wäre am Kreuzberg so sicherlich nicht koordinierbar,dafür müsste das Antennenfeld nach Nordwest zum Schutz vom SWR weg.Aber auf absehbare Zeit ist da ja nichts geplant.
Die Unterfranken - Schwaben Situation ist schon krass. Bei der Vorbeifahrt von Nürnberg auf der A3/A73 wird mit dem kleinen Peaq kein Mux eingelesen,wobei die Balkenanzeige sich 4 und 8 Balken bewegt. Ich denke diese Koordination war nur möglich, weil es sich bei beiden Muxen um den gleichen Betreiber (in diesem Fall BR) handelt und man für Mittelfranken eh einen Kanal hat, der zwischen Unterfranken und Oberbayern tadellos alles abdeckt.
-
- Beiträge: 2587
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: DAB(+) in Hessen
Ich habe jetzt mal ein paar Karten gerechnet in sie unter Radio Mobile gepostet (viewtopic.php?p=1739392#p1739392).
Sicherlich, das stelle ich vorweg, ist der Heidelstein das was ich immer gewünscht habe (nicht mehr damit rechnete) und werde davon profitieren .
Ich muß aber auch objektiv bleiben. Der Heidelstein _so_ ist eher ein Füllsender für das Ulstertal und Gersfeld. Natürlich füllt er bisher unzureichende Gebiete auf. Die Utopia-Rechnung mit 10kW aus 131m bzw 185m dafür ohne Kreuzberg zeigen was um Fulda bis in den Vogelsberg möglich wäre .
Die Gemeinde Sinntal wäre dann allerdings schlechter gestellt wenn es keinen Kreuzberg 7B mehr gäbe. Das Zwischengelände verstellt die Fresnel-Zone ähnlich wie beim Kreuzberg in nördliche Richtung, insbesondere wenn der Antennenschwerpunkt "nur'" 131m ist. Altengronau habe ich mit 2kW deshalb dazugeholt.
Sicherlich, das stelle ich vorweg, ist der Heidelstein das was ich immer gewünscht habe (nicht mehr damit rechnete) und werde davon profitieren .
Ich muß aber auch objektiv bleiben. Der Heidelstein _so_ ist eher ein Füllsender für das Ulstertal und Gersfeld. Natürlich füllt er bisher unzureichende Gebiete auf. Die Utopia-Rechnung mit 10kW aus 131m bzw 185m dafür ohne Kreuzberg zeigen was um Fulda bis in den Vogelsberg möglich wäre .
Die Gemeinde Sinntal wäre dann allerdings schlechter gestellt wenn es keinen Kreuzberg 7B mehr gäbe. Das Zwischengelände verstellt die Fresnel-Zone ähnlich wie beim Kreuzberg in nördliche Richtung, insbesondere wenn der Antennenschwerpunkt "nur'" 131m ist. Altengronau habe ich mit 2kW deshalb dazugeholt.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Re: DAB(+) in Hessen
Kein 7B mehr am Standort Kreuzberg,
dafür sind in der akt. Ausgabe der Rundfunkstandortdaten der Bundesnetzagentur aber zwei neue Anfragen für 7B an den Standorten Heidelstein/Rhön und Schlüchtern aufgetaucht.
dafür sind in der akt. Ausgabe der Rundfunkstandortdaten der Bundesnetzagentur aber zwei neue Anfragen für 7B an den Standorten Heidelstein/Rhön und Schlüchtern aufgetaucht.
Code: Alles auswählen
LAND CH/QRG STANDORT HÖHE HEFF ERP POL. CHARAKTERISTIK STATUS
D 7B RHöN HEIDELSTEIN 926 131 624 33.0 V D 010E0026 50N2738 A4
D 7B SCHLüCHTERN 265 32 96 36.0 V D 009E3137 50N2018 A4
-
- Beiträge: 562
- Registriert: Mo 27. Nov 2023, 10:03
Re: DAB(+) in Hessen
Das ist doch gar nicht gesagt. Aufgrund der geringen Leistung tippe ich eher, man will mit dem Heidelstein zusätzlich das Loch um Gersfeld und im Fuldatal versorgen. Also genau die Ecke, wo der Heidelstein dem Kreuzberg im Weg steht. Für Neuhof, Flieden, Kalbach, Sinntal usw. würden 2 kW am Heidelstein nicht reichen, da bräuchte es entweder 10 kW oder halt weiter den Kreuzberg.
Heidelstein und Kreuzberg ist ein bisschen wie im Taunus Feldberg und Hohe Wurzel.
Re: DAB(+) in Hessen
Ok, ich hatte 3 Standorte so nahe beieinander für übertrieben gehalten. Ich habe gerade mal nachgeschaut,
Kreuzberg und Heidelstein sind 13 km voneinander entfernt, zu Schlüchtern sind es zwischen 30 und 45 km Entfernung.
Kreuzberg und Heidelstein sind 13 km voneinander entfernt, zu Schlüchtern sind es zwischen 30 und 45 km Entfernung.
-
- Beiträge: 7903
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: DAB(+) in Hessen
Was ist daran übertrieben, wenn die Topographie es erfordert?
Wir reden hier ja nicht über plattes, norddeutsches Land.
Wir reden hier ja nicht über plattes, norddeutsches Land.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 2587
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: DAB(+) in Hessen
Dazu kommt: Kreuzberg ist ein ARD-Standort. Was die Gde Sinntal betrifft: Ich zähle aus der Zeit des analogen Fernsehens ganze fünf (!) Standorte deren Zuführung schon alleine die DXer-Herzen höher schlagen läßt (soweit mir noch bekannt): Sterbfritz (Rimberg, Rhön), Mottgers (Sterbfritz, Spessart), Altengronau (GrFeldberg, Rhön), Oberzell (H Meißner) und Züntersbach (Gr Feldberg, Rimberg). Eine interessante Topographie! Wenn sich da mit den aktuellen Koordinationen Kreuzberg und Heidelstein gut ergänzen würden, warum sollte man nicht auch und zusätzlich auf dem Kreuzberg bleiben?frank.koriander hat geschrieben: ↑Di 28. Nov 2023, 17:51Das ist doch gar nicht gesagt. Aufgrund der geringen Leistung tippe ich eher, man will mit dem Heidelstein zusätzlich das Loch um Gersfeld und im Fuldatal versorgen. Also genau die Ecke, wo der Heidelstein dem Kreuzberg im Weg steht. Für Neuhof, Flieden, Kalbach, Sinntal usw. würden 2 kW am Heidelstein nicht reichen, da bräuchte es entweder 10 kW oder halt weiter den Kreuzberg.
Heidelstein und Kreuzberg ist ein bisschen wie im Taunus Feldberg und Hohe Wurzel.
Die eine Karte (7B-Utopia-Bi40D205_DA33D54_Ffm40N330_GI-D37D112_GN37D80_GrF37D100_HB33N54_He33D131_Ri40ND195_SLÜ36D32_Wü40D98_150_(09e19_50n19).jpg -vs- 7B-Bi40D205_DA33D54_Ffm40N330_GI-D37D112_GN37D80_GrF37D100_Kr40D142_Ri40ND195_Wü40D98_150_(09e31_50n19).jpg), siehe Radiomobile Karten, vergleicht das. Der Heidelstein versorgt bemerkenswert gut, es sind ja nur 2kW aus 131m. Ohne Kreuzberg 10kW kommt wegen fehlender ERP Richtung Vogelsberg weniger Pegel an. Nord-östlich von Fulda versperrt die Wasserkuppe die Fresnelzone, während Kreuzberg besser hier ausleuchten kann. Dennoch sind die Unterschiede mit den aktuellen Koordinierungen beider Standorte gering.
Unabhängig davon hätte ich den ehemaligen Füllsender Hainzell auf Grund seiner Lage noch auf dem Zettel so man nicht doch noch auf den Hoherodskopf geht.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Re: DAB(+) in Hessen
Ich kann durchaus nachvollziehen dass möglichst lückenloser Empfang von Rundfunk gewünscht wird, allerdings sollte das, jedenfalls wenn es nach der KEF geht, möglichst kostengünstig erfolgen.
Deshalb finde ich das etwas seltsam dass so viele dicht nebeneinander liegende Senderstandorte angefragt werden. Diese verursachen schließlich Kosten.
Deshalb finde ich das etwas seltsam dass so viele dicht nebeneinander liegende Senderstandorte angefragt werden. Diese verursachen schließlich Kosten.
-
- Beiträge: 562
- Registriert: Mo 27. Nov 2023, 10:03
Re: DAB(+) in Hessen
Gerade beim hr und dem bisherigen Ausbau-Tempo mache ich mir da wenig Sorgen, das ist alles schon sehr KEF-konform. Ich hätte den Fokus nur auf andere Regionen gelegt. Statt deep indoor in der Rhön etwa mal auf das Upland, das bisher vor allem indoor noch viele Lücken aufweist. Oder das Rheintal zwischen Rüdesheim und Lorch.Winnie2 hat geschrieben: ↑Mi 29. Nov 2023, 16:15 Ich kann durchaus nachvollziehen dass möglichst lückenloser Empfang von Rundfunk gewünscht wird, allerdings sollte das, jedenfalls wenn es nach der KEF geht, möglichst kostengünstig erfolgen.
Deshalb finde ich das etwas seltsam dass so viele dicht nebeneinander liegende Senderstandorte angefragt werden. Diese verursachen schließlich Kosten.
Re: DAB(+) in Hessen
Kommt da denn nicht (zumindest teilweise) die "Hohe Wurzel" hin?frank.koriander hat geschrieben: ↑Do 30. Nov 2023, 10:31,,,, Oder das Rheintal zwischen Rüdesheim und Lorch.
-
- Beiträge: 562
- Registriert: Mo 27. Nov 2023, 10:03
Re: DAB(+) in Hessen
Nein, die ist dort total abgeschattet, weil der Rhein bei Rüdesheim einen Knick macht und ab dort jede Menge Berge im Weg stehen. Auf UKW reichen die Signale mit Ach und Krach bis Lorch, aber eben wegen dem oben beschriebenen auch nicht vom Gr. Fledberg, sondern vom Hardberg. Auf DAB+ gibt es ab Rüdesheim nur einzelne Fetzen, ich denke auch vorrangig vom Hardberg.Eckhard. hat geschrieben: ↑Do 30. Nov 2023, 12:17Kommt da denn nicht (zumindest teilweise) die "Hohe Wurzel" hin?frank.koriander hat geschrieben: ↑Do 30. Nov 2023, 10:31,,,, Oder das Rheintal zwischen Rüdesheim und Lorch.
Re: DAB(+) in Hessen
Danke, verwunderlich, zumindest Rüdesheim hätte ich als versorgt angesehen. Der Rest mit seinem Knick ist mir schon klar. Mal sehen ob der hr da in Lorch oder Lorchhausen (oder Bingen von Süden her) noch einen Füllsender einsetzt. Ist halt die bekannte Gegend, die mal mit den Worten beschrieben wurde: "Da senden die Rundfunksender wohl eher für die Fische und Rheinschiffer". Zwei mal geplante UKW-Füllsender des hr in diesem Bereich wurde ja auch nicht realisiert.
Re: DAB(+) in Hessen
Da auf dem hr in Zukunft mehr und mehr SWR-Programm laufen wird, benötigt man die nicht mehr
-
- Beiträge: 2587
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: DAB(+) in Hessen
[OT]
https://www.tagesschau.de/inland/kooper ... d-100.html
Bei den Pop-Wellen ist vereinbart worden, dass SWR3 in Baden-Baden von Montag bis Freitag eine gemeinsame Abendstrecke von 21 bis 24 Uhr produziert. Sechs Pop-Wellen hätten bereits angekündigt, dieses Abendprogramm zu übernehmen.
SWR3. Ein Grund abzuschalten.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
-
- Beiträge: 1154
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: DAB(+) in Hessen
Der Standort Kammerforst würde diese Lücken gut schließen, war hier auch des öfteren im GesprächEckhard. hat geschrieben: ↑Do 30. Nov 2023, 12:41 Danke, verwunderlich, zumindest Rüdesheim hätte ich als versorgt angesehen. Der Rest mit seinem Knick ist mir schon klar. Mal sehen ob der hr da in Lorch oder Lorchhausen (oder Bingen von Süden her) noch einen Füllsender einsetzt. Ist halt die bekannte Gegend, die mal mit den Worten beschrieben wurde: "Da senden die Rundfunksender wohl eher für die Fische und Rheinschiffer". Zwei mal geplante UKW-Füllsender des hr in diesem Bereich wurde ja auch nicht realisiert.